стрелковое оружие менее актуально чем владение техникой, а "вот масса людей которые эту технику делали": во первых их далеко не масса, а во вторых уметь работать с техникой и знать как ее правильно применять, знать военную тактику это разные вещи.Многие не в форме, но со стрелковым оружием нормально дружат, смогут и попасть в цель и разобрать-почистить-обслужить. И по технике - масса людей эту технику делали/делают, разрабатывают принципы применения, но не в форме, что не помешает им этой техникой пользоваться.
взорвать им пару платин, весь тыл будет занят уборкой сотен миллионов трупов. без тыла наступление сдохнет.Теперь представь, одна китайская армия (дивизий 3-4) переходит границу (к примеру для анализа). Что Россия сможет сделать и противопоставить им.
В случае угрозы существованию страны, ЯО все же будет использовано - это даже прописано в документах по его применению, не обязательно все сразу, но небольшое количество резко охладит пыл агрессору.Ядерное оружие никто применять не будет 100%, по своей территории ЯО тоже бить никто не будет.
смекалка может и выручить, запустим мощное электромагнитное поле по границе и поставим огнеметы, ни томагавки с самолетами не прорвутся ни пехота. Вон в стране роботов электростанция рванула, ни одного робота не нашлось последствия ликвидировать. пришлось гордым самураям в океан все спускать, не погибать же. Или взорвем в атмосфере по всему шарику ядерные бомбы - выжжем всю электронику в мире, и пусть на нас с автоматами на лошадях идут(гламурные машинки с встроенным компом тоже помрут).А поговорка князя Суворова-Рымникского : "Воюй не числом, а умением" в современной мировой войне не актуальны.