Христианство и язычество

[PoHbka]

Стыдно не знать: Бог есть.

Чем докажешь, цитатой из Библии? И кстати как его зовут?

[ssh]

Чем докажешь, цитатой из Библии? И кстати как его зовут?

У Бога много имён. Иисус Христос, Яхве - Вас устроит?
А в доказательствах этот факт не нуждается, хотя можно и цитатой из Библии.

[Borneo]

У Бога много имён. Иисус Христос, Яхве - Вас устроит?

Элохим, Саваоф... если уж ты про выдуманных древними евреями Богов. Продолжаем?

[ssh]

Элохим, Саваоф... если уж ты про выдуманных древними евреями Богов. Продолжаем?

Это Вы другого камрада спросите, который вопрос задавал. Мне это и так ни к чему.

--- Добавлено ---

Пленные это не враги, а бывшие враги. А Иисус заповедовал возлюбить именно врагов.

Но не военных врагов, а личных.

И с пленными советские атеисты обращались согласно Женевской конвекции, а не заповедей Иисуса.

СССР не подписывал Женевскую конвенцию о военнопленных. СССР приняли «Положение о военнопленных», в целом повторявшее Конвенцию, но обладающее и рядом различий. Советское правительство не считало нужным подписывать Конвенцию потому что присоединилось к Гаагской конференции, содержащей все важнейшие положения, что и Женевская.

Нет такой обязанности в словах Иисуса. Иисус заповедовал не защищаться, а щеки свои подставлять.

В каких-таких словах Иисуса? В Евангелиях приведены далеко не все его слова и поступки, поэтому Святых Отцов нужно слушать, дабы не искуситься.

Однако тогда выходит, что немцы православных не убивали.

Крестьяне, которые составляли значительную часто воинов РККА, были почти поголовно православными, это из них и безбожники не смогли вывести. Сколько же их погибло на фронтах - до сих пор считают. А Вы говорите "не убивали". Глупо отрицать этот факт, прикрываясь демагогией.

Ну можно было бы провести еще один научный эксперимент, но т.к. Бога нет, он для меня бы закончился плачевно.

Никак, надумали атаковать какой-нибудь торговый центр? Не делайте этого!

[Borneo]

Мне это и так ни к чему.

Тебе ни к чему знать Бога, которому Иисус молился на кресте?

Но не военных врагов, а личных.

Нет в словах Иисуса ничего про личных врагов.

В Евангелиях приведены далеко не все его слова и поступки,

Т.е. Евангелия ущербны?

Крестьяне, которые составляли значительную часто воинов РККА, были почти поголовно православными,

Воины РККА, настоящие естественно, не возлюбили врагов своих как завещал Иисус, а наоборот люто их ненавидели. Как можно называть православными тех, кто пошел против заповеди Христа? Против Христа идут не православные, а антихристы.

Никак, надумали атаковать какой-нибудь торговый центр? Не делайте этого!

Не, если бы Бог был, то можно было бы на Него молитвой возложить подготовку к полету. Но так как Бога нет, то приходится готовится к полету самому...

[ssh]

Тебе ни к чему знать Бога, которому Иисус молился на кресте?

Не, не то. Просто я не нуждаюсь в том, чтобы Вы называли мне Его имена.

Нет в словах Иисуса ничего про личных врагов.

А есть про врагов военных?

Т.е. Евангелия ущербны?

Если там написано, что "тут не перечислено всех дел Иисуса" (как-то так), то это по-Вашему однозначно указывает на ущербность Евангелий?

Воины РККА, настоящие естественно, не возлюбили врагов своих как завещал Иисус, а наоборот люто их ненавидели. Как можно называть православными тех, кто пошел против заповеди Христа? Против Христа идут не православные, а антихристы.

"Против заповеди" у Вас в следующей фразе автоматически превратилось в "против Христа" - экий Вы озорник. Читайте выше про заповедь.

Не, если бы Бог был, то можно было бы на Него молитвой возложить подготовку к полету. Но так как Бога нет, то приходится готовится к полету самому...

Так Ваша молитва и так будет неискренней, Вы ж неверующий - лучше уж сами готовьтесь.

[Borneo]

Не, не то. Просто я не нуждаюсь в том, чтобы Вы называли мне Его имена.

А что так? Тебе противно слушать Его имена?

А есть про врагов военных?

Никаких различий и деления врагов на военных, гражданских, личных, общественных и т.д Иисус не делает.

"Против заповеди" у Вас в следующей фразе автоматически превратилось в "против Христа" - экий Вы озорник.

Да, те кто делают не так как велел Иисус в заповедях, а наоборот - идут против Христа.

Так Ваша молитва и так будет неискренней, Вы ж неверующий - лучше уж сами готовьтесь.

О как! Значит по твоему, если молится искренне, то летчику можно забить на подготовку к полету?

[Lodin]

О как! Значит по твоему, если молится искренне, то летчику можно забить на подготовку к полету?

именно так
а ты не знал?
ведь любимым доводом объяснения почему пасхальный огонь абсолютно случайно загорающийся от мыслефом миллионов в один и тот же час ежегодно обжигает, является тезис "в вас мало веры, вот и обжигает!"
где бы найти такого чтоб минуту ладошку над пламенем свечки подержал без последствий...

[SergGB76]

именно так
а ты не знал?
ведь любимым доводом объяснения почему пасхальный огонь абсолютно случайно загорающийся от мыслефом миллионов в один и тот же час ежегодно обжигает, является тезис "в вас мало веры, вот и обжигает!"
где бы найти такого чтоб минуту ладошку над пламенем свечки подержал без последствий...

Не, минуты - это не показатель. Люди и по углям ходят и ничего, вроде живые. В где бы такого найти, чтобы помолился, и у меня высшее образование (при чем не только диплом, но и реальные знания и умения где надо, это же в силах бога) и хорошая перспективная работа с хорошим заработком. А фокусы - это скучно

А вообще прикольно. Практически все, кто в этом обсуждении на стороне религии, ну прям как дети. Политика, понимаешь, плохая (по тому, как врет и лицемерит). Вероятно с луны свалились или сказок начитались, а мы им (наивные) пытаемся про реальную жизнь говорить...

Соблюдай данные богом заповеди и все будет окей... Ага... Не дословная цитата из евангелия: "Птицы о завтрешнем дне не заботятся и сыты бывают". (дословно ищите сами). Ну да, ну да. А перелетные летают зимой на юг (в северном полушарии), а весной на север исключительно из любви к путешествиям. Сразу скажу, возражения типа: "их инстинкт заставляет" не принимаются, нас тоже инстинкт заставляет думать о будущем. Например инстинкт самосохранения заставляет думать о том, что будишь есть завтра. А инстинкт сохранения вида - заботится о потомстве, да и, собственно говоря его делать.

А вообще, в библии нет бога и нет дьявола (сатаны), есть общественные ценности (от бога причем, не зря Борнео так упирает на Еврейского бога, именно еврейский бог, потому, как все эти заповеди касаются только евреев (100% оголтелый нацизм)) и есть индивидуальные (по чему-то от дьявола).

А вот Евангелие - это вообще отдельная песня (как и Буддизм в Индии по сравнению с Индуизмом). Во первых это голый индивидуализм, но при этом крайне не агрессивный и погигистичный (в начале, пока еще не получил власть, потом обычная политическая организация со странными (для современного человека) правилами и задачами).

Причем, если слова Христа воспринимать как правила для реальной жизни... Не знаю, как по ним можно жить и растить детей, хотя бомжевать можно вполне успешно. А если их воспринимать как набор психологических приемов. Тогда все в порядке. Правда с такими правилами большого успеха где бы-то ни было не добьешься, но проживешь спокойную и, возможно, радостную жизнь. Ну и здоровье сохранишь (потому как большинство болячек от нервов).

Кстати, это (пофигизм) именно то, что объединяет Евангелие (не христианство) и Буддизм (по сути).