вот так любимое Hard-ом обработка (полировка) абразивом
Зовем gallardo снова ?
млин...Кто эти все люди?
ЗЫ не вижу пока ничего недоступно-высокотехнологичного
вот так любимое Hard-ом обработка (полировка) абразивом
Зовем gallardo снова ?
млин...Кто эти все люди?
ЗЫ не вижу пока ничего недоступно-высокотехнологичного
Не обращайте вниманиеСообщение от mens divinior
млин...Кто эти все люди?
Судя по всему, автор перепутал форумы. Это персонажи из других мест нашего необъятного ру-интернета.
для тех кто не понял. Обработка базальтового пола, там где нет никакой современной дороги подобна тому, как обработан базальт там у ВП.
Если вы не читаете Харда, это ваши проблемы господа
Он не согласен с тем, что у ВП это именно что современные пропилы, недоумевая- "почему их не могли сделать ДЕ."
И тут опа - подобные же следы обработки находятся в другом месте у базальтового пола. Там ещё и водосток (или сток чего-то) под базальтовым полом.
Одним словом - вопрос завис в воздухе
Так что, господа "маги", поосторожнее с скоропалительными выводами.
А Вы специально для того чтобы нам сообщить эти новости на сухом зарегались?)))
Не поняли вы. У Хеопса два вида обработки блоков - шлифовка и пропилы (или надпилы, кому как больше нравится), не считая паундинга. Шлифовка является древней, как и в Абусире, а пропилы-надпилы явл. современными.для тех кто не понял. Обработка базальтового пола, там где нет никакой современной дороги подобна тому, как обработан базальт там у ВП.
Если даже Хард так и считает (а я уверен, что вы просто переврали его мнение), следы именно ТЕХ конкретных пропилов, делящих блоки пополам, др.египтяне не могли оставить по тем же причинам, что и скляровские боги-аннунахи. И эти причины уже были озвучены.Он не согласен с тем, что у ВП это именно что современные пропилы, недоумевая- "почему их не могли сделать ДЕ."
А в общем - да, могли египтяне и пилить и сверлить, тут с Хардом никто не спорит.
Так что, господин "лабаран", скушайте шоколадку "натс" и включите наконец мозги.
igmh а вы 100% уверены что у БП у пирамиды Ниусерра совсем нет пропилов? lah.ru пробежали там "галопом по европам": (поставьте ss перед you и скачайте 720 quaility)
Как вы отличаете современные пропилы от тех что сделаны ДЕ?
покажите фото БП у ВП которые оставлены современной пилой и ДЕ? В качестве ликбеза. Чтобы закрыть вопрос здесь. А то я вижу что Хард не согласен с тем что определенный пропил сделан недавно. НЕ согласен с rekhmire.
http://rutracker.org/forum/viewtopic...12559#50912559 (подобное есть и на rekhmire)
мнение человека сверлившего гранит медной трубкой: http://rutracker.org/forum/viewtopic...12559#50912559
И потом - а где уверенность что следов пропилов нет в базальтовом поле Абсира? Вы там были?
я не понимаю, почему модератор не пропускает мои сообщения где я даю линк на высказывание Харда по КОНКРЕТНОМУ пропилу.
Но - тогда вы - покажите мне какой пропил (с учетом того что ДЕ могли и пилить и таскать и сверлить мегалиты) вам кажется сомнительным. Это те места, где пропилы "ни к селу ни к городу" и их назначение никак не ясно конструкцией пола а делать их ручками было бы нелепо. Это те самые "чурбачки" например: http://lah.ru/fotoarh/megalit/afrika...khramgp/19.jpg
"По Харду" и по снимкам с баз пола с АбуСир получается примерно так (по вашим словам):
Это ДЕ:
http://lah.ru/fotoarh/megalit/afrika...khramgp/02.jpg (вспомним пилы Харда, надеюсь линк на rekhmire не нужен)
http://lah.ru/fotoarh/megalit/afrika...khramgp/17.jpg
http://lah.ru/fotoarh/megalit/afrika...khramgp/03.jpg
http://lah.ru/fotoarh/megalit/afrika...khramgp/15.jpg
http://lah.ru/fotoarh/megalit/afrika...khramgp/14.jpg
http://lah.ru/fotoarh/megalit/afrika...khramgp/17.jpg
а вот это уже при укладке дороги: http://lah.ru/fotoarh/megalit/afrika...khramgp/19.jpg
http://lah.ru/fotoarh/megalit/afrika...khramgp/12.jpg
Это ж Fozzi. Пропал форум - зафлудит бессмысленными простынями
Пальцы уже устали отстукивать по "клаве" одно и то же объяснение. Сейчас объясняю очень меееедленно и подрооообно. Смотрите, вот примеры современных пропилов:Как вы отличаете современные пропилы от тех что сделаны ДЕ?
Как видите, камни эти небольшого размера, не обработанны как основные блоки пола древней укладки и представляют собой их отколовшиеся части. Почему части? Потому что, если посмотреть на схему былого храма с остатками пола
можно увидеть, что это был уже законченный объект, где места "полуфабрикатам" показанным выше просто не было бы. О том, что объект был закончен, говорят и оставшиеся пазы под гранитные колонны, ограничивающие храм по периметру, и остатки самих колонн, и так называемые "входные камни" с отверстиями для опор ворот в сам храм. Т.е. незаконченных заготовок (этих самых камней с пропилами, мелких, что характерно) во времена эксплуатации данного объекта там быть не могло. Нахождение их в древней забутовке так же весьма маловероятно, т.к. фактических примеров таковой в древней части кладки там нет и нивелирование уровня происходило путем заливки раствора и вырубки известняковой подложки под форму базальтовых камней. А раз древний объект был построен из больших блоков и являлся законченным, то теперешнее наличие там необработанных "осколков", делящихся пополам пропилом, однозначно указывает нам на их более позднее появление.
Это элементарно, Ватсон (С)!
Теперь далее. Пропилы постоянно путают со следами древней шлифовки. Точнее, валят всё в одну кучу. Из-за этого и непонимание. Следы оной можно наблюдать на боковых гранях блоков, Фозии-Анаумов(а)-Наум их выкладывал в посте выше в достаточном кол-ве. "Скрвозь" такую шлифовку обычно достаточно явственно "просвечиваются" каверны от "клевков" ударного инструмента при предыдущем этапе обработки и явственно заметны "бороздки" от абразива. Причем, бороздки не строго параллельны и с идут с разным "шагом". Абусир:
Гиза:
На современных пропилах таких бороздок нет:
Не были. Но уверенность есть. Попробуйте её подорвать фактическим примером. если не сможете. то об чем тогда разговор? Об "если б да кабы"?И потом - а где уверенность что следов пропилов нет в базальтовом поле Абсира? Вы там были?
Цитирую Харда:мнение человека сверлившего гранит медной трубкой: http://rutracker.org/forum/viewtopic...12559#50912559
"следы древних и современных пил похожи как близнецы-братья. Очень трудно понять, где работали древние египтяне, а где - рабочие в 20-м веке" Исходя из вышеозвученной логики, понять кто МОГ, а кто НЕ МОГ, представляется не слишком сложным.
Жалобы, возражения?
Крайний раз редактировалось igmh; 04.04.2012 в 11:48.
Дополнение есть.
Помимо древнеегиптян и рабочих 20-века почти тысячу лет ( с минус 300 до плюс 600) активно использовали пилы греко-римляне-византийцы и кандидатур для оставления следов пиления всегда хватает с избытком и без анунахов. Причем именно в эти ( Поздний период) времена базальт стал использоваться для больших скульптур и саркофагов. Раньше же из него делали либо небольшие статуэтки, либо вазы, либо изделия "блоки разнокалиберные для настила полов в обителях культа".
Кстати о Хеопсе... Уникальнейший
Картуши Хеопса и Снофру:
Ну и прочие иероглифы:
Внимание вопрос! Где находятся данные изображения?
Крайний раз редактировалось agafon111; 05.04.2012 в 00:35.
Что, никто не знает, где данные иероглифы находятся? Ну хоть предположение...
Ээээ... Неужто раскопали труды малолетних учеников начальных классов Др. Египетской Академии Писарей? )))Внимание вопрос! Где находятся данные изображения?
Шутка.
Наш ответ - в Австралии )))
http://geolines.ru/publications/FORW...HE-PAST_3.html
Крайний раз редактировалось igmh; 05.04.2012 в 17:45.
igmh, так не интересно. Вот зачем же так сразу....
Прошу пардона, я больше так не буду )))
А еще загадки от agafon-а есть? )))
Неужто в мавзолее?Что, никто не знает, где данные иероглифы находятся? Ну хоть предположение...
--- Добавлено ---
"Петроглифы находятся в расселине скалы в форме своеобразной "трещины" шириной от двух до четырех метров. Эта расселина, благодаря скату скалы, как бы накрывающему сверху узкий конец "трещины", чем-то похожа на пещеру. Кустарник, густо растущий у входа в эту "пещеру", скрывает как ее саму, так и петроглифы на ее стенках..."
Прямо "Звездные врата часть первая" - когда на планете Абидос дочь местного вождя показала тайную пещеру с египетскими иероглифами
Все сказанное вами может быть использовано против вас.
____________________________________________________
Человек укравший у страны миллиарды и разваливший армию, должен сидеть в тюрьме до конца жизни!!! Должность советника это не тюрьма Владимир Владимирович!
"Рособоронэкспорт"??? "Рособоронимпорт" теперь будет более правильно... к сожалению
Те кто ******л полимеры, находятся сегодня в глубоком кризисе ибо *******ть больше нечего.
Родина не товар который можно продать! Родина не любовница которую можно бросить! Предать страну это предать каждого человека живущего в этой стране!
Не учите нас демократии тем более, что вы сами даже не знаете, что это такое.
Я, как заслуженный вьювер SG, SG-1, SG Atlantis, SG Universe, всегда говорил, что "Звездные врата" на самом деле документальный сериал, замаскированный под фантастику. Очень многое, отраженное там, потом находило свое подтверждение в теориях и гипотезах многих альтернативщиков - лучи укороченного лазера, маслающие гранит как ливерную колбасу, хрустальные черепа для перемещения сознания в пространстве, генная инженерия строительства рода человеческого и много, много иного.Прямо "Звездные врата часть первая" - когда на планете Абидос дочь местного вождя показала тайную пещеру с египетскими иероглифами
тот самый пример Харда. Не пилился до 1939 года: http://forum.lah.ru/forum/6-3352-150169-16-1333662641 Значит скорее всего Jey и Хард прав - пропилы с длинным рабочим телом пилы (не болгарки) использовались кем-то уже после того как БП был построен. Скорее всего для разборки или ремонта (что вероятнее Имхо).
Конечно! Что в руках у фараонов?
Продолжаем про Хеопса. Данный блок с его хоровым именем был найден в Бубастисе:
Кто его знает... Но может это обломок обсуждаемого нами храма? К которому шла знаменитая Геродотовская дорога:
Десять лет пришлось измученному народу строить дорогу, по которой тащили эти каменные глыбы, — работа, по-моему, едва ли не столь же огромная, как и постройка самой пирамиды. Ведь дорога была пять стадий длины, а шириной в десять оргий, в самом высоком месте восемь оргий высоты, построена из тесаных камней с высеченными на них фигурами. Десять лет продолжалось строительство этой дороги и подземных покоев на холме, где стоят пирамиды.
А это типа камни с этой дороги:
--- Добавлено ---
А вот, кстати, и сам Хеопс
<br/>
Ответ на этот вопрос не знает никто, кроме "технарей" с известного форума фантазеров )))Что в руках у фараонов? Сия загадка всех интересует
А вот моя загадка: какой известный нам современник изображен на барельефе др. египецкой усыпальницы в Долине Царей (который, к слову сказать, и узнал в портрете самого себя)?
Это был не монолог, а ответ на вопрос. И вопрос задавался именно по теории Склярова. А мои слова только для вас бессмысленны, ибо чтобы извлечь смысл нужно приложить собственные умственные усилия, а это уже ваша проблема.
Я так понял, что по коллекциям Кабреры и Джулсруда вам даже сказать нечего, это вас и взбесило. Дело ведь не только в пропилах. Знания тоже могут быть высокотехнологичны, т.е. в быту их не добудешь. Хочу заметить, что если теория не объясняет факты, то от теории следует отказаться, даже если это очень дискомфортно для психики. Такой психологический барьер пришлось например преодолеть в физике при переходе от теории Ньютона к теории Эйнштейна. А если вы собираетесь придерживаться теории любой ценой, то это уже не теория, а вера, религия.
Я с вами полностью согласен по данным примерам. Следы от современных инструментов безусловно есть. Но у меня возникло ощущение, что вы из этого делаете глобальные выводы. Чтобы не допустить такого перекоса, я повторно приведу пример распиленного блока, который распилили именно строители до его установки в конструкцию. Это перекрытие в Осирионе. Я ещё пол года назад доказал, что этот блок не могли распилить ни римляне, ни современники - только строители.
В данном вопросе само наличие следа от пилы или сверла ещё мало о чём говорит. Это убедительно показали специалисты Петри и Кристофер Данн. Кристофер Данн - технолог, показал, что по параметрам пропила можно установить скорость пиления(сверления). В своей статье http://www.lah.ru/konspekt/taina/amae-text.htm он пишет:Дополнение есть.
Помимо древнеегиптян и рабочих 20-века почти тысячу лет ( с минус 300 до плюс 600) активно использовали пилы греко-римляне-византийцы и кандидатур для оставления следов пиления всегда хватает с избытком и без анунахов. Причем именно в эти ( Поздний период) времена базальт стал использоваться для больших скульптур и саркофагов. Раньше же из него делали либо небольшие статуэтки, либо вазы, либо изделия "блоки разнокалиберные для настила полов в обителях культа".
"Скорость подачи современных сверл, таким образом, составляет 0,0002 дюйма за оборот, демонстрируя, что древние египтяне были способны сверлить гранит со скоростью подачи, которая была в 500 раз больше (или глубже за один оборот сверла), чем современные сверла. Другие характеристики также создают проблему для современных сверл."
Таким образом специалисты-технологи доказывают наличие высоких технологий в древнем Египте (более высоких, чем сейчас) не по наличию следов инструментов, а по их параметрам. Что простые историки не в состоянии оспаривать за неимением квалификации, а должны просто принять это к сведению или проверить в независимых лабораториях.
Только очень отдельные и упертые личности считает эти побрякушки, которые местные крестьяне тысячами тачают, изделиями хрен знает какой древности. Говорят, что на одном из камней Кабреры изображена тайная вечеря. Вы как считаете - это свидетельство чего? Того, что Иисус с апостолами жил десятки миллионов лет назад или просто динозавры паслись неподалеку от него две тысячи лет обратно?
Давайте на этом простом примере проверим вот это утверждение:
если теория не объясняет факты, то от теории следует отказаться,
Теория с коллекциями Джульсруда и Кабреры такова - их делали очевидцы. Правильно?
Теперь пристройте в теорию камень с тайной вечерей. Все с интересом за этим будут наблюдать.
Ваши права
Ответить с цитированием
