О пирамидах и не только (артефакты и антифакты).

[mel]

Ссылку на тендер для американских компаний в студию.

Да какая ссылка? Какой тендер? Сам Кристофер Данн в своей статье об этом писал.

С какого перепугу это вдруг аргумент в пользу инопланетян?

Аргументом является несоответствие качества и точности изготовления каменным и медным инструментам.

Следы зелёных в студию, только именно следы.

Есть следы. Речь идёт о легендах разных народов мира, в которых прямо описывается деятельность инопланетян, пришедших с неба. Это называется свидетельские показания. Есть камни Ики и коллекция Джульсруда, где изображены динозавры. Индейцы не могли знать о динозаврах ибо даже имея их кости необходимы сложные научные методы восстановления по ним облика. А на камнях изображены кроме известных видов и такие, которые палеонтологи узнали после нахождения камней.

Ошибаетесь, язык штука которая меняется со временем и по нему можно до столетия или даже десятилетия с лёгкостью определить возраст надписи
Почитайте произведения поэтов начала прошлого века и сравните с современным языком, вот вам и разница, вот вам и датировка которую профессионал легко сделает...

Так меня интересует не возраст надписи, а возраст статуи, на которую нанесена надпись

[Redwing]

Так это легко. Список правления богов в Египте составил историк (не альтернативщик) Манефон, на основе которого альтернативная теория и построена:

Причем тут список богов ? Мой вопрос - "Когда были построены пирамиды по мнению Склярова ?" . Не хотите про "когда", давайте про "кто" или про "зачем".

[mens divinior]

Есть камни Ики и коллекция Джульсруда, где изображены динозавры. Индейцы не могли знать о динозаврах ибо даже имея их кости необходимы сложные научные методы восстановления по ним облика. А на камнях изображены кроме известных видов и такие, которые палеонтологи узнали после нахождения камней.

а не факт. Есть версия, что некоторые виды, в труднодоступных районах, вымерли сравнительно не давно. Уже во время древних цивилизаций

[Hemul]

В подлинности большей части камней Ики, есть большие сомнения.

[ssv78]

В подлинности большей части камней Ики, есть большие сомнения.

Да по сути сейчас все больше фактов что человек жил гораздо раньше чем принято считать официально в данный момент. Если с течением времени будет доказано, что это так, то ничего необыкновенного в этих камнях уже не будет.

[Hemul]

Да по сути сейчас все больше фактов что человек жил гораздо раньше чем принято считать официально в данный момент. Если с течением времени будет доказано, что это так, то ничего необыкновенного в этих камнях уже не будет.

Факты такие же как и камни, которые непонятно где и кем найденные? Спасибо, таких фактов не надо.

[agafon111]

а не факт. Есть версия, что некоторые виды, в труднодоступных районах, вымерли сравнительно не давно. Уже во время древних цивилизаций

Динозавры? Никогда не читайте до обеда желтую прессу

Да по сути сейчас все больше фактов что человек жил гораздо раньше чем принято считать официально в данный момент.

Нет ни одного подобного факта. Совет не читать желтую прессу выше.Камни Ики - типичная фальсификация. Кто знает испанский, читайте тут: http://www.antiguosastronautas.com/a...s/Paris01.html Коллекция Джульсруда там же, где и камни Ики: http://science-freaks.livejournal.co...8100#t37518100

[ssv78]

Динозавры? Никогда не читайте до обеда желтую прессу Нет ни одного подобного факта. Совет не читать желтую прессу выше.Камни Ики - типичная фальсификация. Кто знает испанский, читайте тут: http://www.antiguosastronautas.com/a...s/Paris01.html Коллекция Джульсруда там же, где и камни Ики: http://science-freaks.livejournal.co...8100#t37518100

)))) Как правило на самой прессе не пишут желтая она или зеленая!!! )))
Здесь же в теме была ссылка на Китай, рядом с деревней следы двух людей в окаменелостях. Никто ни слова не возразил на ее появление. Или я что-то упустил?
Кстати а что с регулярными "сенсациями" о человеческих скелетах с костями в 1,5-2 раза больше человеческих? Давно интересна история или предистория этих сообщений. Есть знающие люди? Сам как бы не верю, но любопытно откель "ноги растут" )))

[mens divinior]

Динозавры? Никогда не читайте до обеда желтую прессу

почему сразу желтую? Вполне возможное допущение, учитывая что и существование той же латимерии стало сюрпризом. Тиранозавры конечно вряд ли, но какой-нибудь родственник варанов мог ещё бегать довольно долго )))

[agafon111]

ssv78, все эти регулярные "сенсации" - типичная ложь, печающаяся в желто-зеленой прессе для поднятия рейтинга. Пишется не выходя из редакции посредством высасывания из пальца и последней версии фотошопа.
<br/>
Кстати, практически в тему. Классическая картинка:
<br/>

<br/>
П.С. И вообще, это оффтоп.

--- Добавлено ---

почему сразу желтую? Вполне возможное допущение, учитывая что и существование той же латимерии стало сюрпризом. Тиранозавры конечно вряд ли, но какой-нибудь родственник варанов мог ещё бегать довольно долго )))

Латимерия - рыба. Варан ящерица. А динозавр - это динозавр. Их уже 65 млн лет никто не встречал (птиц исключаем ).

[mel]

Причем тут список богов ? Мой вопрос - "Когда были построены пирамиды по мнению Склярова ?" . Не хотите про "когда", давайте про "кто" или про "зачем".

В первоначальной форме ваш вопрос был не понятен - что когда? Отвечаю. В своей книге Скляров пишет:
"Древние египтяне никогда не считали себя строителями комплекса на плато Гиза, его храмов и величественных пирамид. Они называли Гранитный Храм «Домом Осириса, властелина Ростау». Ростау – название, данное древними египтянами плато Гиза и сооружениям на нем...
Если же совместить показания древних легенд о том, что к созданию комплекса на плато Гиза имели непосредственное отношения Осирис и Исида, с данными Манефона, то время строительства выдающихся пирамид (по меньшей мере тех, что на плато Гиза) – порядка 10000 лет назад!!!"

По мнению Склярова 4 династия действительно строила пирамиды - это те мелкие пирамиды-спутницы рядом с тремя главными. Это он обосновывает тем, что описание процесса строительства пирамид есть у Геродота и там Геродот описывает ступенчатую структуру пирамид, а пирамиды-спутницы в Гизе как раз ступенчатые. Кроме ещё четырёх пирамид (медумская, ломаная и красная и в Абу Роаше) все остальные пирамиды построены фараонами.

Про "кто" или про "зачем". Кто - по моему личному мнению на данный момент строили люди под руководством инопланетных прорабов с применением не наших инструментов и механизмов. Зачем - на сегодняшний момент не имеет ответа. Но ответ я ожидаю получить от группы Дмитрия Павлова. Это математики, занимаются финслеровой геометрией и в рамках своей теории они уже получили интересные результаты. В частности в финслеровой геометрии имеется связь с углами наклона всех шести мегалитических пирамид. (http://www.lah.ru/master.htm , доклад 4 Д.Павлов «Гипотеза существования гиперболических полей и их связь с телами в форме пирамид») Вы лучше вкратце расскажите, зачем пирамиды по версии историков.

Я не вижу смысла обсуждать большие пирамиды Гизы, ибо на стороне историков радиоуглеродный анализ - сильный аргумент. Единственно хочу задать очень важный вопрос: есть ли египетские документы, в которых даётся приказ фараона о строительстве пирамиды, где есть описание и дата строительства и план пирамиды. Ибо ясно, что строительство таких гигантских объектов должно быть зафиксировано документально, ведь в древнем Египте бюрократия достигла расцвета. Геродота не предлагать.
Вместо обсуждения пирамид я предлагаю обсудить более интересный объект, который по моему мнению можно датировать теоретически - это Осирион. По мнению историков Осирион - подземное сооружение, является могилой Осириса (так ли это?). Осирис был убит в 9270 г. до нэ Сетом. Потом Сет правил до 8920 г. до нэ. Потом Гор победил Сета и правил до 8620 г. до нэ. Гор - сын Осириса и логично предположить, что он и построил Осирион, но не закончил строительство. Следовательно Осирион построен в 8620 г до нэ. В этом сооружении, насколько мне известно отсутствует связующий раствор между блоками, а значит радиоуглеродный анализ не применим, поэтому и историческая датировка невозможна. По моему мнению строить могилу Осирису через 7000 лет после смерти несерьёзно.

[ssv78]

Кто - по моему личному мнению на данный момент строили люди под руководством инопланетных прорабов с применением не наших инструментов и механизмов.

А нафига им люди если есть инструменты и механизмы? Пользоваться ими люди не умеют. Обучать их использованию.... ну если только инопланетными способами обучения, поскольку современные нам классические способы обучения имеют сопоставимую столетнюю историю и ничего принципиально нового со времен Геродота не придумано и сейчас в "век прогресса". И гипноз нам не в помощь. А только труд, время и желание обучаемого. Ну естественно еще и доступ к источникам информации. А еще давайте к этому приплюсуем обслуживание этих механизмов, это и запчасти и ремонт, особенно в условиях повышенной аварийности из-за несколько отсталости Землян. А чего стоят недоучки и в современной истории вполне известно. Плюс травматология и т. д. Так у нас помимо 1-2 внеземных фараонов да 10-Х00 прорабов появится и внеземной хоспиталь и подвижная мастерская, столовая для неЗемлян и Бог знает еще что! Я конечно немного утрирую в конце, но сама мысль понятна я думаю.

[mel]

Динозавры? Никогда не читайте до обеда желтую прессу

Какую прессу? Есть музей в городе Ики в Перу на главной площади Пласа дель Армас, в семейном особняке доктора Хавьера Кабрера. А в Мексике в городе Акамбаро есть музей Вольдемара Джульсруда. Любой может проверить. Ну если ваши шутки про недавно вымерших динозавров или про жизнь людей одновременно с динозаврами или про жёлтую прессу - все аргументы, вот вам и инопланетяне. Нету у вас естественнонаучного объяснения данным фактам. Камни есть, статуэтки есть, объяснения нет. Подделкой эти артефакты объявить невозможно потому, что их десятки тысяч. Они не представляют денежной ценности, трудоёмки в изготовлении, а значит никто их подделывать не будет - не выгодно. Да, подделки есть, но их десятки штук и сделаны они примитивно, с помощью гвоздя процарапаны. А оригинальные камни сделаны в технике поднятого рельефа. Единственное разумное объяснение - привнесённое из-вне знание. Высокоразвитая цивилизация показала изображения вымерших животных индейцам, а те занялись народным творчеством, пририсовывая людей к диковинным зверюшкам. Короче, факт присутствует, объяснять надо. Отмолчаться и отшутится невозможно. Дерзайте.

[Rossi]

Что-то цепанула тема....не смог мимо пройти
подброшу еще одну тему для факультативного исследования исследователей пирамид...

"Поразительно то, что получается, что египецкие строители не умели строить.

Потом туда "перешли" евреи и ...

Потом резкий рывок в технологиях строительства.

Потом "Египетское изгнание"...

Далее так же резко они строить разучились и в последствии возводили постройки из булыжников и глины как и до постройки всем известных пирамид"

можно сопоставить факты ...

Конечно вопрос возраста пирамид остается открытым...наш УМ мыслит шаблонно...Вероятно те, кто строил пирамиды обладал другим шаблоном мышления, поэтому мы до сих пор ломаем "мозг" "как, да что, кто, зачем и почему?"...
ИМХО вряд ли узнаем, , пока наши(современных людей) "операционки" в голове не будут работать в режиме совместимости с "ОС"ой "тех" ....
Хотя ...м.б. их никто не строил? Ведь никто не видел что их строили?. М.б. нам ОС "подсунули" бракованную, уже с готовыми пирамидами, и забыли туда вмонтировать "кино про постройку", и поэтому нам ничего не понятно? Надо почитать "лиценз.....

[mens divinior]

Что-то цепанула тема....не смог мимо пройти
подброшу еще одну тему для факультативного исследования исследователей пирамид...
Потом туда "перешли" евреи и ...
Потом "Египетское изгнание"...
можно сопоставить факты ...

угу, как в анекдоте времён египетской "революции": обращение евреев к египтянам: "ребята не разрушьте пирамиды - мы вам вторые строить не будем!!!"

А что, вполне правдоподобно, но правда тоже не так интригующе как зелёные человечки.

[agafon111]

Конечно вопрос возраста пирамид остается открытым...

Давно уже закрыт. Как и вопрос кто их построил. Ссылки давались.

П.С. 2 mel, лично я на ваши бессвязные и бессмысленные монологи давно уже не обращаю внимания. Не хотите слушать собеседников и хотите оставаться (извините, но это так) глупцом - это ваше право. Но! Для чего вы каждый свой пост посвящаете рекламе одной и той же псевдонаучной интернет-секте? Загадка однако. Лично я не понимаю.

[ssv78]

угу, как в анекдоте времён египетской "революции": обращение евреев к египтянам: "ребята не разрушьте пирамиды - мы вам вторые строить не будем!!!"

А что, вполне правдоподобно, но правда тоже не так интригующе как зелёные человечки.

Тсссс!!!! А то Израиль Египту неустойку может выставить за тысячелетия эксплуатации пирамид!

[mens divinior]

По моему мнению строить могилу Осирису через 7000 лет после смерти несерьёзно.

постройка "символических сооружений" - широко распространённая практика. Также бывают символические сожжения (масленица), и символические погребения, "кенотафы" (Варненский некрополь) . А современный алтарь в храме - место пребывания Господа Бога.
Так что, чтоб понять серьёзно ли строить могилу Осирису через 7000 лет, нужно рассматривать проводившиеся там ритуалы. А не сам факт его существования. А "хоронили" его если не ошибаюсь, ежегодно

[Rossi]

Давно уже закрыт. Как и вопрос кто их построил. Ссылки давались.

Вы так категоричны(причем не только в мною цитируемом посте), как будто сами являетесь автором "закрытия"...
Я извиняюсь...а можно ткнуть.... а то 20 страниц страниц, сами понимаете,-на работе -работа, дома-семья -боюсь не поймут мои исследовательские потуги в этом направлении. Интересно глянуть кто там чего назакрывал...

[Наум]

насчет Базальтового пола ВП: http://www.sukhoi.ru/forum/showthrea...=1#post1811354
источник тут: http://rekhmire.flyboard.ru/viewtopic.php?p=8016#8016

а теперь тоже самое - ремонт дороги но в другом месте - где также есть Базальтовый пол:
http://forum.lah.ru/forum/6-3352-147437-16-1332068342
Зовем gallardo снова ? Как видим в другом месте также базальт спилен.

[agafon111]

Вы так категоричны(причем не только в мною цитируемом посте), как будто сами являетесь автором "закрытия"...Я извиняюсь...а можно ткнуть.... а то 20 страниц страниц, сами понимаете,-на работе -работа, дома-семья -боюсь не поймут мои исследовательские потуги в этом направлении. Интересно глянуть кто там чего назакрывал...

/тяжело вздыхая/ Считаете, что у меня времени дофига? Ну естессно... Мне ж делать нечего, кроме как по форумам шариться и демонстрировать своё ЧСВ
Ну а категоричен только по одной причине - терпение объяснять иногда заканчивается. Т.к. позади целых 20 страниц этих самых объяснений. Для начала, расскажите мне, откуда в недоступных до 19 века помещениях пирамиды Хеопса, стоят его картуши?

Причем картуши настоящие, не подделка! Это даже знаменитый Хэнкок признал.

[mens divinior]

Причем картуши настоящие, не подделка! Это даже знаменитый Хэнкок признал.

а шоб никто не догадался! сверхцивилизация умела проходить сквозь время! Это же как дважды два!

[igmh]

Но ответ я ожидаю получить от группы Дмитрия Павлова. Это математики, занимаются финслеровой геометрией и в рамках своей теории они уже получили интересные результаты. В частности в финслеровой геометрии имеется связь с углами наклона всех шести мегалитических пирамид.

Гы-гы )))
Процитирую Павлова, дабы у публики сложилось верное понимание того, как получились "интересные результаты":
"У ромбододекаэдра есть характерные углы и хотя это тоже некая абстрактная идеализация, но углы имеются и их можно вычислить, если построить такую фигуру:

Оказывается, между вот этими парами точек (см. картинку) угол - 54 градуса, между вот такими - угол 73 градуса и между вот этими парами - 90. Пирамида Красная: угол между горизонтом и гранью - 43 градуса с "копейками",... (а теперь внимание, сейчас Павлов будет "получать" последнюю цифру!)... это ЕСЛИ удвоить, получается ПОЧТИ 90." )))

Ну как вам "подгоночка" от Геометра? ))) "Интересные результаты"? )))

Единственно хочу задать очень важный вопрос: есть ли египетские документы, в которых даётся приказ фараона о строительстве пирамиды, где есть описание и дата строительства и план пирамиды. Ибо ясно, что строительство таких гигантских объектов должно быть зафиксировано документально, ведь в древнем Египте бюрократия достигла расцвета.

Да-да, очень "важный" вопрос, ибо если ответ окажется отрицательным, к вышеозвученным семи "скляровским" пирамидам нужно будет добавлять еще сотню "НЕвысокотехнологичных" )))

[Наум]

насчет Базальтового пола у ВП/ источник вопроса на rekhmire.
а теперь тоже самое - ремонт дороги но в другом месте - где также есть Базальтовый пол.

http://lah.ru/expedition/egypt2011/abusir.htm#iii
http://lah.ru/expedition/egypt2011/i...a/p1080425.jpg
(там много фото с пропилами!)

вот так любимое Hard-ом обработка (полировка) абразивом: http://lah.ru/expedition/egypt2011/i...a/p1090093.jpg
вот на этом фото мои глаза видят также пропилы которые названы на rekhmire современной реставрацией, в связи с прокладкой у ВП дороги.
Итак - задание gallardo_se искать материал по реставрации в Абусире

Зовем gallardo снова ?
Как видим в другом месте также базальт спилен.

[igmh]

Анаумова, дружище!(а может, подруга? Не могу определиться, какого вы пола?) А что так медленно подтягиваемся? )))

вот так любимое Hard-ом обработка (полировка) абразивом

Вы до сих пор не можете понять разницы между шлифовкой и полировкой? ))) Тогда советую купить умную книжку по данному вопросу и вот такой вот не хитрый девайс (использовать согласно картинке):


По линкам - да, следы шлифовки. Аналогичные хеопсовским.
Покажите следы именно пропилов в Абусире, таких как этот у Великой, тогда и будет разговор на тему реставрации:


А пока видно только ваше желание выдать следы древней шлифовки за пиление инопланетными болгарками...