Ну вот например, советские солдаты не фотографировались мочащимися на талибов, не фотографировались с оторванными конечностями врагов. поскольку враг он до тех пор, пока живой. А здесь явное смещение психики. Им мало убить, им ещё надо поглумиться... Вывод - ублюдки.Сообщение от Ghostrider
Религия - опиум для народа
AviaSkins - правильные цвета родной авиации
Никаких прорывов на линии, просто лучший симулятор в мире.
=FB=LOFT
Види те ли, это все свидеьтельствует о том, что в американской армии не шпынябт "фотографов-любителей". Те, кто ограничивает распространение фотоаппараратуры и ее использовани- в такие скандалы не влипают. А галантные враги, уважающие своего врага- это что то из области фантастики, и больная психика тут не причем.
--- Добавлено ---
Для этого мне надо как минимум принять ислам и податься в душкивстретится вам такой неполиткорректный в реале - прочувствуете
вовсе нет, или вы надеетесь, что они из афгана не вернутся? ЗряДля этого мне как минимум принять ислам и податься в душки
У нас куча народу прошла через Боснию, Кокосо, Ирак и Афганистан... И эксцессов как-то с с ними небыло за почти 20 лет.вовсе нет, или вы надеетесь, что они из афгана не вернутся? Зря
и сколько из них влилось в ОПГ по возвращению?
А нахрена они в ОПГ? Эстония- не Россия, в которой братки все чего-то делят-неподелят...
А вас не удивляет, что Советская хроника времен ВОВ как бы немного приукрашена впринципе? Или вы не знаете, что она проходила цензуру? Или не знаете, что операторам на фронте говорили и указывали что снимать можно, а что нельзя, с какого ракурса и т.д. ?
Или может каждый Советский солдат бегал с "Зенитом" на плече и снимал сам ?
В отличие от тех же немцев, у которых нередки фотоаппараты были с собой и часто снимали все подряд, в том числе и трупы. Рассматривая их фотографии война выглядит страшнее, чем рассматривая "наши". ИМХО.
--- Добавлено ---
Что-то вот эта фраза не совсем понятна. Это случайно не про высадку в Нормандии речь идет ?
--- Добавлено ---
Пришло время обсудить какие русские плохие, как у нас с воспитанием, образованием и прочим ?!
AMD Phenom(tm) II X4 955 3.21ГГц, Gigabyte GA-MA770-US3, 4Гб DDR2-800, ATI Radeon HD 5850 1Гб DDR5 256-бит, Microsoft Windows 7 Home SP1 x64, 1920х1080 24"
А Вас не удивляет, что и кинохроника третьего рейха тоже была приукрашена и тоже проходила через цензуру и их операторам тоже указывалось, что снимать, а что не снимать дабы не травмировать тонкие души германских обывателей? В отличии от вермахта и SS советским солдатам было запрещено убивать и насиловать германских некомбатантов. И если такие ублюдки находились, то их сразу предавали суду военного трибунала. Ни в одних мемуарах "белокурых арийских рыцарей" не прочёл, что у них преследовались те кто совершил преступления против завоёванных "недочеловеков".
Это вы про официальную хронику говорите, а как же любительская ?
Не так давно, года 2-3 назад к 9 Мая по Первому каналу (если не ошибаюсь) был док. фильм про наших и немецких хроникеров. Так вот, наши операторы вспоминали, что им прямо не указывалось. что можно, а что нельзя, но мягко намекалось. Намеки все понимали с первого раза. Тогда как про немецких хроникеров, сами же Советские говорили что те были более вольны что снимать, а что нет.
Я не про ту хронику, что показывалась в кино перед фильмами, я про ту, что вообще было возможно снять с нашей стороны и немецкой. В том числе и с технической точки зрения. Трофейная хроника на редкие кадры как бы ценней мне кажется.
Советским солдатам действительно было запрещено. Но, случаи были. Только вот как мне кажется отдельные случаи не могут охарактеризовывать народ и армию в целом.
если пойти далее насчет Афгана и Чечни. Опять же у наших солдат, в отличие от опять же Американских, доступ к фото и видео-технике мягко говоря был ограничен. Речь опять же о простых солдатах, а не о репортерах-журналистах. Так что редкие кадры опять же снимать было практически некому.
А так, если вспомнить армию (надеюсь вы служили), то ради, как тогда казалось, "крутого" кадра было сделано кучу всяких глупостей, которые сейчас, уже по прошествии лет, кажется детскими забавами.
Насчет всяких знаков. И СС руны, и свастика, существовала задолго до Гитлера. Отниситься серьезно к каким-то изображениям - это детский сад. Если вместе с изображением ведется какая-то пропаганда или агитация - это одно, а само наличие какого-либо изображения само по себе ничего не значит. Агитации на представленных фото лично я не увидел.
P.S. Интересно, как бы изменился мир, если бы на флагах 3 рейха использовался бы круг вместо свастики? (кстати, круг там ведь используется. Только не вместо, а совместно. А также белый, красный и черный цвета.) Запретили бы рисовать круги, и циркули бы придумали такие, рисующие квадратные "круги" ?
P.P.S. Как относитесь к вирпилам, играющим на немецкой стороне со свастикой на хвостовом оперении ?
Крайний раз редактировалось Geniok; 21.04.2012 в 20:49.
AMD Phenom(tm) II X4 955 3.21ГГц, Gigabyte GA-MA770-US3, 4Гб DDR2-800, ATI Radeon HD 5850 1Гб DDR5 256-бит, Microsoft Windows 7 Home SP1 x64, 1920х1080 24"
одиночный зиг - да, а двойной фирменный СС не припомню где бы ещё широко использовался
Широко нигде не использовался вроде, но сам по себе существовал.
По мне так если нет пропаганды, то что один Зиг, что два, что десять, сами по себе ничего не значат.
Это как в названии группы Kiss, просто буквы, без подтекста. ИМХО.
А вот когда на стенах домов рисуют свастику (кстати, это делают наши, русские), то это является пропагандой, даже если человек, нарисовавший ее на стене, не фотографировался с ней рядом. Опять же ИМХО.
AMD Phenom(tm) II X4 955 3.21ГГц, Gigabyte GA-MA770-US3, 4Гб DDR2-800, ATI Radeon HD 5850 1Гб DDR5 256-бит, Microsoft Windows 7 Home SP1 x64, 1920х1080 24"
Ваши права
