А чё так? Оскорбляет чувства верующих в Ницше?Сообщение от mens divinior
вот не трогайте Ницше своими грязными ручонками
А чё так? Оскорбляет чувства верующих в Ницше?вот не трогайте Ницше своими грязными ручонками
Никогда не спорь с идиотом, иначе он стащит тебя на свой уровень и побьёт, опираясь на свой богатый опыт.
Угу, считаю этот бред никому не нужным. Считаю что в школе достаточно сказать что у греков была такая религия и смысл ее в том что они свою жизнь перенесли на воображаемых Богов, заодно "объяснили" таким образом то что не могли понять. Читать книгу совершенно лишнее, мне объективно скажут зачем читать эту книгу?
Наука вообще ничего не может доказать, ссылку я уже давал, и наука не занимается религией. Доказательств Бога хватает и способов, Вы поверите в Бога если он к Вам придет или так же будете жить? если "так же" - то зачем Вам доказательства и может наоборот хорошо что не приходит?
А можно ксерокопию свидетельства о собственности или фотографии, давайте я тоже скажу что у Сталина после смерти 3 дома в тел-авиве осталось.Это те, которые библию не знают и имеют дачи стоимость сотни миллионов долларов? ну ну.
87% хотят православие, остальным 13% нужно преподавать этику. Пусть вести себя научаться.Не государство - чиновники. Чем нарушают конституцию - власть и РПЦ становятся преступниками.
Праведный образ жизни и искреннее желание узнать истину.Ну и вообще, тут упомянули что РПЦ истинная, а остальные, так, рядом стояли Тоже, прошу доказательства, только объективные.
Нужно быть абсолютно уверенным в бытие и благости Бога, для этого нужно вести праведный образ жизни или увидеть Ангелов или клиническая смерть(ее где то устраивают и деньги платят, ни в коем случае не советую)... способы убедиться в истинности Бога есть, православные святые пишут об этом. Хула будет выглядеть, как если холоп подойдет к царю и пошлет его, только царь значительно могущественнее.
после этого Вам можно будет дать что то подобное премии дарвина I степени.
он Лазаря воскресил и много других чудес делал, он не оправдал их ожиданий - по этому и распяли, по сути им нужен был антихрист - чтобы израиль во главе мира поставил и прочие земные интересы.Нет, наоборот. Они увидели и убедились, что Иисус не Мессия и распяли его за богохульство.
наверно протестанты, к тому же Вы явно издевались(если бы вы в инвалидном кресле выехали, то наверно помогли).Сегодня приходили христианские проповедники, рассказывали про добрые дела. Я попросил вынести мусор, а они обиделись и ушли :-(
в чужом глазу соломинки ищем, а в своем бревна не замечаешь. Если хорошего человека пустить к ворам, то он им тоже не понравиться, так и церковь не нравиться миру.Вы лучше поинтересуйтесь причиной такой реакции на церковь и ее добровольных защитников.
можно пример?есть мнение что именно христианство и христиане развязали столько всяческих войн
Больной паразит общества. Что же он не последовал своим словам.Церковь, это своего рода государство, но особенно лживое.(с)Фридрих Ницше.
А почему нельзя таких же слов про ЗАО "РПЦ" сказать? Все то же самое.
примеры? хоть пару.
Про крестовые походы в школе прогуливали? неудивительно.
А как вы представляете в школе свободу выбора вероисповедания!? Как ребенок может сделать выбор? Как быть с другими учениями? И как быть с конституцией - переписать?
То что вам свято - для кого-то просто бизнес. Это до вас и пытаются донести, но тщетно.давайте будем взаимно уважать то, что свято другим
Веруете - воля ваша, но не надо везде и всюду выставлять на показ.
Чему бы грабли не учили,
а сердце верит в чудеса!
а чё там веровать ))) Факт существования Ницше установлен, в отличии от некоторых мифических персонажейА чё так? Оскорбляет чувства верующих в Ницше?
Это верно, невозможно предоставлять детям "свободу выбора вероисповедания" не только в школе, но и вообще. Потому что они выберут шоколадку. Традиционно крестят в Веру в зависимости от места рождения и родителей - в иудейство у иудеев, в ислам у мусульман, в христианство у христианских конфессий, и др. Это нормальная практика.
от туда же:То что вам свято - для кого-то просто бизнес. Это до вас и пытаются донести, но тщетно.
Веруете - воля ваша, но не надо везде и всюду выставлять на показ.
Это значит, что "бизнес" устроен немного не теми людьми о которых принято говорить.Здание храма Христа Спасителя (ХХС), а также земля под ним не принадлежат РПЦ, ими владеет Москва. Управляет храмом фонд, ежегодно получающий из городского бюджета сотни миллионов рублей.
Насчет "напоказ" очень смешное требование - ну вот напоказ выставляется атеизм, значит тоже давайте не выставлять... )))
...скажите уж проще: "зачем читать" ...особенно в школе, особенно если "наука вообще ничего не может доказать"
--- Добавлено ---
А кто выставляет?Кто-то к вам приставал на улице и рассказывал, что бога нет, раздавал брошюрки и предлагал посетить атеистические чтения?
Кто-то по улице с "копилкой" собирал пожертвования "на атеизм"?
Кто-то требовал ввести научный атеизм в школах по всей стране?
Кто-то требовал вернуть недвижимость на основании, что она когда-то, видите ли, принадлежала обществу атеистов?
Кто-то на каждом свободном клочке земли строит "дома атеизма", да ещё собирает на это деньги в т.ч. и с верующих?
Не смешите, ей-богу.
Каждый судит по себе, это факт.
Внимание! В вышеприведенном сообщении могут содержаться такие элементы сатиры как: аллегория, гипербола, гротеск, ирония, сарказм, а также юмор.
ॐ मणि पद्मे हूँ
Да ничего смешного. Как началось с "октября 17-го", так и продолжается сейчас, но по инерции уже.....
А кто выставляет?
Кто-то по улице с "копилкой" собирал пожертвования "на атеизм"?
Кто-то требовал ввести научный атеизм в школах по всей стране?
Кто-то требовал вернуть недвижимость на основании, что она когда-то, видите ли, принадлежала обществу атеистов?
Кто-то на каждом свободном клочке земли строит "дома атеизма", да ещё собирает на это деньги в т.ч. и с верующих?
Не смешите, ей-богу.
Та не, я не его самого имел в виду, а егоа чё там веровать ))) Факт существования Ницше установлен, в отличии от некоторых мифических персонажейгорячечный бредфилософию.
Никогда не спорь с идиотом, иначе он стащит тебя на свой уровень и побьёт, опираясь на свой богатый опыт.
мягко говоря, это про крайние 20 лет неправда. Нынче мода на расшибание лбов, и кстати, пошла она от авторитетов 90-х.
Это явление ещё О. Генри описывал - всякий наворовавшийся жулик рано или поздно начинает испытывать тягу к меценатству
--- Добавлено ---
а что философия? Прекрасно описывает реальность да и "добрую" христианскую историю историю - как в воду глядел )Та не, я не его самого имел в виду, а егогорячечный бредфилософию.
Крайний раз редактировалось mens divinior; 23.04.2012 в 14:02.
+100500
Гей-парады ничем не напоминает?
Ну, так и атеизм не сразу внедрялся. Все было постепенно. Расстрелы, порушение церквей, журналы атеистические и всякое другое, школа - по другому устраивалась. И атеистами думаете сразу стали? Ничего подобного.
Давайте подождем ещё лет 50. Тогда и посмотрим.
Потому что это мифы, тупые¸ скучные и главное БЕСПОЛЕЗНЫЕ. А вот из Библии и у святых отцов можно много чему хорошему научиться.
Я ждал сообщения про крестоносцев, каким боком они к христианству относились. Обычные грабители-еретики, прикрывались Богом. Не хочу спорить и они лет 300 походы устраивали, на фоне остальных войн это мало, приведите еще пример, желательно с православием(еретики не интересны).Про крестовые походы в школе прогуливали? неудивительно.
87% хотят православие, преподавать без молитв, просто объясняя азы веры и влияние на историю.А как вы представляете в школе свободу выбора вероисповедания!? Как ребенок может сделать выбор? Как быть с другими учениями? И как быть с конституцией - переписать?
На счет помолиться Вы частично правы - например Мария Египетская обладала достаточно хорошими познаниями в вере, хотя книг не читала. Духовное и без книг можно познать, но с книгами все же легче.
Где я призывал не читать книги? Я лишь выразил имхо что не стоит читать мусор и засорять голову, к которому отношу мифы древней греции(школьником оно точно лишнее).
Так это протестанты. Наша церковь ничему никого не принуждает, не нравиться приход/батюшка есть соседний.А кто выставляет? Кто-то к вам приставал на улице и рассказывал, что бога нет, раздавал брошюрки и предлагал посетить атеистические чтения?
И? чему научиться-то?
Дык христиане.
А каким боком церковь к вере относится? разве что посредником является.
Это какие такие 87%? 87% кого?
И как давно Ваше мнение стало иметь какой-то вес?
А я к мусору отношу религию в школе. Целиком всю. Без разделения на вероисповедание.
когда вы успели провести референдум?
--- Добавлено ---
Что ещё лишнее и не стоит читать? Декамерон - антихристианские истории и про похотливых попов в т.ч. - надо?
Анна Каренина - история, пардон, одной шалавы - надо? Преступление и наказание - вообще клиника - надо? Мастер и Маргарита - мистика, причём вызывающая симпатию к Воланду и Ко - надо? Калевала - карело-финский языческий эпос - надо? Ромео и Джульетта - отношения несовершеннолетних склонных к суициду подростков, как идеал любви
А Гоголя с его мистикой - надо?
А русские народные сказки, со сплошь языческими персонажами детям надо?
неотъемлемая, кстати, часть великой русской культуры.
Конечно факт - я по себе и сужу. Я никогда бы не предложил людям, пришедшим ко мне с мирной проповедью, выносить свой мусор. И тем более не хвалился бы этим. А вы как раз так и делаете! Поступили так с проповедниками - наверняка и ветерана не постыдились бы.
--- Добавлено ---
А эти авторы разве выступали в защиту атеизма? А сами Вы, окромя слов этих людей, можете что-то привести в защиту своего атеизма?
--- Добавлено ---
Вариант а) преподавать знания про все самые популярные религии.
Вариант б) у детей есть родители, пусть и выбирают. А вовсе не хотят - пусть заяву пишут об том.
А я и не выставляю. Это безбожники так и прут своим бебожием.То что вам свято - для кого-то просто бизнес. Это до вас и пытаются донести, но тщетно.
Веруете - воля ваша, но не надо везде и всюду выставлять на показ.
Просто пытаюсь защитится от оскорблений. Даже если московские попы такие продажные, как некоторым хочется показать - это ещё не повод оскорблять мою веру, а значит и меня лично и ещё многих верующих людей, что тут делалось неоднократно.
--- Добавлено ---
а чё там веровать ))) Факт существования Ницше установлен, в отличии от некоторых мифических персонажей
ты кошаков им предлагал - не далеко ушел
А ветераны как-то не приходят, к ним приходят. И да, если просят и мусор можно вынести и в магазин сходить.А вы как раз так и делаете! Поступили так с проповедниками - наверняка и ветерана не постыдились бы.
А что тут такого постыдного, корона упадёт?
Духовность пострадает )
-----
Live Long and Prosper
"бремя доказательств лежит на утверждающем" (с) латинское право, отец и мать всего права
«Если нам не суждено будет победить, придется показать, как умеет умирать Русская Армия» (с) Л. Корнилов.
Чему бы грабли не учили,
а сердце верит в чудеса!
и при этом кстати, не воздавая хвалы господу.
Внимание! В вышеприведенном сообщении могут содержаться такие элементы сатиры как: аллегория, гипербола, гротеск, ирония, сарказм, а также юмор.
ॐ मणि पद्मे हूँ
гугл говорит что согласно опросам 75% относят себя к православным, где то и про 87% писали.
В любой даже самой плохой книге найдется что то хорошее, что не стоит читать зависит от государства и что оно хочет вырастить.Что ещё лишнее и не стоит читать?
Что хорошего можно почерпнуть в перечисленных книгах?
зависит от того что мы хотим вырастить из человека. И какой идеологии придерживается государство.Что ещё лишнее и не стоит читать?
некоторые "положительные" черты ваших книг:
Анна Каренина - шалава, находящаяся в католической прелести, ангелы у нее в храме над головой летали. Свои похоти оправдывает тяжелой жизнью, крепостным то поди легче жилось. Измена это естественно и ничего плохого в ней нет, в Анне Каренине 2 можно и до оправдания свининга дойти.
Преступление и наказание - немножко тяжелая для школьников, но поучительная книга. Достоевского не надо трогать.
Ромео и Джульетта - знаю я эту "любовь", испытывал. Называется влюбленность, отношения к любви не имеет(конечно потом могла появиться и любовь, а могла и не появиться). Хотя слог у Шекспира великолепный и идея любовь превыше всего имеет свой смысл, и смысл имеет великая глупость во вражде, только любви то у них не было.
Враждовать глупо, это говориться и в Леопольде("давайте жить дружно") и во множестве других произведений, но не говориться о том как с ней бороться. Только исполнение заповедей делает человека адекватным и способным противостоять собственному злу.
p.s. увлекся чуть, к чему весь мой бред. у нас атеистическое образование с взглядом в сторону демократии. пора сексуальное воспитание вводить, зачем нам любовь в браке...
Крайний раз редактировалось deMax; 24.04.2012 в 12:37.
Захватил еще попкорна. Жду еще откровений от православного цензора.
Ваши права
Ответить с цитированием
