Имба - это танк который на несколько голов опережает своих одноклассников по всем характеристикам, и не имеет слабых сторон, уравновешивающих сильные. Никакой "имбы" у Т1 нет и впомние.Сообщение от H@NTER
Возможно, но только в ковбойскийх перестрелках. А так КВ никто не спрашивает, он двигается медленней, обзор ниже, броня пробивается почти везде, скорострельность низкая, башня тугая, обыграть такой танк если он выехал из глубокого дефа не архисложно, не давать ему возможности стрелять в ответ и все, разрыв дистанции, обход с фланга, стрельба по чужому засвету, ту же базу можно взять. В команде с подвижными 3-5лвл это делать еще легче. Ну а оставшись на базе КВ рискует остаться без команды и не всегда его дудки спасут против толпы. Ну по крайней мере у меня в игре. КВ только выполз из круга, Т1Хеви уже убивает. Всякие СТ-ПТ-ЛТ 3-5лвл с Черчеллями расщепляются на ура, повеселей чем на КВ со всеми его сверх-дудками. Второй наводчик дает дополнительный весомый перк. Таран очень злой
Скорости башни КВ с лихвой хватает чтоб отслеживать "мегаскоростные" перемещения Т1, по чужому засвету чтобы стрелять, не надо огромной скорости, а надо большую пушку с хорошим альфа-страйком, ибо засвет может быстро пропасть а нанести 300 едениц урона за раз, куда лучше чем 100. Доехать до позиции откуда стрелять по засвету, КВ вполне себе успеет. Команда с подвижными 3-5лвл, разберет Т1 в 100 раз быстрее чем КВ, ибо картон бортовой брони пробивается даже из МС-1, следовательно, езда в атаку на Т1 может обернуться быстрым крахом. Опять же, за то время, за которое КВ убъет пару 3-5лвл, из 107мм, Т1 дай бог если одного. Если ты собрался идти в атаку, то время "ковбойских перестрелок" на Т1 для тебя настанет быстрее чем ты думаешь, и КВ будет куда легче отстреляться по тебе, по чужому засвету, чем наоборот. Т1 просто хороший танк на своем уровне. Но исключительно на своем, в отличие от КВ, который и попав вниз списка может наделать шороху.
Вобщем в сухом остатке, преймущества Т1 это:
- чуть более прочная лобовая броня (которая впрочем не представляет никакой сложности для 90% ПТ к которым Т1 попадает и не защищает от ТТ вообще никак).
- лучший обзор.
- получше динамика.
Которые компенсируются недостатками:
- бумажная броня с боков и сзади, которую могут пробить даже пушки 1 уровня.
- огромный силуэт, в который так легко и приятно всаживать снаряды (особенно с борта).
- слабая пушка, фактически снятая с СТ.
Как видно - никакого имбаланса нет и впомине.
Ответить с цитированием
Я морду за камушек спрятал, борт торчит под диким углом, башню ромбиком поставил, в общем почти как на Маусе. Паренек то ли совсем нуб, то ли просто торопился и лупил в силуэт без сведения - сплошные промахи/непробилы/рикошеты. Только раз в гуслю попал и снял. А его вынесла наша Су-85. Черчиль впоне себе хороший танк, просто требует наличие серого вещества и терпения.
Хантер вообще несколько странно себя позиционирует. судя по тому, что он пишет, он в одиночку ногебает всех, ибо познал дао всего и вся, при этом шифрует свою статистику, хотя один раз как то выкладывал и ничего в ней нет говорящего за его отцовость, то есть слово и дело явно не сочетаются. при чем сам пару раз упоминал, что в его достижениях ничего особенного нет, однако жизни поучает всех. Это конечно прекрасно понимать как должен выглядеть бой, но понимать и реализовать это разные вещи, не надо выдавать желаемое за действительное. 
