Мессеры после всех патчей , флуд приветствуется :)

[Виктор ( =SF=BELLA-RUS )]

Откуда это известно? мне всегда хотелось посмотреть документы, подобные немецким в плане испытаний, но я таких не видел, видел только книги "авторитетных историков".

Пример Як-1б: 531/592, Ла-5фн: 593/648, это эталонные цифры, верно?

Як-1Б цифра среднесерийная , смотрим колебания скорости в монографии Степанца Ла-5ФН с 593кмч у земли в игре не присутствует

[Fagot)]

Як-1Б цифра среднесерийная , смотрим колебания скорости в монографии Степанца

Понимаешь, мне неинтересно читать Степанца, документы хочется почитать, а не монографии, а то по немцам документ с печатью, а по ВВС РККА Степанец, что ни есть хорошо.

Ла-5ФН с 593кмч у земли в игре не присутствует

Ну или сколько там у ФН официальные данные, не скажу сейчас, или это уже Ла-7 выдавать должна?

[Виктор ( =SF=BELLA-RUS )]

Понимаешь, мне неинтересно читать Степанца, документы хочется почитать, а не монографии, а то по немцам документ с печатью, а по ВВС РККА Степанец, что ни есть хорошо.

Собственно Степанец , Рабкин и пр. эти испытания в ЛИИ и проводили , более объемлющего труда по якам просто нет . Рабкин в испытаниях купленного в 40г. Е3 участие проводил , намеряли на боевом пятиминутном режиме ему 440кмч у земли

Ну или сколько там у ФН официальные данные, не скажу сейчас, или это уже Ла-7 выдавать должна?

Ла-7 эталон у земли 636кмч истинной . Опытный ФН апреля 43 - 595кмч.

[Fagot)]

Собственно Степанец , Рабкин и пр. эти испытания в ЛИИ и проводили , более объемлющего труда по якам просто нет

Это понятно. Жаль, что нет такого объёма информации, как по немецким машинам.

Рабкин в испытаниях купленного в 40г.

У меня есть его книга, а вообще надо Мансура спросить, у него какие то отчёты были в личной собственности.

Опытный ФН апреля 43 - 595кмч.

Разверни пожалуйста, что за машина была? На ней проводились мероприятия по улучшению ТТХ или что?

[strufian]

Понимаешь, мне неинтересно читать Степанца, документы хочется почитать, а не монографии, а то по немцам документ с печатью, а по ВВС РККА Степанец, что ни есть хорошо.
Ну или сколько там у ФН официальные данные, не скажу сейчас, или это уже Ла-7 выдавать должна?

Посмотрите в Хронологии Родионова за 1943 и 1944 г.
Там как раз приводятся данные о контрольных испытаниях Яков и Ла в ЛИИ, судя по всему, именно эти данные усреднил Степанец.
Также достаточно много инфы об испытаниях Яков в книге Кузнецова
Данные о скоростях и весе серийных Яков, полученные в ЛИИ, есть также в "Самолетостроение в СССР", том 2, стр. 321
А документы, к сожалению, только в архивах.

[sansanich54]

В итоге на супертехнологичных мессерах лучшие асы люфтваффе на одного сбитого проводили более двух боев, а наши на фанерошпаклеваных недоЯках и деревянных лавках менее двух боев. Так в чем же дело? Руки у немцев не из того места, или все же самолет был не так уж крут, как его малюют?

Руки были на месте. Только арифметика другая. Сколько мессеров вели боевые действия и сколько против них стояло наших. Столбиком разделить , что получится ?

[Tolic51]

Сколько мессеров вели боевые действия и сколько против них стояло наших. Столбиком разделить , что получится ?

Когда выходишь один против троих, у кого есть шанс дать по зубам двоим, тому, кто один против троих, или тем, кого трое против одного?

[sansanich54]

Когда выходишь один против троих, у кого есть шанс дать по зубам двоим, тому, кто один против троих, или тем, кого трое против одного?

Это как получится. А вот если взять общее количество сбитых фрицами на Вост фронте ,( если по их докладам , то споловинить ), и разделить на общее количество воевавших самолетов .
Затем то же самое - по нашим (по нашим данным). Не самолето-вылетов , а самолетов. То есть , сколько сбил один усредненный самолет-истребитель .

[Tolic51]

А вот если взять общее количество сбитых фрицами на Вост фронте ,( если по их докладам , то споловинить ), и разделить на общее количество воевавших самолетов .
Затем то же самое - по нашим (по нашим данным). Не самолето-вылетов , а самолетов. То есть , сколько сбил один усредненный самолет-истребитель .

Да Вы батенька никак социолог?

[sansanich54]

Да Вы батенька никак социолог?

Ну , пошел трамвайный жаргон. Все , как обычно.

[Tolic51]

Ну , пошел трамвайный жаргон. Все , как обычно.

Да нет, причем здесь жаргон. Просто статистика штука хитрая, как посчитаешь, то и получишь.
Вариант №1. Мы потратили на развитие 500 мильярдов, УРАААААА
Вариант №2. Мы потратили на развитие 500 мильярдов, что составляет 0.00000001% от доходов компании, иными словами ни хрена мы не потратили.
Ваше предложение это как раз вариант №1.