???
Математика на уровне МГУ

Показано с 1 по 25 из 758

Тема: БЕТА патч v.1.06.17582 - 05 мая 2012

Комбинированный просмотр

Предыдущее сообщение Предыдущее сообщение   Следующее сообщение Следующее сообщение
  1. #1
    3GIAP.ru Аватар для -atas-
    Регистрация
    26.12.2001
    Адрес
    Москва
    Возраст
    54
    Сообщений
    2,992
    Записей в дневнике
    1

    Re: БЕТА патч v.1.06.17582 - 05 мая 2012

    Цитата Сообщение от BELKA_ Посмотреть сообщение
    Крик души!!!!!
    Пожалуйста не надо ради 2-5 фпс резать графику!!!!!!!!!!!!!!
    (лучше сделать доп.фунуцию "ультра-хай") .... мы хотим кабины как в WOP ????
    Поддерживаю категорически. Пожалуйста, верните качесто и детализацию картинки. Единственное, что не вызывало никаких нареканий и вызывало восхищение в БзБ - это качество кокпитов. Это то, чего добивался Олег с его перфекционизмом на протяжении нескольких лет. Это было конкурентным преимуществом БзБ. Если качество кокпитов будет как в WoP или DCS P-51, а качество ландшафта как в РоФ, про продажи сиквела можно забыть.

    ФПС повысится по мере смены поколений видеокарт. Повышать ФПС за счет снижения качества - это нечестный шаг со стороны программиста по отношению к руководству, и нечестный шаг со стороны руководства по отношению к покупателям. Если движку и требовалась оптимизация - то это оптимизация облаков, разрывов, частиц, пыли, которые сейчас либо выключены, либо все еще тормозят, но никак не снижение качества самолетов или ландшафта. Кстати, показалось, что бетонка на аэродроме стала тоже очень низкого разрешения.

    Программист, повышающий ФПС за счет снижения качества кокпитов не совсем понимает свою задачу ИМХО, пытаясь формально отчитаться перед руководителем, не решая проблему частиц, пыли, разрывов, облаков и т.п. Наилегчайшая дорога ведет в ад.

    Производительность изначально не была такой важной проблемой, как кому-то могло показаться, чтобы ради нее жертвовать качеством. Важные проблемы отмечены в багтрекере количеством голосов. http://www.il2bugtracker.com/project...ues?query_id=1

    Снизив настройки качества в игре и драйверах на каждой конкретной машине можно добиться такого-же снижения качества и повышения производительности (например, на моей древней HD4890), поэтому ухудшать качество для всех по умолчанию не имеет никакого смысла, кроме отчетности для галочки, чего стоит избегать любой ценой.
    ...зелёные горят.
    ----------------------

    i7-860@3.8, 4GB, ati4890-2GB, 1680x1050, Win7-64.

  2. #2

    Re: БЕТА патч v.1.06.17582 - 05 мая 2012

    Цитата Сообщение от -atas- Посмотреть сообщение
    Пожалуйста, верните качесто и детализацию картинки. Единственное, что не вызывало никаких нареканий и вызывало восхищение в БзБ - это качество кокпитов. Это то, чего добивался Олег с его перфекционизмом на протяжении нескольких лет. Это было конкурентным преимуществом БзБ. Если качество кокпитов будет как в WoP или DCS P-51, а качество ландшафта как в РоФ, про продажи сиквела можно забыть.

    ФПС повысится по мере смены поколений видеокарт. Повышать ФПС за счет снижения качества - это нечестный шаг со стороны программиста по отношению к руководству, и нечестный шаг со стороны руководства по отношению к покупателям. Если движку и требовалась оптимизация - то это оптимизация облаков, разрывов, частиц, пыли, которые сейчас либо выключены, либо все еще тормозят, но никак не снижение качества самолетов или ландшафта. Кстати, показалось, что бетонка на аэродроме стала тоже очень низкого разрешения.

    Программист, повышающий ФПС за счет снижения качества кокпитов не совсем понимает свою задачу ИМХО, пытаясь формально отчитаться перед руководителем, не решая проблему частиц, пыли, разрывов, облаков и т.п. Наилегчайшая дорога ведет в ад.

    Производительность изначально не была такой важной проблемой, как кому-то могло показаться, чтобы ради нее жертвовать качеством. Важные проблемы отмечены в багтрекере количеством голосов. http://www.il2bugtracker.com/project...ues?query_id=1

    Снизив настройки качества в игре и драйверах на каждой конкретной машине можно добиться такого-же снижения качества и повышения производительности (например, на моей древней HD4890), поэтому ухудшать качество для всех по умолчанию не имеет никакого смысла, кроме отчетности для галочки, чего стоит избегать любой ценой.
    Подписываюсь под каждым словом.
    Скрытый текст:
    I5 2500K@4.3GHz / ASRock P67 Extreme6 / EVGA GTX TITAN SuperClocked/ DDR3 1600 G.Skill 3X4 Gb / Crucial M4 CT128 SSD + CT064M4SSD2 /Asus Xonar Essence STX/ Monitor DELL U2711 2560 x 1440 / Windows 7 Home Premium - 64 bit / Warthog / TrackIR 5

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •