BF3 vs MW3

[Roman Kochnev]

Ну кто то и Тетрис больше любит.

Пускай заблюренная (в жизни то она тоже блюрнутая) и пересвеченная но квадратные деревья и протезные манекены для моих глаз как то хуже

Не вижу смысла таратить уймуц времени в холостую (в Арме) когда за тоже время в БФ3 можно 5 карт отиграть.
Засвет от фонариков конечно полная фигня а вот засвет от оптики не дает плодиться кемперам.

Вот этой фразой вы сейчас довольно точно провели границу между аркадной квакой и серьезным боем, где каждый сам выбирает тактику для достижения тех или иных боевых задач. В другом случае, там, где не "дают плодиться кемперам", как раз и есть та самая квака, где игрока принуждают скакать по карте сайгаком, рассчитывая только на реакцию в большей степени, чем хотя бы на понимание и использование тактических особенностей карт. Нет, я не против аркадных подростковых пострелушек, где полно динамики и адреналина, но я просто даю оценку этим играм. Кому-то нравится попрыгать-побегать, и в прыжке делать хедшоты, мне нравится более серьезный и правдоподобный бой.

Я понимаю симуляцию полетов, танков, морских сражений, но совершенно не понимаю зачем нужна симуляция пехоты...
В БФ есть динамика в МВ ее еще больше но игра тупее. В БФ замечательно играется командой (только режим игры надо выбирать верно)

Пардон муа, а вы сами в Арма2 играли?

[nonexistent]

Вот этой фразой вы сейчас довольно точно провели границу между аркадной квакой и серьезным боем, где каждый сам выбирает тактику для достижения тех или иных боевых задач. В другом случае, там, где не "дают плодиться кемперам", как раз и есть та самая квака, где игрока принуждают скакать по карте сайгаком, рассчитывая только на реакцию в большей степени, чем хотя бы на понимание и использование тактических особенностей карт. Нет, я не против аркадных подростковых пострелушек, где полно динамики и адреналина, но я просто даю оценку этим играм. Кому-то нравится попрыгать-побегать, и в прыжке делать хедшоты, мне нравится более серьезный и правдоподобный бой.

Ну так я и говорю о том, что я не понимаю зачем нужен "серьезный бой" в виртуале, зачем симулировать сухопутные стрелялки когда это вполне доступно в реальности (конечно не в тех масштабах но в 100 раз интереснее)



А Батла позволяет не особо заморачиваясь разбавить часок в компании друзей раздев противника 5-7 карт.
И тактика там присутствует.

Хотя конечно это мое сугубо личное мнение.

Пардон муа, а вы сами в Арма2 играли?

Ребенок поигрывает.


П.с. Авиационные, морские, танковые симуляторы позволяют людям полетать, пострелять когда в реальности это осуществить нереально.

[Roman Kochnev]

Страйкбол штука интересная, конечно, но это требует несколько больших вложений денег, некоторые сложности с нахождением необходимого времени, ресурсов и т.д. Насколько я понимаю, эффективная стрельба там идет на расстоянии в 100-200м? То есть это бои на ближних и средних дистанциях, без взаимодействия с техникой и т.д. Не спорю, вещь еще и гораздо более полезная для здоровья.
Но. Если сравнивать все-таки компьютерные игры, то Арма2 дает на сегодняшний день все-таки один из самых больших полигонов с бездной тактических решений, до которых обсуждаемым здесь аркадам далеко.