Хммм.
От гипотезы "существующие экземпляры отречения - фальшивые" (подробно и убедительно доказанной) автор неявно и без достаточных на то оснований переходит к утверждению "сам факт добровольного отречения - фальсификация/мошенничество". Хотя вообще-то из первого отнюдь не следует автоматически второе![]()




Ответить с цитированием