"Белый тигр" - фильм Карена Шахназарова

[=RP=SIR]

А лично я не заметил в фильме ни одного убитого немца

А ты там немцев видел то ? Их там и нету . Единственный эпизод где на поле боя появись немцы был бой в деревне , танк или самоходка , которая пряталась за домом и была или был успешно подбит .
Даже пушка перед деревней стояла пустая . Были наши был белый тигр . А немцев не было .

Да, благородные немцы завалив множество наших солдат спокойно сдаются в плен, и ничего им за это не будет, такое вот обратное.

Ну если в твоем воображении так и происходит , то я повторяю . Не видел не одного немца стреляющего на нашим . Только белый тигр , которого судя по фильму немцы боялись еще больше чем наши.

[Andrey12345]

А немцев не было ..

Я об этом и говорю, в чем смысл повторять мои же слова?

Ну если в твоем воображении так и происходит

???

, то я повторяю . Не видел не одного немца стреляющего на нашим .

Ну ок, я не спорю, я тоже не видел, зачем повторять это да еще по нескольку раз?

Только белый тигр , которого судя по фильму немцы боялись еще больше чем наши.

Вот именно, выходит что "благородные" немцы не приделах, во всем виновата какая-то неведомая хрень. Которую и немцы боялись сами, бедненькие, как их жалко прямо

Не кажется что это какой-то мудацкий сюжет для фильма про такой трагический и переломный момент как Великая Отечественная война?

[Telega]

Не кажется что это какой-то мудацкий сюжет для фильма про такой трагический и переломный момент как Великая Отечественная война?

Ну-у, тут всё зависит с какой кочки зрения на это посмотреть и что и в какой мере хотеть воспринимать. Если прислушаться внимательно к "чуваку с усиками" в конце фильма, то может показаться, что он то ли перефразировал, то ли просто зачитал отрывочек из "метафизики войны", и тогда можно увидеть фильм о войне, где ВОВ лишь один из её эпизодов, но настолько ужасный, что в нём почти явно проступили противоборствующие метафизические величины, одна из которых "животворящий танковый бог" . И тут сюжет не кажется таким уж мудацким, и фильм не кажется помесью мистики с фантастикой, а выходит очень не плохим. Не шедевр конечно, но такой крепкий середнячок.

[=RP=SIR]

Я об этом и говорю, в чем смысл повторять мои же слова?

Вот твои слова

Да, благородные немцы завалив множество наших солдат спокойно сдаются в плен,

С чего в твоем воображении вырисовалась такая картина , мне не ясно . Повторю еще раз , я не видел в этом фильме как благородные немцы заваливали множество наших солдат . Их заваливал белый тигр. А немцев я видел только пленных, подписывающих капитуляцию , и Гитлера рассуждающий о лицемерии бесстыдной Европы.
А то что сюжет фильма мягко говоря не удался , я и не спорю.

[Andrey12345]

С чего в твоем воображении вырисовалась такая картина , мне не ясно . Повторю еще раз , я не видел в этом фильме как благородные немцы заваливали множество наших солдат . Их заваливал белый тигр. А немцев я видел только пленных, подписывающих капитуляцию , и Гитлера рассуждающий о лицемерии бесстыдной Европы.

Ок, видимо я тебя не так понял

--- Добавлено ---

Вобщем, в остатке, я не понял зачем было брать фантастическую книгу, и пытаться по ней снять что-то историческое? Либо надо было снимать адовый техно-экшн с "блекджеком и шлюхами", либо брать другой источник и не мучать попу.

Сейчас какая-то дурная тенденция, делать "с понтом историчное", а по факту полную фигню. А тут еще походу два фильма снимали (про гитлера и про танки), а потом склеили в один

В общем как всегда, российское кино - бессмысленное и беспощадное.

[=RP=SIR]

В общем как всегда, российское кино - бессмысленное и беспощадное.

Не соглашусь , "Шпион" мне понравился .