Тото я в 1991 году наблюдал в Жуковском,как с этих нестратегов все штанги дозаправки демонтировали,по просьбе сильно напугавшегося американского пролетария и фермерского колхозника, а простые американские итр служащие попросили любезно не делать больше для нестратега ракетки хе двадцаь два с ядрёнбатоном об один мегатон тротилу в эквиваленте.Сообщение от ir spider
Крайний раз редактировалось SaVaGe; 06.06.2012 в 13:52.
Американские и наши стратеги что со штангами стратеги, что без. И кстати я сильно сомневаюсь что эти туполевские бомеры для нищебродов сильно пугали США. Что, аляску им разбомбить могли?))) У америкосов в 91-м уже Б-2 шли и Б-1 в разы не то что 22х лучше но и 160х...
И Б-2 и Б-1 машины дозвуковые. У них упор на малозаметность. А 22 и 160 сверзвуковые, у них упор на скорость прорыва. По сути обе тушки давали в 2 раза меньше времени на реакцию, тогда, когда пэтриоты имели относительно небольшую вероятность поражения. Может быть Б лучше Ту по электронной начинке. Но это нисколько не умаляет достоинств сверхзвуковых бомберов по доставке крылатых ракет любителям демократии в то время... и прекрасно дополняли РВСН. Так понимаю, в случай грандиозного бумса 160-ые могут висеть в воздухе где-нибудь в районе Арктики и ждать приказа, и сбить их там практически невозможно. Так что есть чего бояться....
Кстати фильм в тему
http://ru.wikipedia.org/wiki/На_рассвете
Крайний раз редактировалось StarWanderer; 06.06.2012 в 15:53.
Это Б-1 дозвуковой?))) И он лучше не только по электронике, движкам, и ПУ с широким спектром АСП но и тем что в отличии от может осуществлять длительный полет на ПМВ. А доктрина прорыва на сверхзвуке стала лажей ещё в семидесятые. В связи с ростом возможностей ПВО и внедрением АСУ.
Я конечно понимаю, что всё связанное с Советской и Российской армией ты ненавидишь лютой ненавистью, но откровенный бред писать всё же не стоит....
я человек не злопамятный-отомщу и забуду...
Почему бред? Когда в середине 90-х на самолет ставят "Орбиты-10", ОПБ-015Т и МИС- это уже приговор. Штурманы вынуждены по ГАРМИНу на коленке летать- позор же. И маловысотный контур реально работал только на Су-24(М). Это про Ту-22М3. На Ту-95МС (основа нашей воздушной триады) примерно то же самое оборудование.
Крайний раз редактировалось F74; 06.06.2012 в 20:50.
На мою свободу слова льют козлы свободу лжи,
Гражданин начальник, снова сказку злую расскажи.
Ю Шевчук "Ларек(Бородино)"
Могу ошибиться, но поправьте ежели чего.
На Ту-16-10-26РБ стоял у штурмана прибор опб-1(с цифирей) и это во времена ,когда уже и норден в советах делался и прочие чудеса были.Ан нет надо было поставить прицел 36 года рождения,который и СБ и Ил-4 помнил.
Подтверждаю. ОПБ -1РУ. Только не у штурмана, а у второго штурмана, который сидел в "желудке"- подвесной кабине в средине самолёта, а смотрел он в него через маленький блистер, сделанный во входном люке.
Все мерзавцы кругом! Сапог нет, ружей нет - наступать надо, а наступать нельзя. Николай II.
Далеко не всё. Но то что для тебя доблесть, для меня дикость и необходимость рядовому составу жопой своей амбразуры затыкать.
вот и немцы так же думали в 41м
--- Добавлено ---
Вот почему все надо обфекалить сразу же?
Все сказанное вами может быть использовано против вас.
____________________________________________________
Человек укравший у страны миллиарды и разваливший армию, должен сидеть в тюрьме до конца жизни!!! Должность советника это не тюрьма Владимир Владимирович!
"Рособоронэкспорт"??? "Рособоронимпорт" теперь будет более правильно... к сожалению
Те кто ******л полимеры, находятся сегодня в глубоком кризисе ибо *******ть больше нечего.
Родина не товар который можно продать! Родина не любовница которую можно бросить! Предать страну это предать каждого человека живущего в этой стране!
Не учите нас демократии тем более, что вы сами даже не знаете, что это такое.
Ваши права
Ответить с цитированием