Пехота против танков

[конструктор]

Ну, я вижу, вы батенька совсем какой-то...Как бы это пмягче... Одним словом...
По нормали пробивали 35...40мм с дистанции менее 300м. А ёщё есть такое понятие , как " безопасные углы маневрирования" танка . Это чтоб не пробили... Условно безопасные углы встречи снаряда ПТС с бронёй ....
Так вот бронебойщик и стремится занять такую позицую по отношению к цели при которой его оружие будет максимально эффективно. Ну и так далее...А что касается расчёта (выбивание пробки из брони) то и тут на практике получаеся не так , как насчиталось. Всегда стреляли. И ПТР тоже. Поэтому лучше верить прведенным в характеристиках оружия цифрам.

[Andrey12345]

Ну, я вижу, вы батенька совсем какой-то...Как бы это пмягче... Одним словом...

Да, не верю всякой хрени что пишут в интернете. А вы что, верите?

По нормали пробивали 35...40мм с дистанции менее 300м.

Какой пулей, какую броню? Каким образом предлагаете попадать по нормали хотя бы 1 из 3 раз по движущейся мишени?

Предлагаю свой вариант - пробивали 350-400 мм с дистанции не более 100 метров, чо немцев жалеть. Наши ПТР самые ПТРские в мире

Так вот бронебойщик и стремится занять такую позицую по отношению к цели при которой его оружие будет максимально эффективно. Ну и так далее...А что касается расчёта (выбивание пробки из брони) то и тут на практике получаеся не так , как насчиталось. Всегда стреляли. И ПТР тоже.

Ну и какое это отношение имеет к вопросу бронепробиваемости ПТР?

Поэтому лучше верить прведенным в характеристиках оружия цифрам.

Так поделитесь этими "приведенными в характеристиках цифрами"?