Обсуждение багов/ошибок/неточностей в 4.11/4.11.1

[Andric]

Данная тема создана для того, чтобы конкретно разжевать ситуацию по каким-то ошибкам.
Тема создана, чтобы не засорять основную ветку по багам обсуждениями, в которых теряется реально нужная для разработчиков информация.


Все обсуждения и выяснения по багам, ошибкам, неточностям перенес/скопировал сюда, а также те сообщения, которые невнятно объясняют баг, либо описаны не по форме в топике темы про баги.

По замеченным багам:

По поводу вылетов на рабочий стол при стрельбе по ИИ - ДТ сейчас исследует этот баг и скоро выпустит фикс. Этого бага в пред-релизной версии не было, в ходе тестирования релиз-кандидата его тоже не обнаружили. ДТ приносит всем извинения и обещает скоро все починить.

Комментарий модератора

1. Andric
2. Обсуждение самого обновления 4.11 здесь: http://www.sukhoi.ru/forum/showthread.php?t=73914
   
   Обсуждение исправления 4.11.1 к обновлению 4.11 здесь: http://www.sukhoi.ru/forum/showthread.php?t=75523
   
   Если баг действительно подтверждается в процессе обсуждения, то выкладывайте сюда, согласно формы в топике: http://www.sukhoi.ru/forum/showthread.php?t=73915
   

[Чекист]

Трек в ntrk записан?

[Sita]

да

[sansanich54]

В простом редакторе

Игра же не заканчивается Простым редактором , не так ли ?
Смоделируйте всё то же , но в Single или в Net. Получите совсем иной результат.
Это как с Пешкой . В Quick с высоты 1000м(с пологого) сбрасывает бомбы в поле , за 3 км от цели.
Абсолютно то же самое в Single , Net - кладёт точно в цель .

[Чекист]

Кстати, вот буквально только что проверил.
На стоянке вдоль ангаров стоят 9 самолётов ровным рядочком. Звено ТБ-3 (4 шт.) производит налёт с высоты 6000 м. Бомбовая нагрузка - 4 ФАБ-500 + 28 ФАБ-50.
1 эпизод. Точка маршрута "Атака" стоит точно на втором наземном самолёте. Поле "Цель" - пустое.
ТБ-3 выходят на точку правым пеленгом и производят сброс точно над вторым в ряду самолётом. Все бомбы ложатся с громадным перелётом, на земле ни одной потери.
2 эпизод. Точка маршрута "Атака" стоит с упреждением, чтобы бомбы легли примерно на ангарах и стоянке. Поле "Цель" - пустое.
ТБ-3 выходят на точку правым пеленгом, производят сброс, все бомбы ложатся правее цели. На земле опять без потерь.
3 эпизод. К условиям второго эпизода добавилось поле "Цель". Точкой цели выбран первый в ряду самолёт.
ТБ-3 при выходе на цель пикируют, нарушая строй, ведущий - примерно на 500 м, все последующие - по 500 м ниже предыдущего. Т.е. четвёртый пикирует на 2000 м. Бомбометание каждый производит со своей высоты. Бомбами накрыло первые семь из девяти самолётов, находящихся на стоянке, и разрушило первый и пятый ангары.

[sansanich54]

Звено ТБ-3 (4 шт.) производит налёт с высоты 6000 м

Не по теме обсуждаемого вопроса ,но как они там оказались ? Выше 4500м ТБ-3 лететь не может - отсутствует высотный корректор. С откл "полным управлением двигателя" , заправка 20% ( на 2.5 часа) , 4х500 , высоту 5000м боты набирают за 1 час , а на 5500м освобождаются от бомб и продолжают набор "просто так" .

На земле опять без потерь.

Об этом и речь. В Иле нет (пока?) целей для ковровых бомбардировок . Зачем запускать бомберов , если они никуда не попадают ?
Чтобы попадали, выставляем "цель" . Результат - пикирование и подрыв на своих бомбах.
Уважаемый Stilet155 не считает это багом . Я решил иначе .

[Stilet155]

В Иле нет (пока?) целей для ковровых бомбардировок .

Промзоны городов достаточно большие, даже для "сверхметких" ботов. Другое дело, что их надо насыщать "зачётными" целями вручную. В этом плане новые многочисленные колонны - самое то. Ставишь такую в городе, маршрут кратчайший(чтоб из кучи расползтись не успели) и вполне сносная цель готова.

Зачем запускать бомберов , если они никуда не попадают ? Чтобы попадали, выставляем "цель" . Результат - пикирование и подрыв на своих бомбах.

С меткостью у бомберов-ботов проблема давняя. Возможно, это специально сделано. Если же вести группу самому, отдав приказ сбрасывать по ведущему, то с учётом расположения ботов в строю, можно добиться прекрасных результатов.
Вечером сварганю миссию именно с Тб-3 в полном редакторе.

[sansanich54]

С меткостью у бомберов-ботов проблема давняя. Возможно, это специально сделано. Если же вести группу самому, отдав приказ сбрасывать по ведущему, то с учётом расположения ботов в строю, можно добиться прекрасных результатов.

Ну да . Сам сотворил цель , сам полетел , сам перестроил, как нужно, ботов , сам себя похвалил. Это я про себя.

Вечером сварганю миссию именно с Тб-3 в полном редакторе

Со стартом с аэродрома ?

[Stilet155]

Со стартом с аэродрома ?

А обязательно?? А то просто вот, слепил за полчаса на колене, но со стартом в воздухе.(см аттач). Ну если кому то охота самому набирать высоту на ТБ, то можно конечно и со стартом... Делов то на пять минут.
P.S.Сразу после старта миссии врубал автопилот и отдав по радио приказ "сбрасывать по мне" более в действия ИИ не вмешивался. Летят ровно, как и положено четырёхмоторным монстрам, пикировать не пытаются, прекрасно попадают куда указано. А если самому вести, то вообще песня!Тест.rar

[Sita]

поставь себя не лидером а последним ведомым ... дай им самим, ботам, сообразить...

[Stilet155]

Вот, по многочисленным просьбам трудящихся. Взлёт с аэродрома, игрок самый последний ведомый, ИИ рулит. Но сути это не меняет...

[sansanich54]

Но сути это не меняет..

Ну так и в чем же суть ?
В том что не пикируют, если не указывать цель ? Так и не должны пикировать.
Вы не забывайте , что в Иле один бомбер изображает эскадрилью , в худшем случае - звено. Соответственно и попадать должен так же , как в реале отбомбилась бы девятка.
И почему при указании цели те же B-25 (полуштурмовики) снижаются c 3500 до 3000м , а стратег ТБ-3 - почти до нуля ? При таком угле , и если бы его удалось ввести в такое пикирование , он разрушился бы одномоментно.
Я не могу понять , что Вы хотите доказать.

[Stilet155]

Я не могу понять , что Вы хотите доказать.

То, что не стоит считать багом самолёта, то, что не рекомендуют делать с ним по инструкции. ТБ-3 чистый "горизонтальник" без наступательного стрелкового оружия. Для него атака с горизонта - единственный вариант. Чтоб он атаковал именно так, в руководстве пользователя и сказано, не указывать какой либо объект в качестве цели. При этом, поведение машины абсолютно корректно. Если же его, вопреки рекомендациям "завода-изготовителя" указать, самолёт пытается сделать то, для чего не предназначен. Отсюда и неадекватное поведение. Ну не рассчитан его "мозг" на такое. Если я правильно понял, проблема изначально возникла в миссии созданной Дгеном. Генератор указал Тб-3 не точку, в которой сбросить бомбы, а конкретную цель? В таком случае, это "косяк" логики генератора миссий, а не самолёта. Ведь если Дген вдруг отправит звено ТБ-3 на перехват, Вы же не станете удивляться тому факту, что они не могут сесть на хвост вражеским истребителям?

[sansanich54]

Ведь если Дген вдруг отправит звено ТБ-3 на перехват, Вы же не станете удивляться тому факту, что они не могут сесть на хвост вражеским истребителям?

Ну вот Вы и ответили сами себе. Конечно не смогут ! И не должны ! Равно как и штурмовать. Тем не менее- штурмуют , и ещё как !
Даже сам Ил-2 такого трюка -с 3500 до 500м, выполнить не может. Довольствуется 300 метрами потери высоты -сброс с 3200м.
А в руководстве пользователя много чего интересного написано. Правда там нет запрета на указание цели , просто разьяснено , как будут действовать AI-самолеты, всего лишь.
Если ТБ-3 - пикировщик для Вас не баг, то ради бога .

[shturman_pe-8]

При атаке наземных целей на малой высоте 70-100м бомбы не взрываются, перепробовал все взрыватели. И на высотной бомбардировке, когда отдаеш приказ в "Команды зброса" ведомые тут же начинают быстро отдаляться

[Charger]

При атаке наземных целей на малой высоте 70-100м бомбы не взрываются, перепробовал все взрыватели. И на высотной бомбардировке, когда отдаешь приказ в "Команды сброса" ведомые тут же начинают быстро отдаляться

Очень интересно. А теперь, будьте добры, напишите, на каком самолёте эти проблемы, с какими именно бомбами, с какими именно взрывателями. Подробнее о проблеме.

[shturman_pe-8]

Иногда на Ил-2, и постоянно на И-153

[Charger]

Иногда на Ил-2, и постоянно на И-153

Надо указать следующее: модель самолёта (Ил-2 какой? Их там 10 моделей. И-153 какой, тут модели две.) На самолёте (укажите конкретную модель), бомбы(конкретные бомбы или их список) с таким взрывателем(параметры взрывателя обязательно) с такой-то высоты(высоту сброса) не работают, можно приложить трек записаный как .ntrk. Вам быстрее помогут, объяснят как именно надо делать, чтоб взрывались. Может высоту поменять, может ещё какие параметры.

[sansanich54]

Иногда на Ил-2, и постоянно на И-153

ФАБ100 ,мгн0, высота 100 м , V370 : Б25 , Пе-2 , Ил-2 (3с), И-153М62 -без замечаний.
Высота 70м , V300 - не взрываются.
ФАБ50 , аналогично : 100м без замечаний , 70м - не взрываются .
По этим бомбам в сравнении с 4.10 ничего не изменилось.
По-моему , ничего тут страшного нет .

[Kossmo]

Может я конечно что-то пропустил, но скажите - почему самолет так начинает колбасить после разрушений (хруст внутри) после сильных перегрузок? причем самолет начинает скакать как мячик от пин-понга - получает такие моменты, что способен дернуться полубочкой.

Ложная тревога. Я давно не летал, и у меня почему-то была отключена уязвимость... крылья "нормально" отваливаются как и раньше.

[SDPG_SPAD]

Может я конечно что-то пропустил, но скажите - почему самолет так начинает колбасить после разрушений (хруст внутри) после сильных перегрузок? причем самолет начинает скакать как мячик от пин-понга - получает такие моменты, что способен дернуться полубочкой.

Один из вариантов последствий от превышения допустимой перегрузки - имитация отрыва обшивки от крыла. Дальнейшее понятно)

[Slawen]

Коллеги, скажите, это только у меня на 4.11.1 при попытке сделать скриншот (в частности на карте Одессы) завешивается комп или есть еще такие счастливцы?

[Tolic51]

Кто подскажет, радиатор на фоке это еще один давний баг Ила, или в этой киношке чего напутано(с 2.05 по 2.30)?

[NHL]

Тут дурачился в простом редакторе и втаранился в бленхейм. После этого экипаж свалил из самолета, но тот как ни в чем ни бывало продолжил равномерный набор высоты. Долетел до "дымки" и судя по всему закончилось топливо, после чего самолет начал равномерное снижение и плавно сел на брюхо за пределами карты. Я лично такое в первый раз вижу.

Ссылка на трек

[Andric]

Тут дурачился в простом редакторе и втаранился в бленхейм. После этого экипаж свалил из самолета, но тот как ни в чем ни бывало продолжил равномерный набор высоты. Долетел до "дымки" и судя по всему закончилось топливо, после чего самолет начал равномерное снижение и плавно сел на брюхо за пределами карты. Я лично такое в первый раз вижу.

Ссылка на трек

Вот что значит равновесие!

Мне вот другое интересно: в карте Средиземья то, что нет ни одного названия объекта это нормально?
Как то все значения не придавал, а тут вдруг задумался.

[CRUEL]

Так она бутафорская... Какие там названия? ТОлько если "Синепуп" и "Краснонос" или как там в эмуляторе Кавказа (где Соково и Егорово)