До деталей продуманное боевое оружие, что о Стриже сказать не могу. Система запирания конечно гениальна возрождена с точки зрения инженерии, и хотя прямой короткий ход ствола действительно уменьшает задирание, поворот ствола снижает ещё больше энергии отдачи.
Я просмотрел всю презентацию технических решений в конструкции Стрижа;
Больше всего меня озадачивает то что система запирания вынуждает необходимость тонких стенок патронника. Общеизвестная надёжность Глока (и других типовых систем) во многом лежит в системе досыла патронов в и выброса гильз из патронника, которая основана на "не поддерживаемым" патроннике. Правильного Русского термина не знаю и не ругайтесь на меня.
Такой тип патронника позволяет более свободный досыл/экстракцию но при этом он оголяет часть закраины и донышка гильзы. Использование частично открытого патронника значительно повышает свободность досыла/экстрации, но при этом чревато разрывом гильзы, выглядит это вот так;
Детальная иллюстрация разницы;
Сравнительный набор типовых патронников от разных производителей;
Чем ниже давление патронника, тем больше позволительная расточка, тем выше свободность хода, но к сожалению всю это чревато катастрофическими разрывами, что с регулярностью и происходит вне зависимости от калибра, и рвёт их не то что мама не горюй, а просто в щепки;
Так рвутся не только Глоки, а все подобные системы, будь это Беретта, Сиг, ЭйчКей, ФН, без разницы, это давно просто статистическая закономерность;
При этом действительно именно у Глоков самая большая выточка;
Как и для Глоков так и для других моделей делаются стволы с поддержанными патронниками, специально для избежания разрывов, но как и ожидалось пистолеты становятся привередливыми к патронам, и начинают клинить.
У систем Беретты традиционная проблема срыва затвора, что не обошло и их систему запирания поворотом ствола с одним опорным зубом (полимерная рама);
У меня имелась первая модель Беретты с запиранием поворота ствола, рама была алюминиевая, но после 5К+ выстрелов рельсы рамы износились так что опоры были сбиты и затвор стал болтаться. Фото моего личного, после того как я стал небезопасно себя чувствовать при отстреле из за болтания затвора;
Единственное что в моей Беретте было замечательным, так это запирание поворотом ствола, хоть и выполнено такое решение было через ослиный зад.
Опорный зуб один (он разбился и деформировался об выточку затвора) но зато отдачу система поворота снижает просто замечательно, а самое главное создаёт необыкновенно приятную ритмовку операции затвора. Затвор ходит не медленно как у 1911, не быстро и жёстко как у Глоков в .40/.357/10мм, но и не ватно как у Глока 17/19 в 9мм. Лично для меня самое неудобное в отдаче это не жёсткость, а сбивание рукоятки из руки в бок, что требует постоянную корректировку схватки. Характерное сбивание вниз и в право, что при стрельбе заставляет подсознательную компенсацию, и соответственно понижает как и точность так и скорострельность.
По личному опыту могу сказать что затвор с системой поворота ствола ходит быстро, мягко и главное очень предсказуемо не сбивая хватку рукоятки. После выстрела рука сама встаёт обратно на цель, очевидно и показано на роликах отстрела ГШ-18.
Ответить с цитированием