Брехня и провокация.Сообщение от Den-K
Во-первых: ануллировать перестраховочный облигатор - это не просто и не быстро (по многим бизнес-причинам, в т.ч. судебным - там 100% английская юрисдикция, а английский суд - та еще бодяга на годы (!) тяжбы).
Во-вторых: если уж синдикат Ллойдс откажет в покрытии именно этих судов (возможно в теории, базы их договора я не знаю - вполне возможно что этого размещения и не видно до момента убытка) - то разместить эти корыта факультативно на российском и/или СНГшном рынке - как два пальца, тем более для таких монстров как Ингосстрах или Росгосстрах (да и в конце-концов резервов этих компаний хватит что-бы вообще их не размещать, а нести на себе).
В-третьих - в самом посте мюрида винегрет - он путатет КАСКО и КАРГО страхование.
Ответить с цитированием