MechWarrior Online

[=HH=Viktor]

Весь день мучился и ходил вокруг в тяжелых раздумьях, в итоге взял Легендарный. Но это реально покупка кота в мешке, фиг знает что у них там в итоге получится.

Кот в мешке, обратил бы внимание, только если бы удалось самому пощупать в какой-нибудь бете или триале. В танках было лучше реализовано, игроки уже видели, что за игра, и что им принесут эти пакеты.
Чем прем-атлас отличается от обычного атласа? Он лучше или хуже? Правильно ли давать за донат один из мощнейших мехов?

[BlackSix]

Чем прем-атлас отличается от обычного атласа? Он лучше или хуже? Правильно ли давать за донат один из мощнейших мехов?

Хрен знает, я вообще еще пока никаких характеристик нигде не видел, поэтому кроме увеличенного на 50% набора ХР и C-Bills ничего не известно, поправьте кто-нибудь, если ошибаюсь. Возможно, что только этим + какая нибудь метка в названии. Единственное, что радует - проскочила инфо, что премиумныв мехи можно будет полностью кастомизировать, как и обычные, в отличии от премов в танчиках.

[Ash]

Хрен знает, я вообще еще пока никаких характеристик нигде не видел, поэтому кроме увеличенного на 50% набора ХР и C-Bills ничего не известно, поправьте кто-нибудь, если ошибаюсь. Возможно, что только этим + какая нибудь метка в названии. Единственное, что радует - проскочила инфо, что премиумныв мехи можно будет полностью кастомизировать, как и обычные, в отличии от премов в танчиках.

Прем-мех будет иметь уникальную окраску и приносить +25% к заработанным кредам. 50%ХР и кредов дает прем-акк.

Правильно ли давать за донат один из мощнейших мехов?

Кмк здесь неприменимы понятия мира танков. В танках скажем КВ не имеет шансов разобрать ИС-7 один на один, в мехах тот-же Hunchback или Catapult это сделать могут. Да, у атласа много брони, но нет "непробитий". Да, у него мощное вооружение, но это заключается только в количестве этого вооружения и возможности суммарным залпом выбить противника (однако это приведет к перегреву). Т.е. теоретически любой мех может свалить любого (в разумных пределах естественно), баланс отработан годами существования настолки.

[=HH=Viktor]

Кмк здесь неприменимы понятия мира танков.

кмк вполне применимы, пока всё выглядит очень похожим, за исключением варгейминговского пункта о том, что донат не должен давать особых преимуществ. Механику MWO мы пока не знаем, вполне может случиться, что Catapult не сможет сделать ничего Атласу. Но уже сейчас можно уверенно говорить, что за донат предлагают получить Атласа, отличающегося от остальных шкуркой и повышенными рейтингами на фарм.
Вообще, судя по общению с тем же Штормом, пока он ещё лазил по разным сайтам, привлекая народ, варгейминги собирались применить механику танчиков на роботов. Шторм вообще грезил этой идей. Весьма вероятна ситуация, что варгейминги на заре танков обратились к правообладателям мехварриора с предложением разработать подобную ММО-игру, полностью выложив идею в виде какого-то документа, им лениво отказали, а затем выпустили по уже имеющемуся документу собственную игру без ухода денег беларусам.

--- Добавлено ---

Баланс это не обязательно все поровну и стремление к 50% Легкие наводчики и дальнобойные катапульты - это тактический ход, при котором легкие и артроботы могут вынести асаултов. Тоже своеобразный баланс

те же танки, только сбоку, грамотный свет арте и карусельки могут выбить вражеские тяжи..

[Ash]

кмк вполне применимы, пока всё выглядит очень похожим, за исключением варгейминговского пункта о том, что донат не должен давать особых преимуществ. Механику MWO мы пока не знаем, вполне может случиться, что Catapult не сможет сделать ничего Атласу.

Оружие для всех роботов одинаковое. Броня отличается только количеством. Каким образом катапульта ничего не сможет сделать Атласу?

те же танки, только сбоку, грамотный свет арте и карусельки могут выбить вражеские тяжи..

Это уже не к сравнению с танками относилось а конкретно по настолке. Да и почему данный прием не должен работать в любой игре?

[Den-K]

Вообще, судя по общению с тем же Штормом, пока он ещё лазил по разным сайтам, привлекая народ, варгейминги собирались применить механику танчиков на роботов. Шторм вообще грезил этой идей. Весьма вероятна ситуация, что варгейминги на заре танков обратились к правообладателям мехварриора с предложением разработать подобную ММО-игру, полностью выложив идею в виде какого-то документа, им лениво отказали, а затем выпустили по уже имеющемуся документу собственную игру без ухода денег беларусам.

Красивая история, прям тайный концерт Битлов в СССР. Интересно пойдёт в массы?

[=HH=Viktor]

Оружие для всех роботов одинаковое. Броня отличается только количеством. Каким образом катапульта ничего не сможет сделать Атласу?

Оружие одинаковое, количество оружия и частота использования этого оружия разное. Вылезает старый добрый параметр ДПМ.

Красивая история, прям тайный концерт Битлов в СССР. Интересно пойдёт в массы?

спасибо) Но она имеет право на существование. Шторм на самом деле на излёте ОБТ много говорил о роботах, причём собеседники ему настойчиво рекомендовали попробовать приобрести права на "зачахнувший" мехварриор. По прошествии некоторого количества времени пошла информация о MWO и WoWp.

[Ash]

Оружие одинаковое, количество оружия и частота использования этого оружия разное. Вылезает старый добрый параметр ДПМ.

Ну и? Сколько шансов имеет скажем ИС против Мауса? И сколько катапульта против атласа? Каким местом тут применимы танки? Понятие дпм есть в любой игре, где наносятся повреждения за определенный промежуток времени.