Интересная тема. Но по моему мнению тупиковая. Поскольку любые данные о потерях во все времена любой страной искажались, искажаются и будут искажаться в выгодную для себя сторону. Особенно это касается демократических стран, где любая потеря создает в гражданском обществе протест. Яркий пример - война во Вьетнаме, где не последнюю роль в ее прекращении сыграло демократическое общество. В тоталитарных государствах с этим проще - "А куда ты денешься с подводной лодки". Или взять Афган. Когда мы начали выводить войска? Да тогда, когда наступила дерьмократизация нашего общества.
При таких раскладах считаете вам скажут правду? Можно перелопатить кучу литературы, в поисках информации, но то что Вы найдете - это информация для общего доступа. Реальная инфа существует в одном-двух экземплярах и останется под грифом "секретно" навечно. Это идеологическая война, которая не закончится никогда.
По поводу психологии аса - вопрос конечно интересный. И во многом зависит от менталитета нации, и опять же от общественного строя к которому принадлежит ас. Скажем, если американский или английский ас припишет себе лишнюю победу, ответственность за это, при условии что докажут его проступок не сопоставима с ответственностью в ВВС или ЛФ. В ВВС, к примеру, к стенке могли поставить и за меньшую провинность. Знаю точно, по воспоминаниям знакомого ветерана - летчика-штурмовика, что если отработал по цели и не попал, то имел гембель на всю голову. Что касается японских летчиков. То там вообще особый менталитет. Кроме фанатичной веры в своего императора, было еще огромное чувство стыда (не страха) за свой проступок. Так что думаю наименее вероятны сознательные приписки именно у японцев. Ну это что касается личностного уровня приписок побед.
Что касается идеологических приписок. Ну возьмем например ситуацию, когда Геринг и Гиммлер решают создать образец наци, этакого арийца чистых кровей, гордость нации, пример для подражания и стимул для подтягивания отстающих. Берут этакого Хартмана, на самом деле выдающегося летчика (первый попавшийся для этих целей не подойдет однозначно), и добавляют ему 200 лишаковых побед. В итоге молодое пополнение, хочешь не хочешь, а будет верить, что и они смогут. В итоге боевой дух поднимается, страх пропадает и появляется мощный соревновательный стимул. А что такое соревновательный стимул - вспомните стахановское движение, когда в кратчайшие сроки, благодаря такой стратегии, СССР стала мощнейшей индустриальной страной. На самом деле идеология мощнейшее оружие и его применяют абсолютно все, впрочем с разным успехом.
Ответить с цитированием
Сообщение от wooodenen
