Сирия или "второй пошел!"

[PoHbka]

Вот так почитаешь эту дамочку Anhar - в Дамаске все спокойно..
А как послушаешь Асада, призывающего армию на последний и решительный - вроде и нет..
Что-то они все нам недоговаривают

Вспоминаются кадры с послом Ирака в Москве..
Тот в прямом эфире на фоне карты рассказывал, как героически иракская армия прогоняет американских агрессоров из одного города за другим.. примерно за неделю до окончательного поражения Саддама

В Триполе тоже была "нормальная городская жизнь", вплоть до момента когда Каддафи начали мучать.

[Den-K]

В Триполе тоже была "нормальная городская жизнь", вплоть до момента когда Каддафи начали мучать.

Вот это самое главное в войнах сегодняшнего дня.
Долго вы будете помогать, терпеть действующую власть, которая тоже не сахар если говорить честно и если нету чего покушать, попить, да еще ночью могут придти ограбить, изнасиловать, убить?
ИМХО универсальная схема для всех стран и народов.

[PoHbka]

Вот это самое главное в войнах сегодняшнего дня.
Долго вы будете помогать, терпеть действующую власть, которая тоже не сахар если говорить честно и если нету чего покушать, попить, да еще ночью могут придти ограбить, изнасиловать, убить?
ИМХО универсальная схема для всех стран и народов.

В данном случае важна не мотивация, а достоверность новостей. Из Сирии вроде бы неплохие новости: борятся, побеждают, но источник по прежнему один. А другие источники, поддерживающие другую сторону, тоже сообщяют об успехах.

[Den-K]

В данном случае важна не мотивация, а достоверность новостей. Из Сирии вроде бы неплохие новости: борятся, побеждают, но источник по прежнему один. А другие источники, поддерживающие другую сторону, тоже сообщяют об успехах.

А кому нужны достоверные новости? Вон в ЖЖ той же Анхар регулярно по дням выкладывают видео где показывают Дамаск разъезжая на автомобиле, а в других новостях говорят, что этих кварталов уже нет разбомблены авиацией. И что? Кто то признал что не прав? Война 21 века.
Тут говорили о словах Асада типа последний решительный бой и всё такое. Говорят наконец то дана команда уничтожить боевиков, а не играть по правилам. Чечню забыли?
Теперь будем смотреть, сможет додавить и влезет ли Турция из за этого.

[PoHbka]

то дана команда уничтожить боевиков, а не играть по правилам.

Дать команду еще не значит победить.

[Hemul]

Тут говорили о словах Асада типа последний решительный бой и всё такое. Говорят наконец то дана команда уничтожить боевиков, а не играть по правилам. Чечню забыли?

А причем тут Чечня? В Чечне все решилось в первую очередь политическими методами.

[Den-K]

А причем тут Чечня? В Чечне все решилось в первую очередь политическими методами.

Только для этого приходилось регулярно укладывать в землю н-ное количество боевиков.

[Hemul]

Только для этого приходилось регулярно укладывать в землю н-ное количество боевиков.

А в итоге пришлось дать этим боевикам власти и денег, после чего война резко пошла на спад. Гражданские войны и им подобные конфликты, тупым укладыванием в землю, выиграть очень проблематично, а уж Асаду так просто невозможно.

[yess111]

А в итоге пришлось дать этим боевикам власти и денег, после чего война резко пошла на спад. Гражданские войны и им подобные конфликты, тупым укладыванием в землю, выиграть очень проблематично, а уж Асаду так просто невозможно.

и ничего там не решили, просто отодвинули с глаз долой
а на спад она резко пошла когда перекрыли внешние каналы ( там наемников воевало больше чем местных) зато широкой рекой потекли внутренние, так что мы еще увидим продолжение

[ssh]

А в итоге пришлось дать этим боевикам власти и денег, после чего война резко пошла на спад. Гражданские войны и им подобные конфликты, тупым укладыванием в землю, выиграть очень проблематично, а уж Асаду так просто невозможно.

Тот же Сталин решал гражданские конфликты просто и непринуждённо - отстрелом всех бешеных, посадкой (надолго) всех особо недовольных и депортацией всех причастных, сочувствующих, попутчиков и т. д. Для этого нужно создать крепкую границу, иметь в подчинении достаточное количество силовиков. Очень желательно иметь ОМП - ибо, как известно, таковое
а) значительно облегчает "зачистку" целых районов от всяких повстанцев (старина Саддам доказал это на практике!);
б)"демократоры", как правило, начинают лезть только тогда, когда окончательно убедятся, что у вас нету ОМП (вот тут старина Саддам и опрофанился - пустил всяких "экспертов ООН", дабы доказать, что у него нету ОМП. Доказал таки).

[Hemul]

Тот же Сталин решал гражданские конфликты просто и непринуждённо - отстрелом всех бешеных, посадкой (надолго) всех особо недовольных и депортацией всех причастных, сочувствующих, попутчиков и т. д. Для этого нужно создать крепкую границу, иметь в подчинении достаточное количество силовиков. Очень желательно иметь ОМП - ибо, как известно, таковое
а) значительно облегчает "зачистку" целых районов от всяких повстанцев (старина Саддам доказал это на практике!);
б)"демократоры", как правило, начинают лезть только тогда, когда окончательно убедятся, что у вас нету ОМП (вот тут старина Саддам и опрофанился - пустил всяких "экспертов ООН", дабы доказать, что у него нету ОМП. Доказал таки).

Если вспомнить, что случилось с наследием Сталина и лично тов. Саддамом, то могут возникнуть мысли, что возможно эти методы не так что бы уж очень эффективны, но конечно эти мысли надо гнать от себя...