???
Математика на уровне МГУ

Страница 12 из 15 ПерваяПервая ... 289101112131415 КрайняяКрайняя
Показано с 276 по 300 из 365

Тема: Отречения Николая II не было?

  1. #276
    Заявка на ПМЖ
    Регистрация
    04.08.2012
    Адрес
    Могилев
    Возраст
    51
    Сообщений
    1

    Re: Отречения Николая II не было?

    Ну как бы там ни было , Царя уже нет и его не вернешь, поэтому спорить я думаю бессмысленно
    http://vse-zasovetom.ru/- САЙТ СОВЕТОВ

  2. #277
    Старший инструктор Аватар для Schreder
    Регистрация
    19.11.2006
    Адрес
    Пермь
    Возраст
    50
    Сообщений
    4,121

    Re: Отречения Николая II не было?

    Цитата Сообщение от Жывотное Посмотреть сообщение
    а Вильгельм Второй намного почище Гитлера... "
    После данной фразы, очередной говновысер неизвестного пИсателя от истории читать неинтересно.
    [SIGPIC][/SIGPIC]

  3. #278
    Жывотное
    Гость

    Re: Отречения Николая II не было?

    Цитата Сообщение от Schreder Посмотреть сообщение
    После данной фразы, очередной говновысер неизвестного пИсателя от истории читать неинтересно.
    Ну так и не читайте, может Вам неприятно всяких антисоветчиков читать, пусть другие почитают. Может им полезней будет.
    Иван Солоневич, известный антисоветчик и монархист

  4. #279
    Старший инструктор Аватар для Schreder
    Регистрация
    19.11.2006
    Адрес
    Пермь
    Возраст
    50
    Сообщений
    4,121

    Re: Отречения Николая II не было?

    Ахинея никому полезной не бывает.
    [SIGPIC][/SIGPIC]

  5. #280

    Re: Отречения Николая II не было?

    зашумлять вражьи голоса и уши
    "If the forces of big business are to plunge this country into a saturnalia of extravagance for war purposes in a time of peace it is my notion that the forces of big business should put up the money." - Representative Warren Worth Bailey, Feb 1, 1916

  6. #281
    Жывотное
    Гость

    Re: Отречения Николая II не было?

    Цитата Сообщение от Schreder Посмотреть сообщение
    Ахинея никому полезной не бывает.
    Почему же "ахинея"? Пишет современник той эпохи. Вполне нормально высказывает, без всяких обиняков. А то, что Вам эти высказывания не нравятся - вполне нормальное явление. Ну, не получается у многих подстроиться под удобную Вам идеологию, так что с того?
    Мир шире наших воззрений.

  7. #282
    Старший инструктор Аватар для Schreder
    Регистрация
    19.11.2006
    Адрес
    Пермь
    Возраст
    50
    Сообщений
    4,121

    Re: Отречения Николая II не было?

    Цитата Сообщение от Жывотное Посмотреть сообщение
    Почему же "ахинея"?
    Я Вам сразу выделил фразу про Гитлера и Вильгельма. Такое от большого ума не пишут.
    [SIGPIC][/SIGPIC]

  8. #283
    Заблокирован
    Регистрация
    05.01.2008
    Адрес
    Западная Украина.
    Возраст
    42
    Сообщений
    2,629
    Нарушения
    0/1 (10)

    Re: Отречения Николая II не было?

    Цитата Сообщение от Schreder Посмотреть сообщение
    Прости Саня, но ты бредишь.
    Что? Бредок? Так несомненно! Только... это не моя логика - и бред не мой! Кто тут из фразы про "недостаточную твёрдость" царя сделал вывод, что царь поэтому-де и тряпка?!
    Давайте пофантазируем. Что бы было, если бы Сталин вовремя не провёл чистку среди командного состава? Что же, если бы против Сталина был бы бунт, и при этом Жуков, Конев, Рокоссовский (а может быть и Тухачевский?) подошли бы к нему и предложили отречься "ради общего блага, ради будущей победы над жестоким врагом" - то Сталин несомненно зарубил бы всех шашкой?
    Про Сталина - это смешно даже звучит такое - больно крутой норовом грузин был.
    А ведь с царём такое и случилось! Он ли в этом виноват? Да, виноват. Но только малой частью.
    А как царь мог "почистить" дворян да генералов? Никак особо - кризис системы был, одному царю с этой задачей справится не удалось! Вот так он и оказался - один против толпы.
    Да, как правитель он допустил ряд ошибок - но тогда не было примеров "эффективных государственников", подходящих под современные реалии мировой политики. Царь старался честно выполнять свои обязанности - но особо в работе не напрягался. Поэтому и проиграл. А те, кто напрягались - часто выигрывали в мировой игре - однако это было позже и стоило колоссальных людских потерь. Ну ничего, зато укротили атом, разбили врагов и в космос полетели.
    Но царя "тряпкой" нечего называть - лучше Путина называйте так. Вон по зомбоящику смотрел - дом готовый снесли, людям убыток. А президент с премьером - ничего не делают! Вот где тряпки и чмошники!
    Исходя из твоей логики проводя аналогию заявляю! Горбачёв - это Советский Цезарь.
    Во-первых, это не моя логика. Во-вторых, я легко разобью каждый из этих пунктов о Горбачёве.
    Крайний раз редактировалось ssh; 06.08.2012 в 00:07.

  9. #284
    Инструктор Аватар для MaKoUr
    Регистрация
    15.01.2002
    Адрес
    Москва
    Возраст
    45
    Сообщений
    4,140

    Re: Отречения Николая II не было?

    ssh
    Я так же легко могу разбить и все Ваши слова.
    Достаточно николашке было: 1. повесить Ленина; 2. просто взять и не вступить в ПМВ
    и
    1. Россия не потеряла бы миллионы солдат и мирного населения в результате революций и мировой/гражданской войны;
    2. его бы мирно и тихо отстранили от власти, почётно отправив на пенсию, и рабоче-крестьянская власть уже к середине 30-х сделала из СССР индустриальную державу

  10. #285

    Re: Отречения Николая II не было?

    Цитата Сообщение от Schreder Посмотреть сообщение
    А что, Гитлер какой то особенный? Или он должен был людей пытавшихся его взорвать в 44м наградить "крестами с брюликами" и выдать бесплатный билет на "кондор" до САСШ/Великобритании? Нет, он поступил совершенно верно, перевешав заговорщиков. Так же поступили бы Сталин, Рузвельт, Черчиль, Мумба-Каюмба какой ни будь. Или ты пытаешься троллить говоря о приходе к власти Гитлера в 33м? Какое это имеет отношения к отречению Николая? Гитлер что, пытался спасти Веймарскую Республику? Обратно нет, он создавал агрессивное государство, чем изначально создавал базу для будущего краха. В следующия раз, собравшись троллить, подбирай более подходящие примеры, а то данный "не в кассу".
    Вопрос был задан предельно ясно . Для сохранения государства возможны любые методы , или нет ? Считающие что Гитлер был агрессором . Говорят о том что не любые методы приемлемы .
    Кто то считает что да, Возможны любые методы . Если надо будет убить каждого второго то да ради государство убьем. При Николае втором , был Столыпин ,, чьи методы Военно полевых судов , перенял Сталин , было и великое переселение вспомни термин Столыпинские вагоны . Однако одного кнута не всегда бывает достаточно. НА Столыпина покушались 11 раз , куда там Гитлеру .
    Да я не отрицаю вины Николая второго в развале государства . Но тем кто считает что ради его сохранения подойдут любые методы ,я бы предложил задуматься , Готовы ли они положить свои головы ради будущего государства , и не в виде героев отдавших свои жизни за праведное дело , а как вольнодумцы которые слишком уж резво ругают нынешнюю власть и потому должны висеть на столбах , ради примера что может быть с человеком который осмелился обсуждать политику государства и считать что имеют право , высказывать по этому поводу свое мнение . Чем извините вы отличаетесь от революционеров 1900 года , критикующих политику Николая второго , если считаете что критиковать политику МедвеПута вы имеете полное право ? С самое интересное что считая возможным вешать тех революционеров , вы тем самым признаетесь в политическом мазохизме по отношению к сами себе .
    П.С Гитлер и для сохранения Веймарской республики , вообще отжог . Долго смеялся ...
    Крайний раз редактировалось =RP=SIR; 06.08.2012 в 05:58.
    Conscientia mille testes.
    Власть есть лакмусовая бумажка всех человеческих пороков.

  11. #286

    Re: Отречения Николая II не было?

    вместо Ильича был бы другой, желающих хватало.

    Не вступил бы Николай в войну, был бы вариант 41-го.
    "If the forces of big business are to plunge this country into a saturnalia of extravagance for war purposes in a time of peace it is my notion that the forces of big business should put up the money." - Representative Warren Worth Bailey, Feb 1, 1916

  12. #287
    Ronin Аватар для Dzen
    Регистрация
    19.11.2006
    Адрес
    Украина
    Возраст
    54
    Сообщений
    3,152
    Нарушения
    -1/0 (0)

    Re: Отречения Николая II не было?

    Цитата Сообщение от =RP=SIR Посмотреть сообщение
    Вопрос был задан предельно ясно . Для сохранения государства возможны любые методы , или нет ?
    ...Готовы ли они положить свои головы ради будущего государства , и не в виде героев отдавших свои жизни за праведное дело , а как вольнодумцы которые слишком уж резво ругают нынешнюю власть и потому должны висеть на столбах , ради примера что может быть с человеком который осмелился обсуждать политику государства и считать что имеют право , высказывать по этому поводу свое мнение . Чем извините вы отличаетесь от революционеров 1900 года , критикующих политику Николая второго , если считаете что критиковать политику МедвеПута вы имеете полное право ? ...
    А вот это очень интересная фраза!
    Хочу обратить на неё особое внимание, и вот почему.

    Для меня, или , к примеру, Шредера или Мирного критика нынешней власти заключается в том, что она, нынешняя власть делает крайне недостаточно для укрепления государства, так что я (Шредер и т.д.) выступаем за усиление государства. Так что висеть на столбах за разрушение государства у нас не получится. Вот за что угодно, но только не за это. А вот Вы, судя по вышенаписанному, видите своё вольнодумничество именно в разрушении государства. Случайно проболтались?
    И не надо сейчас отмазываться, что Вы де этого не имели в виду, я не зря привёл Вашу фразу, с которой Вы начали пост: "Для сохранения государства возможны любые методы , или нет ?" Мой ответ - да, любые.
    Никогда не спорь с идиотом, иначе он стащит тебя на свой уровень и побьёт, опираясь на свой богатый опыт.

  13. #288
    Старший инструктор Аватар для Schreder
    Регистрация
    19.11.2006
    Адрес
    Пермь
    Возраст
    50
    Сообщений
    4,121

    Re: Отречения Николая II не было?

    Цитата Сообщение от ssh Посмотреть сообщение
    Во-первых, это не моя логика. Во-вторых, я легко разобью каждый из этих пунктов о Горбачёве.
    Как уже не раз разбили все твои доводы про Николая. Но ты упорно не воспринимаешь то что тебе пишут оппоненты. Если в "религиозных" темах это можно как то списать на твою истовую веру, то здесь это скорее просто упрямство. Царь добровольно отрёкся и бросил страну и подданых.
    [SIGPIC][/SIGPIC]

  14. #289

    Re: Отречения Николая II не было?

    Интересно что понимать под усилением государства.

    1. Рост роли государства, социализация, торжество закона в соотв. с Конституцией.
    2. Построение вертикали, совмещение госс. функцйи с криминалом, национальный перекос, губительная либерализация экономики.
    "If the forces of big business are to plunge this country into a saturnalia of extravagance for war purposes in a time of peace it is my notion that the forces of big business should put up the money." - Representative Warren Worth Bailey, Feb 1, 1916

  15. #290
    Старший инструктор Аватар для Schreder
    Регистрация
    19.11.2006
    Адрес
    Пермь
    Возраст
    50
    Сообщений
    4,121

    Re: Отречения Николая II не было?

    Цитата Сообщение от =RP=SIR Посмотреть сообщение
    Вопрос был задан предельно ясно . Для сохранения государства возможны любые методы , или нет ? Считающие что Гитлер был агрессором . Говорят о том что не любые методы приемлемы .
    Кто то считает что да, Возможны любые методы . Если надо будет убить каждого второго то да ради государство убьем. При Николае втором , был Столыпин ,, чьи методы Военно полевых судов , перенял Сталин , было и великое переселение вспомни термин Столыпинские вагоны . Однако одного кнута не всегда бывает достаточно. НА Столыпина покушались 11 раз , куда там Гитлеру .
    Да я не отрицаю вины Николая второго в развале государства . Но тем кто считает что ради его сохранения подойдут любые методы ,я бы предложил задуматься , Готовы ли они положить свои головы ради будущего государства , и не в виде героев отдавших свои жизни за праведное дело , а как вольнодумцы которые слишком уж резво ругают нынешнюю власть и потому должны висеть на столбах , ради примера что может быть с человеком который осмелился обсуждать политику государства и считать что имеют право , высказывать по этому поводу свое мнение . Чем извините вы отличаетесь от революционеров 1900 года , критикующих политику Николая второго , если считаете что критиковать политику МедвеПута вы имеете полное право ? С самое интересное что считая возможным вешать тех революционеров , вы тем самым признаетесь в политическом мазохизме по отношению к сами себе .
    П.С Гитлер и для сохранения Веймарской республики , вообще отжог . Долго смеялся ...
    Да, для сохранения государства возможны любые средства. Только при чём здесь Гитлер?
    [SIGPIC][/SIGPIC]

  16. #291

    Re: Отречения Николая II не было?

    Цитата Сообщение от Dzen Посмотреть сообщение
    А вот это очень интересная фраза!
    Хочу обратить на неё особое внимание, и вот почему.

    Для меня, или , к примеру, Шредера или Мирного критика нынешней власти заключается в том, что она, нынешняя власть делает крайне недостаточно для укрепления государства, так что я (Шредер и т.д.) выступаем за усиление государства. Так что висеть на столбах за разрушение государства у нас не получится. Вот за что угодно, но только не за это. А вот Вы, судя по вышенаписанному, видите своё вольнодумничество именно в разрушении государства. Случайно проболтались?
    И не надо сейчас отмазываться, что Вы де этого не имели в виду, я не зря привёл Вашу фразу, с которой Вы начали пост: "Для сохранения государства возможны любые методы , или нет ?" Мой ответ - да, любые.
    Дзен , друг мой наивный , ты с какой планеты прилетел на землю ? Покажи мне хоть одного революционера который хочет разрушить государство , заставить людей голодать , обрести их на нищее существование , и сгноить ? Любой революционер ведет борьбу с конкретными личностями считая свою борьбу лишь благом , либо для всего человечества, либо для отдельного государства.
    Не кто не кричит на баррикадах давайте жить хуже , давайте разрушим все , и уничтожим самих себя . Любой Революционер предлагает в замен более лучшую жизнь , более сильное государство , более счастливое будущее . Вспомните события развала СССР , ведь никто не кричал на баррикадах давайте разрушим СССР , уничтожим все что было построено и создано .
    Любой же государственник , по своей натуре и консерватор и человек понимающий что любое революционное недовольство вредно государству с его устоями именно той раскачкой которой в частности и вы занимаетесь .А поэтому вы должны быть готовы повесесть , именно после того как государство решит что делает крайне недостаточно для своего укрепления . Плохо отзывались об этой власти , ну так и повесите . Что бы другим не повадно было . Вы хотите суда что бы высказать свою позицию ? Какой суд ? Во благо государства любые методы возможны . Повторю ругая Николая вы поступаете точно так же как поступали революционеры в 1900 году , ведь они тоже считали что царь Николай слишком слаб , что страной управляет любовник немецкой шпионки Г.Распутин .
    Так что висеть вам рядом со мной .

    --- Добавлено ---

    Цитата Сообщение от Schreder Посмотреть сообщение
    Да, для сохранения государства возможны любые средства. Только при чём здесь Гитлер?
    При том что вы сами опровергли ваше же высказывание Как именно а вот так . Это же ваши слова

    он создавал агрессивное государство, чем изначально создавал базу для будущего краха
    Вы же сами считаете что создавать государство на основе агрессии это привести ее к краху . Тут или любые методы вплоть до агрессии приемлемы либо нет . Так что вы уж определитесь , любые или все же нет .
    Conscientia mille testes.
    Власть есть лакмусовая бумажка всех человеческих пороков.

  17. #292
    Старший инструктор Аватар для Schreder
    Регистрация
    19.11.2006
    Адрес
    Пермь
    Возраст
    50
    Сообщений
    4,121

    Re: Отречения Николая II не было?

    Ну что ещё ожидать от тролля... Повторюсь для особо упёртых. Гитлер не сохранял государство изначально. Он СОЗДАВАЛ агрессивное государство и оно было обречено изначально. У Николая была возможность сохранить свою империю, он этого не сделал.
    [SIGPIC][/SIGPIC]

  18. #293
    Ronin Аватар для Dzen
    Регистрация
    19.11.2006
    Адрес
    Украина
    Возраст
    54
    Сообщений
    3,152
    Нарушения
    -1/0 (0)

    Re: Отречения Николая II не было?

    Цитата Сообщение от =RP=SIR Посмотреть сообщение
    Дзен , друг мой наивный , ты с какой планеты прилетел на землю ? Покажи мне хоть одного революционера который хочет разрушить государство , заставить людей голодать , обрести их на нищее существование , и сгноить ? Любой революционер ведет борьбу с конкретными личностями считая свою борьбу лишь благом , либо для всего человечества, либо для отдельного государства.
    Не кто не кричит на баррикадах давайте жить хуже , давайте разрушим все , и уничтожим самих себя . Любой Революционер предлагает в замен более лучшую жизнь , более сильное государство , более счастливое будущее . Вспомните события развала СССР , ведь никто не кричал на баррикадах давайте разрушим СССР , уничтожим все что было построено и создано .
    Любой же государственник , по своей натуре и консерватор и человек понимающий что любое революционное недовольство вредно государству с его устоями именно той раскачкой которой в частности и вы занимаетесь .А поэтому вы должны быть готовы повесесть , именно после того как государство решит что делает крайне недостаточно для своего укрепления . Плохо отзывались об этой власти , ну так и повесите . Что бы другим не повадно было . Вы хотите суда что бы высказать свою позицию ? Какой суд ? Во благо государства любые методы возможны . Повторю ругая Николая вы поступаете точно так же как поступали революционеры в 1900 году , ведь они тоже считали что царь Николай слишком слаб , что страной управляет любовник немецкой шпионки Г.Распутин .
    Так что висеть вам рядом со мной . [COLOR="Silver"]
    Похоже, это Вы с какой-то другой планеты, если уже забыли, как разваливали СССР: "Хватит кормить Росссию!", "Хвтит кормить республики!", "Вот отделимся от совка и заживём как в Париже!", "Общее, значит ничьё, давайте отдадим всё эффективным собственникам!". Так что хватит врать и передёргивать.
    Никогда не спорь с идиотом, иначе он стащит тебя на свой уровень и побьёт, опираясь на свой богатый опыт.

  19. #294

    Re: Отречения Николая II не было?

    Цитата Сообщение от Schreder Посмотреть сообщение
    Ну что ещё ожидать от тролля... Повторюсь для особо упёртых. Гитлер не сохранял государство изначально. Он СОЗДАВАЛ агрессивное государство и оно было обречено изначально. У Николая была возможность сохранить свою империю, он этого не сделал.
    Ну если считать что Гитлер должен был сохранять Веймарскую республику , то да .. можно сказать что он ее не сохранял . А вот строительство Третьего Рима . Великий Рейх создал довольно скоро , и даже умудрился захватить полвропы , слава Александра Македонского видать не давала покоя . А создав пытался ее сохранить . Но мы же говорим о методах . А не о том какое государство на что обречено .
    Так вы наконец ответите агрессивные методы для сохранения государства , Идея величия одной расы и паразитирование за счет других , приемлемы ? Если для сохранения государства возможны любые методы , то вам придется это признать . А за этим придется признать и то что политика США , тоже должна быть готова на любые меры ради сохранения своей империи , чем они кстати так усердно и занимаются .


    --- Добавлено ---

    Цитата Сообщение от Dzen Посмотреть сообщение
    Похоже, это Вы с какой-то другой планеты, если уже забыли, как разваливали СССР: "Хватит кормить Росссию!", "Хвтит кормить республики!", "Вот отделимся от совка и заживём как в Париже!", "Общее, значит ничьё, давайте отдадим всё эффективным собственникам!". Так что хватит врать и передёргивать.
    Вы еще скажите что ничего не знаете о Всесоюзном референдум о сохранении СССР. Опять же только подтверждаете мои слова, фразами заживем как в Париже И так как являетесь гражданином государства , которое при восстановлении СССР перестанет существовать то как гражданин этого государства обязанны приложить все усилия что бы этого не случилось , парадокс прям таки. Так что возможно вас повесят еще раньше , как желающего уничтожения государства Украина .
    Крайний раз редактировалось =RP=SIR; 06.08.2012 в 10:44.
    Conscientia mille testes.
    Власть есть лакмусовая бумажка всех человеческих пороков.

  20. #295
    Ronin Аватар для Dzen
    Регистрация
    19.11.2006
    Адрес
    Украина
    Возраст
    54
    Сообщений
    3,152
    Нарушения
    -1/0 (0)

    Re: Отречения Николая II не было?

    Цитата Сообщение от =RP=SIR Посмотреть сообщение
    Вы еще скажите что ничего не знаете о Всесоюзном референдум о сохранении СССР.
    Очень хорошо, что вспомнили! Тогда Вы наверное помните, что вы, господа демократы, подтёрлись этим референдумом, видимо реализуя таким образом принципы демократии.
    Цитата Сообщение от =RP=SIR Посмотреть сообщение
    И так как являетесь гражданином государства , которое при восстановлении СССР перестанет существовать то как гражданин этого государства обязанны приложить все усилия что бы этого не случилось , парадокс прям таки. Так что возможно вас повесят еще раньше , как желающего уничтожения государства Украина .
    Это возможно конечно. Только маловероятно. Более вероятно, что висеть будут соучастники преступления по развалу моего государства - СССР, то есть нынешние властьимущие. Так как их преступление первично. Я же выступаю за усиление украинской государственности путём вступления в естественный союз с Россией в рамках СССР-2.0. Так как нынешнее типа независимое государство несостоятельно, это признали уже все политические силы и хотят продать суверенитет за пайку брюссельской булки с маслом.
    Крайний раз редактировалось Dzen; 06.08.2012 в 10:59.
    Никогда не спорь с идиотом, иначе он стащит тебя на свой уровень и побьёт, опираясь на свой богатый опыт.

  21. #296

    Re: Отречения Николая II не было?



    - Петро, и ты выпьишь за Великую Россию?
    - А як же шь?
    "If the forces of big business are to plunge this country into a saturnalia of extravagance for war purposes in a time of peace it is my notion that the forces of big business should put up the money." - Representative Warren Worth Bailey, Feb 1, 1916

  22. #297

    Re: Отречения Николая II не было?

    Цитата Сообщение от Dzen Посмотреть сообщение
    Очень хорошо, что вспомнили! Тогда Вы наверное помните, что вы, господа демократы, подтёрлись этим референдумом, видимо реализуя таким образом принципы демократии.
    А вы как я понял в это время на баррикадах были ?
    Цитата Сообщение от Dzen Посмотреть сообщение
    Это возможно конечно. Только маловероятно. Более вероятно, что висеть будут соучастники преступления по развалу моего государства - СССР, то есть нынешние властьимущие. Так как их преступление первично. Я же выступаю за усиление украинской государственности путём вступления в естественный союз с Россией в рамках СССР-2.0. Так как нынешнее типа независимое государство несостоятельно, это признали уже все политические силы и хотят продать суверенитет за пайку брюссельской булки с маслом.
    Их преступление это кого ? В.Путина ?
    Тот вообще герой сражался с автоматом в руках
    http://newsline25.ru/history/putin-v...anovil-nemcev/
    Conscientia mille testes.
    Власть есть лакмусовая бумажка всех человеческих пороков.

  23. #298
    Ronin Аватар для Dzen
    Регистрация
    19.11.2006
    Адрес
    Украина
    Возраст
    54
    Сообщений
    3,152
    Нарушения
    -1/0 (0)

    Re: Отречения Николая II не было?

    Не останавливайтесь! Веселите нас дальше. ))
    Никогда не спорь с идиотом, иначе он стащит тебя на свой уровень и побьёт, опираясь на свой богатый опыт.

  24. #299

    Re: Отречения Николая II не было?

    Цитата Сообщение от Dzen Посмотреть сообщение
    Не останавливайтесь! Веселите нас дальше. ))
    Да ладно , не одному же мне смеяться , государственники ...
    После этой фразы как я понял
    Более вероятно, что висеть будут соучастники преступления по развалу моего государства - СССР, то есть нынешние властьимущие. Так как их преступление первично.
    Вы все же мечтаете о революции , со всеми ее красотами , в виде массовых казней, гражданской войны , и поедании своих лидеров при битве между собой за власть . Вам пообещали что в СССР 2.0 будет так же хорошо как в Париже ?
    И вы в очередной раз готовы наступить на эти грабли ?
    Крайний раз редактировалось =RP=SIR; 06.08.2012 в 12:49.
    Conscientia mille testes.
    Власть есть лакмусовая бумажка всех человеческих пороков.

  25. #300
    Ronin Аватар для Dzen
    Регистрация
    19.11.2006
    Адрес
    Украина
    Возраст
    54
    Сообщений
    3,152
    Нарушения
    -1/0 (0)

    Re: Отречения Николая II не было?

    Цитата Сообщение от =RP=SIR Посмотреть сообщение
    Вы все же мечтаете о революции , со всеми ее красотами , в виде массовых казней,
    Интересная мысль! Надо над этим подумать.
    Цитата Сообщение от =RP=SIR Посмотреть сообщение
    Вам пообещали что в СССР 2.0 будет так же хорошо как в Париже ?
    И вы в очередной раз готовы наступить на эти грабли ?
    Нет, мне пообещали что в свободной, незалежной и демократической Украине мы будем жить прекрасно и счастливо. Вот жду. Уже двадцать лет.
    Никогда не спорь с идиотом, иначе он стащит тебя на свой уровень и побьёт, опираясь на свой богатый опыт.

Страница 12 из 15 ПерваяПервая ... 289101112131415 КрайняяКрайняя

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •