Иран

[Flanker13]

Пока Иран стоит - никакой Рссии...

[LiSiCin]

Пока Иран стоит - никакой Рссии...

Вы посмотрели секретные планы Пентагона и там сразу за Ираном мы?
Не подскажете, как они собрались Тополя приземлить - лазерами или таки ракетами-перехватчиками?

[mens divinior]

Не подскажете, как они собрались Тополя приземлить - лазерами или таки ракетами-перехватчиками?

проще - продажным высшим командованием

[nonexistent]

Вы посмотрели секретные планы Пентагона и там сразу за Ираном мы?
Не подскажете, как они собрались Тополя приземлить - лазерами или таки ракетами-перехватчиками?

Просто приказом

--- Добавлено ---

Всех купить обычно не получается - не хватает на всех.. а некоторые не берут
Пока есть шанс, что хотя бы одна ракета долетит - ничего не будет
В Северной Корее вон всего шесть бомб (если вообще они там есть) - а носятся с ней как с писаной торбой..

Так сами американцы в открытую никогда (в ближайшие десятилетия) к нам не полезут. Но вот заставить нас посокращять ЯО могут (и делают)
И чужими руками нас поворошить могут (соседями) а против соседей мы ЯО применять не будем ибо это совсем рядом с нами.

СевКорТВ угрозы для Саши не представляет ровно как и интереса ввиду отсутствия ресурсов и бегают с ними только для видимости типа беспокоятся за ЮжКорТВ с которыми они типо дружат.

[ir spider]

Ну что за бред, какая ещё война с США? Зачем это кому то нужно? Я вапще фигею с таких идиотских прогнозов, один ляпнет и понеслась... А то что война это КРАЙНЯЯ МЕРА и очень дорогое удовольствие никто и не помнит.
Я вам ещё больше скажу, у РФ и США нет не только сильных противоречий способных спровоцировать войну, наоборот. Это военные союзники против Китая. Во всяком случае на ДВ больше уповают на КМП США чем на РА. Потому что одних нас Китай шапками забросает. А если он одолеет нас то следующие США. Кто этого не понимает?

[nonexistent]

Ну что за бред, какая ещё война с США? Зачем это кому то нужно? Я вапще фигею с таких идиотских прогнозов, один ляпнет и понеслась... А то что война это КРАЙНЯЯ МЕРА и очень дорогое удовольствие никто и не помнит.
Я вам ещё больше скажу, у РФ и США нет не только сильных противоречий способных спровоцировать войну, наоборот. Это военные союзники против Китая. Во всяком случае на ДВ больше уповают на КМП США чем на РА. Потому что одних нас Китай шапками забросает. А если он одолеет нас то следующие США. Кто этого не понимает?

Большая половина экономики США зависит от Китая ибо большинство амерских фирм перевели производства туда. Самым большим рынком сбыта у Китая является США.
Кто этого не понимает, рассуждает про союз РФ+США против Китая. США быстрее согласится стать вторым после Китая, чем после России.
У Китая нет ресурсов а у России есть. Экономически выгоднее США дружить с Китаем и по возможности поделить наши ресурсы.

[ir spider]

Большая половина экономики США зависит от Китая ибо большинство амерских фирм перевели производства туда. Самым большим рынком сбыта у Китая является США.

Именно поэтому америке желательно китай задушить. иначе дальнейшая стагнация экономики и проигрыш китаю когда он таки возъмет ДВ под себя.

Кто этого не понимает, рассуждает про союз РФ+США против Китая. США быстрее согласится стать вторым после Китая, чем после России.

США не собираются быть вторыми. Китай так же. А РФ вполне согласна. Поэтому между США и Китаем есть неизбежный антагонизм, а между США и РФ нет.

У Китая нет ресурсов а у России есть. Экономически выгоднее США дружить с Китаем и по возможности поделить наши ресурсы.

США никогда и ни с кем не "дружил". Это же часть англосаксонской цивилизации. Они просто не знают что это такое.

[mens divinior]

Именно поэтому америке желательно китай задушить. иначе дальнейшая стагнация экономики и проигрыш китаю когда он таки возъмет ДВ под себя.

почему именно ДВ? что у вас там мёдом намазано...)))

США не собираются быть вторыми. Китай так же. А РФ вполне согласна. Поэтому между США и Китаем есть неизбежный антагонизм, а между США и РФ нет.

Между китаем и РФ тоже неизбежного антагонизма нет. Китай - первый, РФ - вторая. Проблемы?

[ir spider]

почему именно ДВ? что у вас там мёдом намазано...)))

У нас тут ресурсы и очень низкая плотность населения. Плюс не боеспособная армия.

Между китаем и РФ тоже неизбежного антагонизма нет. Китай - первый, РФ - вторая. Проблемы?

Огромные. Для РФ. Китай не просто так отворачивают от ближнего востока. Цель мероприятия-отсечь Китай от самостоятельного доступа к важнейшим видам ресурсов. Остается гегемония США на ближнем востоке и перспектива стать экономикой без ресов по типу германской. Что ставит очевидный крест на его попытках сравняться с США в военно-политической мощи. Т.е. у китая нет другого выхода, кроме как взять то что РФ просто не может удержать. А ДВ московская власть удержать не в состоянии.

[mens divinior]

У нас тут ресурсы и очень низкая плотность населения.

ресурсы и так продаются, и частично раскрадываются.

[nonexistent]

почему именно ДВ? что у вас там мёдом намазано...)))

не медом но ресурсами

--- Добавлено ---

Именно поэтому америке желательно китай задушить. иначе дальнейшая стагнация экономики и проигрыш китаю когда он таки возъмет ДВ под себя.

не в том она (америка) ныне состоянии, что бы душить Китай.
Армия большая а вот с экономикой беда. Купи-перепродай занимает большую часть и без Китая рухнет.

[nonexistent]

БРЮССЕЛЬ, 21 авг — РИА Новости, Александр Шишло. Страны Евросоюза спешат пополнить запасы сырой нефти и топлива, чтобы обеспечить соответствие новым требованиям ЕС и на фоне сообщений о том, что Израиль готовится нанести удар по Ирану, сообщил интернет-ресурс EUractiv.

По его информации, бельгийское и голландское агентства, ответственные за стратегические нефтяные запасы своих стран — Apetra и Сova, объявили тендеры на импорт в общей сложности около 250 тысяч тонн дизельного топлива и бензина с поставкой в сентябре и октябре.

Французское агентство SAGESS, со своей стороны, закупило 267 тысяч тонн баррелей дизельного топлива и провело тендер на поставку около 300 тысяч тонн сырой нефти.

Согласно директиве ЕС, принятой в 2009 году, чрезвычайные запасы нефти 27 государств ЕС не должны падать «ниже уровня импорта за 90 дней или 61 день среднего суточного потребления». При этом членам ЕС предписано держать треть своих нефтяных запасов в виде нефтепродуктов. Директива определяет также правила пользования стратегическими запасами на случай возникновения кризисной энергетической ситуации.

http://news.mail.ru/politics/9976982/?frommail=1