А в 39м СССР тоже был агрессором?Сообщение от ssh
А в 39м СССР тоже был агрессором?
[SIGPIC][/SIGPIC]
На почитать
Выступление И.В. Сталина на совещании начальствующего состава по обобщению опыта боевых действий против Финляндии 17 апреля 1940 года
--- Добавлено ---
Немудрено, что можно было ожидать тогда в Молотовске. И сейчас также будет, кошки сами не родятся.В процессе сборки корпуса набили более 70000 некачественных заклепок.
"If the forces of big business are to plunge this country into a saturnalia of extravagance for war purposes in a time of peace it is my notion that the forces of big business should put up the money." - Representative Warren Worth Bailey, Feb 1, 1916
Страна лихорадочно готовилась к войне. Вот промышленность и било в судорогах. Северодвинск не исключение.
--- Добавлено ---
Ну так не комментируйте их.
Говорят, в России, прекращена разработка интеллектуального оружия. При испытаниях, опытный образец умной бомбы, так и не смогли вытолкать из самолета.
Какой ужос!
Наша армия стала крепкими обеими ногами на рельсы новой, настоящей советской современной армии. В этом главный плюс того опыта, который мы усвоили на полях Финляндии, дав нашей армии обстреляться хорошо, чтобы учесть этот опыт. Хорошо, что наша армия имела возможность получить этот опыт не у германской авиации, а в Финляндии, с Божьей помощью.
И что с того? Если я говорю "слава богу", то это не говорит что я его славлю и верю. Просто так говорят в определённых ситуациях, как например "чёрт побери", или слово которое скажет любой при ударе молотком по пальцу.Какой ужос!
[SIGPIC][/SIGPIC]
О каких событиях 39-го года Вы ведёте речь? Если по отношению к Финляндии - то да, СССР был агрессором. Если брать бои с японцами - то нет, агрессорами были японцы. По отношению к Польше агрессии не было.
--- Добавлено ---
А вы ходите мимо моих постов, ОК? Вот и договорились.
А какая принципиальная разница между Финляндией и Польшей, Румынией, прибалтикой?
[SIGPIC][/SIGPIC]
Ваши права
Ответить с цитированием