Цитата Сообщение от Dzen Посмотреть сообщение
У меня в стране государственность существует чисто формально (хоть и не долго осталось), ну там остались некие атрибуты - флаг, гимн, герба всё ещё нет и уже не будет. А вот на что вы, россияне готовы, я не знаю.

З.Ы. Я пессимист - российская государственность рухнет, вероятно очень скоро. Устали вы от неё. Как сказал Калашников - русские очередной раз проявят себя коллективным придурком и развалят собственную страну. Ну так и поделом. Зачем дуракам своё государство?
ты прям как гитлер, он тоже писал о неспособности русских к государственности

а вообще вот -- Русские - это беглый народ. Вначале от Степи, полной татар, затем от Москвы, полной рабства. То, что бегло, то - ценно. Ведь с хиджры начал Мухаммед отчет новой эры. К бегству и кочевничеству призвал Господь Авраама. Дабы выковать из сброда народ, Моисею понадобилось сорок лет непрерывного скитания с минимумом удобств. Да и про недолгие годы служения Иисуса, про которые мы что-то знаем, мы знаем, что Он скитался с учениками по Земле Обетованной.

Но если это так, тогда государство - враг русских. По крайней мере, тех русских, которые нужны, "чтобы Господь остался".


--- Добавлено ---

Цитата Сообщение от LiSiCin Посмотреть сообщение
Какая вам разница?



Силы на местах есть, веры в способность что-то поменять у них нет
К тому же внутри властной вертикали такие силы (которые тоже есть) вытесняются как чужеродные

Недавно на Slon.ru был а статья про исследование, где выявляли критерии, по которым в Китае действует интернет-цензура
Оказалось, что там не сильно активно трут антиправительственные сообщения.. зато очень активно трут любые сообщения, где людям предлагается самоорганизовываться (даже в поддержку КПК)
Это очень ярко показывает страхи и приоритеты любого патерналистского режима
Он жив только до тех пор, пока граждане не научились самоорганизовываться в гражданское общество
После этого момента он гражданам уже не нужен

По этой же причине и китайцы, и путинисты насаждают иждивенчество и подрывают веру людей в свои силы
У нас результатом этого является аполитичность и нежелание масс влиять на власть не только на федеральном, но даже муниципальном уровне
Это качество просто искусственно созданное
А не данное от природы

Всегда и везде есть условно 20% ублюдков, 20% героев и 60% колеблющихся
В каждой структуре, которая не очищает себя, 20% ублюдков пролезают наверх, за ними идут 60%
Так что достаточно вычистить 20% и изменить принципы отбора, чтобы вся система уже выглядела совершенно иначе
что-то много ты героев намерил. герой - человек способный на поступок, и для 60% он вполне может оказаться ублюдком, как к примеру реальный илья муромец при жизни