Москве приготовили "оранжевый" сценарий

[ssh]

самые большие суточные потери в битве за берлин ( по кривошееву)

На начальном этапе наступающий несёт более высокие потери. Немцы в итоге потеряли ещё больше, а в общем итоге их и всех можно было бы в лагеря смерти загнать, будь Сталин таким же злодеем, как Гитлер.
В Берлине наши наступали, а на Курской дуге - оборонялись. И, несмотря на глубокую подготовку, немцам чуть было не удалось прорваться.

[yess111]

На начальном этапе наступающий несёт более высокие потери. Немцы в итоге потеряли ещё больше, а в общем итоге их и всех можно было бы в лагеря смерти загнать, будь Сталин таким же злодеем, как Гитлер.
В Берлине наши наступали, а на Курской дуге - оборонялись. И, несмотря на глубокую подготовку, немцам чуть было не удалось прорваться.

единственная оперция в которой наши потери были ниже - "багратион"
во всех остальных всегда были выше . не важно наступали мы или оборонялись

"чуть" не считается даже их прорыв мало что мог значить, модель уже давно отказался от наступления

[ssh]

единственная оперция в которой наши потери были ниже - "багратион"
во всех остальных всегда были выше . не важно наступали мы или оборонялись

Это спорный вопрос. Я с такой формулировкой в корне несогласен. И в Вене, и в Будапеште, и на Балатоне, и в др. операциях - всюду в Европе немецкие потери были больше. И Берлин - не исключение. Может быть Кенигсберг - там мы реально могли потерпеть тяжелое поражение - но и то спорно.

"чуть" не считается даже их прорыв мало что мог значить, модель уже давно отказался от наступления

Однако мы могли понести огромные потери, ещё боль

[yess111]

Это спорный вопрос. Я с такой формулировкой в корне несогласен. И в Вене, и в Будапеште, и на Балатоне, и в др. операциях - всюду немецкие потери были больше. откуда дровишки ?

Однако мы могли понести огромные потери, ещё боль

откуда дровишки ?


с чего это ?

[ssh]

откуда дровишки ?


с чего это ?

Да хоть в Википедию заглянь. Да и не просрали бы немцы войну, если бы всегда несли меньшие потери. Война-то была не локальной, а тотальной, мировой! Они потеряли все танки и все самолёты, все корабли - и все их солдаты потерпели поражение: кто погиб, а кто в плен попал. Будь Сталин заинтересован в "выравнивании счёта" - он бы мог их миллионами мочить, как они с нами поступали.
А про Курскую битву - уже и не припомню, у кого читал. Оттуда и выводы мои про неумение РККА воевать на третьем году войны. Найду - кину ссылку.

[serg 61]

единственная оперция в которой наши потери были ниже - "багратион"
во всех остальных всегда были выше . не важно наступали мы или оборонялись

"чуть" не считается даже их прорыв мало что мог значить, модель уже давно отказался от наступления

У союзников та же беда. Немцы практически всегда воевали лучше. P.S. Спасибо за Синюкова. Не скажу что он истина в последней инстанции, но дядька любопытный.

[Schreder]

Немцы практически всегда воевали лучше.

Но при этом продули вчистую! Парадокс

[serg 61]

Но при этом продули вчистую! Парадокс

Дык история она вся из парадоксов. Даже один человек часто бывает противоречив. Так что же ждать от многих миллионов.

[yess111]

У союзников та же беда. Немцы практически всегда воевали лучше. P.S. Спасибо за Синюкова. Не скажу что он истина в последней инстанции, но дядька любопытный.

любопытный, мне его в каких то дебатах один парень скинул года 4 назад и я на полгода исчез с того сайта

[serg 61]

любопытный, мне его в каких то дебатах один парень скинул года 4 назад и я на полгода исчез с того сайта

Похоже я догадываюсь почему.