и не встретишь...раньше у "историков" был основной аргумент " я был в архивах, а ты нет ", сейчас после появления в сети всех этих летописей (карпини, ибн-рашид, лызлов) , они враз перестроились и просто бьются за какие то мелкие и несуществующие детали, признав главное...но продолжают выпускать книги в которых прогоняют прежнюю байду - "бизнес, ничего личного"
приходилось мне подолгу бывать на разных исторических форумах - нагляделся, наслушался, начитался....
они с хронологией никак не разберутся, а многие "маститые историки" и имя скалигера не слышали, хотя вся их "история" построена по его хронологии
короче - мутные они типарики, у меня близких друг заканчивал универ, истфак, специальность "история кпсс", ее и преподавал там ( после аспирантуры), как кпсс накрылась, всей кафедрой подались в "новейшую историю" и затянули уже другие песни
--- Добавлено ---
"козырный фраер" по понятиям, весьма высокий ранг, в отсутствии вора может быть и положенцем и смотрящим