Странно, что Вы считаете писульки в интернетах "кусанием". Собака лает, караван идет.Сообщение от ir spider
Из всех предлагаемых МНЕ альтернатив Путин СЕГОДНЯ для МЕНЯ выглядит наилучшей.
Но это не значит, что я целиком и полностью на его стороне и на стороне тех сил, которые его поставили и поддерживают. Проблема в том, что СЕГОДНЯ других сил, и, главное, других ИДЕЙ, в стране тупо нет.
Состоявшийся мужчина должен иметь не менее 4-х детей...
Угу... Президент Египта готов это лично подтвердить. И ещё один хрен из ливийской джамахерии... Да в принципе не только они.
А вам кто то предлагал Путина?!! По моему его Березовский за пуговичку привел в кремль и сказал что "этот мальчик поработает тут..."
Вас собственно никто не спрашивал лучше он или хуже. Как и меня. Только меня уже один этот факт немного бесит. А когда я вижу как у нас работа работается, какие законы принимаются...
Проблема не в том что в стране якобы нет лидера и идеи. Проблема в том что вы как и многие четко понимаете что социализм не вернуть. Однако двигаете эту давно уже тухлую тему пиплу. А зачем вы этим занимаетесь? А Кургинян? Кто спонсирует бесконечные потоки демагогии о социализме 2 и при этом явно дает понять что никакого социализма мы строить точно не будем, а нужно жрать помои которые дал нам всем Березовский?
Или вы таки и вправду считаете себя умнее классиков которые писали что классовая борьба будет ужесточаться? Что капитализм ни перед чем не остановится?
А теперь я хочу у вас узнать, как можно приготовить яичницу не разбив яйца и как можно построить социалистическое общество не уничтожив капитал как понятие. Вместе с самыми активными его представителями? У вас же дети, семья, бизнесс... Вы же понимаете что в социализм вас не возьмут?
Караван это надо понимать правительство и ЕР? Тогда "собаки" кто....?
А у Путина есть ИДЕЯ?
Как у всех нас, проблем поменьше, жить подольше, детей обеспечить... Что может быть важнее?
Говорят, в России, прекращена разработка интеллектуального оружия. При испытаниях, опытный образец умной бомбы, так и не смогли вытолкать из самолета.
В этом и состоит извечная проблема любого "демократического" правительства. Им просто не выгодно заглядывать в завтра дальше своего личного носа. Т.е. дальше срока пока он сидит на должности. А через 4 года придут другие. И долгоиграющие проблемы станут ихними, пусть расхлебывают как хотят.
Например, в стране демографический кризис. Какие меры нужно предпринять чтобы его преодолеть? Правильно... не популярные у пипла. Пипл же чего хочет в своей массе? Ага, комфорта, пожрать от пуза, потрахаться с красивой. Пусть даже и за деньги... Ещё пипл хочет чтобы ему с тела наших экранов показали красивую картинку, его так достали заботы и думы за день.
А важнее всего вышеперечисленного вами стоит банальное выживание. Типа "основной инстинкт". А мы не выживем если политикой будут заниматься люди типа Путина и Медведева не смотрящие сильно далеко вперед. Будет нам ВТО. С дешевыми гаджетами и шмотками. Но не станет никакой промышленности. Русские не хотят работать? Правильно, мы не станем решать эту ПРОБЛЕМУ. Мы таджиков станем завозить... и т.д. и т.п.
Скупая мужская слеза тихо стекла по щеке и упала на пол . Все О народе думаете Юрий Венедиктович
А можно узнать какие не популярные меры должно принимать государство Для решения Демографического кризиса . А я тебе даже их припомню . Одна из не популярных политик преодоления демографического кризиса , это ввоз иностранных граждан . Создания для них условий комфортного проживания . Отмена абортов , запрещение презервативов. Ко всеобщему удивлению , государство может проводить и популярную демографическую политику . ЗА каждого последующего ребенка выплачивать вознаграждения , проводить пропаганду семьи с . Давать многодетным семьям квартиры , землю , ссуды в банках . Улучшать медицинское обслуживание . Вести борьбу со смертностью .
Так вот интересно почему для преодоления демографического кризиса нужно использовать не популярные меры , и напрочь забыть о популярных?
Вот вот завоз таджиков , это как раз и есть непопулярные методы решения демографического кризиса , но вот не понятно вы против этого или за ?
Да можно заставить женщин рожать по 5 детей , и не от кого попало , а от самцов производителей , выбранных государством . Послать к черту институт семьи , а не согласных отправлять в лагеря. Это будет решением демографической проблемы , но на сколько сильным станет такое государство , и как правильно будут мотивированны люди что бы жить и любить такую Родину ?
Крайний раз редактировалось =RP=SIR; 24.08.2012 в 04:13.
Conscientia mille testes.
Власть есть лакмусовая бумажка всех человеческих пороков.
Аборты можно и отменить, а практика отмены презервативов разве где то была? С одной стороны пойдут болезни с другой стороны по этой же причине меньше блуда ИМХО должно быть.
Пропаганду как в СССР с всеобщим порицанием заблудших овец?
За второго материнский капитал дают, за третьего в нашей области землю где то выделяют(вроде не очень далеко от города). Вперед!
Вообще-то меня возмутила фраза" не популярные методы". Как то мои мысли не воспринимают информацию почему не популярные методы есть благо , а популярные есть зло?
По сути могу сказать следующее .
1 Про Аборты , Не совсем в теме , но считаю что нужно создавать условия при которых женщина сама не будет делать аборты . Вплоть до того что не хочешь ребенка , можешь его сдать , на вполне законных основаниях и получить за него деньги . Это лучше чем аборт, и более гуманная мера , чем расплодить у себя нелегальных врачей которые за деньги будут делать аборты , с неизвестно какими последствиями для женщины .
2 Презервативы .Отмена презервативов , это как одна из не популярных мер , Не думаю что каким то образом на скажется уменьшение блуда , вот кол-во инфекций передающиеся половым путем возрастут в разы . Ну и внебрачные не желанные дети , аборты , или если аборты отменены то всевозможные народные средства прерывания беременности . Народ начнет предохраняться чем попало , зато черный рынок презервативов подскочит до небес.
3 Пропаганда . Пропаганда именно большой счастливой семьи . ГДе минимум трое детей . Счастливые родители . и тд и тп .
Тоесть тебе по ТВ и в Интернете говорят что иметь много детей , это благо . это норма , это достойно гражданина .
Именно под этим я считаю пропаганду семьи , на гос уровне . Туда нужно включить , детские сады , школы , все возможные диснеи , Политика государства направленная на крепкую многодетную семью.
Не через порицание , а через прославление .
Как в подписи у Коsа .
--- Добавлено ---
Ну меня тут тоже много за что банили , дело не в этом . Дело в том что как ты правильно цитируешь проблему демографии можно решать вполне популярными и вполне ясными и понятными для большинства методами . В это то и суть .
Conscientia mille testes.
Власть есть лакмусовая бумажка всех человеческих пороков.
У Путина есть ВЛАСТЬ, и ему этого достаточно. А ИДЕЯ есть не у Путина, а у большинства - ее хорошо Спайдер описал. Жрать, пить, трахаться, и иметь возможность делать как дома, так и на курортах, лучше зарубежных, и как можно меньше работать. Пока власть, перераспределяя доходы от продажи ресурсов, обеспечивает в том или ином виде этот набор большинству населения, она будет на коне и популярна.
--- Добавлено ---
Мне, как уже почти состоявшемуся мужчине (см. подпись), очень нравится вот это предложение:
Не советую развивать тему демографии, меня за обсуждение проблем деторождения на полгода забанили. Dragon is watching youпроблема рождаемости лежит в области экономики, эта проблема вполне в компетенции государства. Увеличить рождаемость не просто, а очень просто. Для этого надо сделать детей экономически выгодными для родителей. Деньги, вложенные в рождение и воспитание детей, должны возвращаться родителям с прибылью. Для этого достаточно реформировать пенсионную систему.
Если раньше, в аграрный период, дети были живой пенсией, опорой в старости, то сейчас пенсия формируется из трудовых накоплений самого пенсионера. Связь между родителями и выросшими детьми при такой системе разорвана, и дети помогают родителям только эпизодически. Для того, чтобы восстановить экономическую связь между ними, достаточно перечислять пенсионные отчисления детей непосредственно их родителям, минуя пенсионный фонд. Для этого надо принять соответствующий закон. Родители, имеющие 10 детей, будут получать пенсию, в 10 раз превышающую пенсию тех, кто имеет только одного ребенка. Таким образом, дети превращаются в источник доходов, и немалых, если в их образование были вложены серьезные средства, ведь их зарплата (или доход) ничем не ограничены.
Состоявшийся мужчина должен иметь не менее 4-х детей...
Ваши права
Ответить с цитированием