БАГи и неточности в игре.

[Сидоров]

Давно хотел задать вопрос насчет резервов (вероятно, его уже задавали и до меня). Вот, скажем, в Волоконовке танки идут в бой недозаправленными и с неполным боекомплектом. А в резерве - заправлены и загружены бк под завязку. В итоге один из взводов можно посылать в бой сразу, без маневра к складу. В других кампаниях встречаются аналогичные случаи - например когда пехотный взвод в окружении можно доукомплектовать танками из резерва. Это такое послабление для игрока? Как будет исторически правильно? Как с этим обстоят дела у ИИ?

[Andrey12345]

Вот, скажем, в Волоконовке танки идут в бой недозаправленными и с неполным боекомплектом. А в резерве - заправлены и загружены бк под завязку.

Они из разных бригад, одна воевала уже несколько дней, вторая свежая, вступила в первый бой. В исторической справке эти моменты отражены вроде.

В итоге один из взводов можно посылать в бой сразу, без маневра к складу.

Не один, а 3. А два посылать можно, но могут не доехать.

В других кампаниях встречаются аналогичные случаи - например когда пехотный взвод в окружении можно доукомплектовать танками из резерва.

На первом ходу можно немного изменить состав взводов. В процессе прохождения операции менять состав взводов ни у окруженных ни у кого-то еще, без включения аркадных настроек нельзя. Только перераспределять ресурсы внутри взвода. Или штатным способом через маршевые роты/снабжение.

Это такое послабление для игрока?

Проблемы с топливом/боеприпасами это отражение реального положения дел (насколько у нас есть информация).
Аркадные настройки позволяющие пополняться в любое время это послабление для игрока.

Как будет исторически правильно?

Это никому не известно достоверно, кроме некоторых случаев.

Как с этим обстоят дела у ИИ?

Аналогично (если не считать багов), он пользуется теми же средствами что и игрок или меньшим их подмножеством.