I.
по идее, эта ветка тогда должна бы называться
"что вы уже сделали для 4.12" или
"что конкретное вы можете передать издателям для включения в 4.12"; потому что если это все же
хотелка, то в ней высказывают пожелания, с их возможным обоснованиями -- хочу то-то и то-то, потому что наличие его в игре было бы оправдано/обосновано (и некие пруфлинки, к примеру). равно как в обсуждении багов, по хорошему должны освещаться несуразности с документальным подтверждением того что это действительно не имело места быть ин-реал (в случае с неадекватным реализЪмом) либо какие-то непеченые плюшки там с моделями/характеристиками.
но почему вот надо изучать "игровое самолетостроение" только чтобы в игру попали отличающиеся характеристиками модификации неких крафтов?! ну я не понимаю, честно. як7 в "а", "б" и "бпф" в свое время превратили без массовых криков "комсомолец, в 3дмакс!"; и спитам линейку расширили, тупо за счет того что к имеющейся модельке крафта и кокпита приделали "новые двигатели" -- грубо говоря, копипастом сделали в коде несколько вариантов характеристик отличающихся для различных модификаций. ну почему нельзя сделать таким макаром гаргротную ла5ф из обычной, к примеру, или несколько модификаций як1 41-42гг, и 1б поздних выпусков (43г хотя бы), почему игнорируются тропические и форсированные модификации мессеров которые в нетропических и нефорсированных версиях уже много лет летабы?!
II.
кирпичные заводы возводятся уже потом, по итогу. когда оказывается что разработчики и конечные пользователи живут в параллельных и неперсекающихся мирах. то есть, имея монополию на официальный ил, парни из дт, грубо говоря, делают то что интересно только им. и далее, типа "не нравится - не ешь"; но подождите -- сервера в сети будут переводиться на крайние версии, потому что патчи исправляющие ошибки в предыдущих и патчи добавляющие нововведения в игру -- это одни и те же патчи! нельзя оставить сервак на 4.08 потому что ошибки которые там были, поправили 4.09-4.10-4.11... а эта почетная обязанность передана официально команде дт с правами на все прочее (или нет?).
** то есть либо оставайся со старыми патчами и старыми проблемами, либо с новыми патчами и тогда "снова здорОво" -- ... ?!
раз уж мы находимся в ситуации, что дт --
официальный преемник, и именно их патчи несут на себе "ответственность" за исправление ошибок предыдущих и одновременно фундамент будущего развития, хотелось бы какой-то прозрачности в понимании того куда в конечном итоге все это ведет. и какой-либо возможности влиять вирпильской массой (имею в виду как раз онлайнеров) на решения команды разработчиков относительно того что сделать в их силах.
о чем, впрочем, уже писалось...