О пирамидах и не только (артефакты и антифакты).

[agafon111]

У меня другой вопрос, почему все эти вопросы нужно на сухом обсуждать ? Возьмем бутылку коньяка и на рехмире. Фоззи возьмем, ему сейчас легче А то три-пять человек по интернету шляются и друг с другом одно и то же в разных местах обсуждают. Да никому все эти картинки не интересны, на сухом с тыщу человек ходит, пара собеседников прибавилось.

Оффтопик:
Зачем вы так? Не надо агитаций. Там своя аудитория, здесь своя. Кроме того, там (на рехмире) неадекватная модерация и своеобразное поведение некоторых товарисчей, считающих себя сильно умными (пальцем тыкать не буду). Так что вы там, а мы здесь.

А давайте действительно римлян обсудим? Кое-какой материал по строительству и технологиям имеется...

Раз тут любят разгадывать загадки, подброшу одну простенькую. В римской манипуле бойцы ставились согласно срока службы. 1 ряд самые младшие, последний самые старшие. Почему?

А еще есть римская поговорка - "дело дошло до триариев" Легкая загадка.

Достаточно достоверная реконструкция римского пехотинца реформы Мария. Доспехи были большей частью из кожи и нет саперной лопатки.

Я могу сильно ошибаться, но данный римлянин не мог существовать во времена Гая Мария. На нем лорика сегментата, которая получило массовое распространение лишь во второй половине 1-го века нашей эры . Со щитом тоже вроде как непорядок - но это спорно... Какой шлем не вижу, но сдается мне, что данный легионер существовал лет 250-300 спустя этого самого Мария

[serg 61]

[offtop]

А давайте действительно римлян обсудим? Кое-какой материал по строительству и технологиям имеется...
А еще есть римская поговорка - "дело дошло до триариев" Легкая загадка.Я могу сильно ошибаться, но данный римлянин не мог существовать во времена Гая Мария. На нем лорика сегментата, которая получило массовое распространение лишь во второй половине 1-го века нашей эры . Со щитом тоже вроде как непорядок - но это спорно... Какой шлем не вижу, но сдается мне, что данный легионер существовал лет 250-300 спустя этого самого Мария

Спору нет,по логике доспех должен быть кожаным. Но у римлян небыло жестко уставной формы. Так что даже новобранец мог иметь дорогой доспех. Вернемся к нашим баранам. Будем копать дальше или бросим на полпути?

[agafon111]

Спору нет,по логике доспех должен быть кожаным.

Почему кожаный? Лорика хамата.

[serg 61]

Почему кожаный? Лорика хамата.

http://ru.science.wikia.com/wiki/%D0...B0%D1%82%D0%B0

Служил стандартным доспехом вспомогательных войск (Auxilia) в последние века существования Римской республики и в некоторые периоды истории Римской империи.

Продолжаем дальше?