???
Математика на уровне МГУ

Показано с 1 по 25 из 1329

Тема: Обсуждение железа (оффтоп из Бенчмарка)

Древовидный режим

Предыдущее сообщение Предыдущее сообщение   Следующее сообщение Следующее сообщение
  1. #6
    Курсант Аватар для Catnip
    Регистрация
    08.03.2006
    Адрес
    Boston, USA
    Возраст
    56
    Сообщений
    122

    Re: Обсуждение железа (оффтоп из Бенчмарка)

    Цитата Сообщение от Buch_RUS Посмотреть сообщение
    А как в других тяжелых приложениях обстоят дела, например Heaven DX11 Benchmark ? http://unigine.com/products/heaven/
    Я считаю что тут 3 вероятных причины:
    1 Сама ВК
    2 Дрова AMD и БОБ
    3 Нехватка питания ВК так как БП 700W далеко не показатель, я писал об этом ранее в этой теме пост #1067
    1 - наиболее вероятное. Скорее всего - цепи питания ВК.
    Проверить - пойти в магазин, где продана ВК, потребовать заменить на другую такую же.
    Если с другой ВК то же самое, то дело не в ней, а, скорее всего, в цепях питания МП.


    2 - маловероятно, но теоретически возможно.

    3 - маловероятно, но теоретически возможно. У CoolerMaster отмечались проблемы со стабильностью напряжений (http://www.fcenter.ru/online.shtml?a.../tower/32666)ю

    Подсоединить вольтметр, фиксирующий минимальное и максимальное напряжения, и погнать. Если напряжения проседают более 10%, БП дрянь.

    http://www.sukhoi.ru/forum/showthrea...=1#post1873925А убили скорее всего Вы их сами, некачественным БП и неблагоприятным температурным режимом.
    У меня тоже подряд 2 платы ASUS P67 накрылись, первая - ещё и убив процессор 2500К.
    Вердикт ASUS - брак элементов преобразователя питания. А ты сразу шашкой...

    --- Добавлено ---

    Цитата Сообщение от Buch_RUS Посмотреть сообщение
    Читаем внимательно !!!
    FurMark это дрянь не имеющая ничего общего с реальными нагрузками на ВК!!!
    Туфту гоните.
    FurMark не исползует прямого управления "железом".
    FurMark - обычное приложение, использующее стандартные обращения к драйверам, для получения вполне реальной картинки на экране.
    То, что именно подобранная в FurMark серия обращений сильно грузит карты - проблема разработчиков. Им, наоборот, такие тесты - большое подспорье.

    Цитата Сообщение от Buch_RUS Посмотреть сообщение
    На пальцах: Двигатель авто в номинальном режиме рассчитан на работу в диапазоне 1500-4000 об/мин
    FurMark это что дать 6500 об/мин и ждать пока оборвет шатуны...
    За 5 лет участия в гонках клуба BMW ни разу ни у кого ничего не оборвало. Хотя там двигатели (обычные серийные) крутятся именно до красной линии. Ибо если всё сделано качественно и эксплуатируется в экстремальных, но допустимых (хотя и не оптимальных) режимах, то ломаться не должно.

    На долговечности это сказывается, да. Но и FurMark никто по полгода не гоняет :-)

    --- Добавлено ---

    Цитата Сообщение от Aleovs Посмотреть сообщение
    4800 подключалась аж сразу по двум шлейфам в два разъема, а 7850 только через один...
    7850 на другом техпроцессе, потребление меньше, достаточно одного разъёма.
    Но, блин, 50 ампер.. это ж машину можно заводить...)) (не надо криков, сравнение условно)
    Объединив все провода 12В в один (чтоб сечение побольше было), реально заведёшь, если батарея в машине не в ноль разряжена.

    Кстати, прекрасный сценарий для рекламного ролика...

    контролирующего чипа, которую прежде показывало 90-92С, снизилась до 82С. Что за "контролирующий чип" в инете не нашел.
    ХЗ, возможно, это температура контроллера питания. Ты его стал сильнее обдувать, он перестал перегреваться и отрубаться. Но всё равно, 80С - это даже не тропическое исполнение микросхемы должно быть, а ... адское, что ли ;-)

    У тебя на корпусе компа нагнетающие вентиляторы есть?
    Крайний раз редактировалось Catnip; 01.09.2012 в 00:28.
    ROSS_Catnip

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •