???
Математика на уровне МГУ

Показано с 1 по 25 из 68

Тема: Минобороны отказалось от уникальных ГЛОНАСС-бомб

Комбинированный просмотр

Предыдущее сообщение Предыдущее сообщение   Следующее сообщение Следующее сообщение
  1. #1
    Мастер
    Регистрация
    12.07.2002
    Адрес
    Жуковский
    Возраст
    50
    Сообщений
    3,924

    Re: Минобороны отказалось от уникальных ГЛОНАСС-бомб

    Так говорится про конкретный образец, который не смог пройти испытаний. Насколько я понимаю, КАБ-500С. А если "приделать" к нему аэродинамические поверхности, тем более двигатель - то это совсем другие законы управления и совсем другое изделие.
    На мою свободу слова льют козлы свободу лжи,
    Гражданин начальник, снова сказку злую расскажи.
    Ю Шевчук "Ларек(Бородино)"

  2. #2

    Re: Минобороны отказалось от уникальных ГЛОНАСС-бомб

    Цитата Сообщение от F74 Посмотреть сообщение
    Так говорится про конкретный образец, который не смог пройти испытаний. Насколько я понимаю, КАБ-500С. А если "приделать" к нему аэродинамические поверхности, тем более двигатель - то это совсем другие законы управления и совсем другое изделие.
    Не совсем так:
    К самому массовому образцу американского высокоточного оружия, GPS-бомбе JDAM, компания Boeing изготовила специальное дополнительное оборудование, включающее раскладные крылья.

    Данное усовершенствование предназначено для 900-кг и 226-кг бомб JDAM, которые являются основным высокоточным оружием современных ударных самолетов, а также истребителей 5-го поколения F-22 и F-35. Благодаря небольшим крыльям бомба JDAM получит в три раза большую дальность полета – около 80 км.
    Комплект крыльев для 226-кг бомбы весит всего 22 кг и уже успешно испытан в аэродинамической трубе. Аналогичный комплект для 900-кг бомбы будет испытываться в конце этого года.
    Крылья могут быстро устанавливаться на бомбы JDAM в полевых условиях, существенно расширяя возможности самолетов по поражению целей без входа в зону действия ПВО. В перспективе также будет создан небольшой реактивный ускоритель, который позволит, например, F-22 с безопасного расстояния вести бомбометание по «дальнобойным» зенитным ракетным комплексам типа С-300 и С-400.
    Помимо всего прочего, компания Boeing разработала небольшой приемник лазерного излучения, который можно устанавливать на бомбы JDAM. Это позволит с высокой точностью поражать движущиеся наземные и надводные цели.

    «Базовая» версия JDAM представляет собой обычную неуправляемую бомбу с комплектом управляющих аэродинамических поверхностей и GPS-приемником, который раз в 20 секунд принимает данные спутниковой навигации и с высокой точностью наводит бомбу на неподвижную цель. Комплект JDAM монтируется в течение 10 минут на любую неуправляемую бомбу, например, Мk-84 или Mk-82.
    Если отказались в пользу комплектов модернизации обычных ФАБ , то все понятно , но причем тогда " Если правильно рассчитать начальные координаты точки сброса бомбы, координаты цели и дальность до нее, то эффективно поразить цель можно и обычной свободнопадающей бомбой. "

  3. #3
    Мастер
    Регистрация
    12.07.2002
    Адрес
    Жуковский
    Возраст
    50
    Сообщений
    3,924

    Re: Минобороны отказалось от уникальных ГЛОНАСС-бомб

    Цитата Сообщение от Sven17 Посмотреть сообщение
    Не совсем так:

    Если отказались в пользу комплектов модернизации обычных ФАБ , то все понятно , но причем тогда " Если правильно рассчитать начальные координаты точки сброса бомбы, координаты цели и дальность до нее, то эффективно поразить цель можно и обычной свободнопадающей бомбой. "
    Посмотрите отличие наших ФАБ и их Mk-82/

    --- Добавлено ---

    Цитата Сообщение от Sven17 Посмотреть сообщение
    Не совсем так:

    Если отказались в пользу комплектов модернизации обычных ФАБ , то все понятно , но причем тогда " Если правильно рассчитать начальные координаты точки сброса бомбы, координаты цели и дальность до нее, то эффективно поразить цель можно и обычной свободнопадающей бомбой. "
    Так рассчитываем
    На мою свободу слова льют козлы свободу лжи,
    Гражданин начальник, снова сказку злую расскажи.
    Ю Шевчук "Ларек(Бородино)"

  4. #4

    Re: Минобороны отказалось от уникальных ГЛОНАСС-бомб

    Цитата Сообщение от F74 Посмотреть сообщение
    Посмотрите отличие наших ФАБ и их Mk-82/
    Каких именно ФАБ?

    Так рассчитываем
    Ну будем надеяться...

  5. #5
    Мастер
    Регистрация
    12.07.2002
    Адрес
    Жуковский
    Возраст
    50
    Сообщений
    3,924

    Re: Минобороны отказалось от уникальных ГЛОНАСС-бомб

    Цитата Сообщение от Sven17 Посмотреть сообщение
    Каких именно ФАБ?


    Ну будем надеяться...
    А куда будет Базальт устройства прикреплять?
    А в инет слабо залезть?
    Крайний раз редактировалось F74; 23.09.2012 в 18:06.
    На мою свободу слова льют козлы свободу лжи,
    Гражданин начальник, снова сказку злую расскажи.
    Ю Шевчук "Ларек(Бородино)"

  6. #6
    Инспектор Аватар для А-спид
    Регистрация
    16.12.2003
    Адрес
    Черкесск
    Возраст
    47
    Сообщений
    10,067

    Re: Минобороны отказалось от уникальных ГЛОНАСС-бомб

    Цитата Сообщение от Sven17 Посмотреть сообщение
    Не совсем так:

    Если отказались в пользу комплектов модернизации обычных ФАБ , то все понятно , но причем тогда " Если правильно рассчитать начальные координаты точки сброса бомбы, координаты цели и дальность до нее, то эффективно поразить цель можно и обычной свободнопадающей бомбой. "
    Я вот тут что подумал... А если не удалось очень точно рассчитать все это. Ну или вдруг мешает кто, ну скажем противник? Тогда что делать? По прежнему в парадном строю бомбить? Нет, что амеры будут делать я понимаю - у них КАБы есть. А мы? Будем считать потери на калькуляторе?
    Аспид - крылатая змея нос имеет птичий и два хобота. Куда летать она повадится, те места опустошит. Живет в горах и убить ее нельзя - только сжечь

  7. #7

    Re: Минобороны отказалось от уникальных ГЛОНАСС-бомб

    Цитата Сообщение от А-спид Посмотреть сообщение
    Я вот тут что подумал... А если не удалось очень точно рассчитать все это. Ну или вдруг мешает кто, ну скажем противник? Тогда что делать? По прежнему в парадном строю бомбить? Нет, что амеры будут делать я понимаю - у них КАБы есть. А мы? Будем считать потери на калькуляторе?
    Рассчитать можно сколь угодно точно. Мешающие факторы калькулятору неподвластны. Ну и замыкаемся на предварительной разведке цели, а это в современной войне недопустимо долго.

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •