Да, написано в целом верно, только не отражён тот факт, что, хотя фугас броню и не пробивает в рассматриваемом случае, он взрываетс в точке попадания (снаружи танка), и поэтому в танк проходит много урона (по указанной формуле). Причём ослабление идёт с учётом номинальной толщины брони, а не той, которую ОФ пытался пробить, как бронебойный.
А почему не нравится, что фугас взрывается строго с наружной или внутренней (если её пробил) стороны брони? Вообще-то в реальности у ОФ взрыватель обычно настроен именно так.






Ответить с цитированием