Перехватчики МиГ-31 будут базироваться в Арктике - «Известия».

[kalender1973]

Немного поискал/почитал, но не нашёл пруф. Ещё очень важно на какой год сравнение проводить. Значительные сравнения по большинству организационно-технических параметров 1992 и 2012 гг. явно будут различаться.

Чего пруф то? Того, что что концепция 4-х недоаваксов МиГ-31 хуже чем одного авакса? Или, что ракеты Р-33 могут работать по целям с перегрузкой 4g?

Ни разу Су-27 не смогли прикрыть наши боевые порядки или прорваться к ним если им противостояли МиГ-31.

За счет лучшей БРЛС, если я правильно понимаю? А если бы Вас прикрывали Су-27 и А-50, "вражьи" Су-27 прорвались бы?

"гениально" самолёт сконструированный СПЕЦИАЛЬНО для перехвата разнообразных воздушных целей практически во всём доступном им диапазоне высот и скоростей, длительного полёта на больших высотах и сверхзвуковых скоростях использовать как бомбер... НГШ макаров вам не родственник ? тоже "пофантазировать" любит...
Про "скорость" что то не понял, вы какую имели в виду? Что же касается использования в ПВО семейства СУ-27 (30), то чистым перехватчиком был только CУ-27П, начиная с СМ пошла "универсализация" т.е ни рыба ни мясо...так что не тянут они на полноценную замену МИГ-31...

Бла-бла-бла, во всём диапазоне высот, слышали... Забыли еще про днём и ночью. Слава КПСС. Можно подумать Сухой не может сбивать во всём диапазоне, если ДРЛО ему даёт ЦУ. А насчет бомб, про МиГ-25РБ слышали, да?