Цитата Сообщение от танкер Посмотреть сообщение
А то и значит, что любой "Шмель" не летит в параллельным курсом рядом с боевыми порядками, а осуществляет полёт в назначенной зоне дежурства в воздухе. Его возможности гораздо ниже чем у "Сентури" начиная от дальности обнаружения целей и заканчивая дальностью и продолжительностью полёта. Я уж не говорю о способности принимать топливо в воздухе. Так что на один Е-3А понадобиться как минимум 2-3 А-50. И количество произведённых самолётов это не показатель. 68 боингов были произведены с 1972 года, из которых 31 для ВВС США. Остальные для иностранных заказчиков. Наши 20 А-50 были произведены с 1984 года по 1991 год. А дальше новой России это направление было уже малоинтересным как и все вооружённые силы.

А если по теме... То использование Рогачёво по назначению - это латание дыр использованными заплатками.
Ну поэтому я в самом начале написал, при наличии нормального самолёта ДРЛО. А-50 нормальным считать нельзя. Но если бы СССР правильно оценил направление развития, то возможно сделать могли бы. Но у нас всегда уделялось внимание боевым средствам, а средствам обеспечения нет. История тянется еще с 30-х, когда самолёты были, а радио в них нет. Танки были, а БРЭМ нет, артиллерия была а тягачей нет.

@VolkVoland: во-первых, нет наступательных и оборонительных вооружений, смотрите дискуссию по поводу ПРО. Во-вторых, чисто оборонительная стратегия, путь к поражению, поэтому оборонятся Америка не будет.