Для ir spider.
Уважаемый коллега. К сожалению, на все поставленные Вами вопросы не смогу ответить в силу дефицита времени. Поэтому, прошу указать какой из вопросов Вы считаете наиболее ключевым для дискуссии. Его и обсудим, чтобы не распыляться. ОК?
Для ir spider.
Уважаемый коллега. К сожалению, на все поставленные Вами вопросы не смогу ответить в силу дефицита времени. Поэтому, прошу указать какой из вопросов Вы считаете наиболее ключевым для дискуссии. Его и обсудим, чтобы не распыляться. ОК?
Посмотрим, выдержит ли их империалистический Ктулху попадание советской ядерной торпеды.
Окей, вы считаете что ВДВ могут проводить масштабные операции по высадке парашютным способом для чего им нужна специализированная техника? Или все таки эпизодические операции не более чем батальоном против заведомо намного более слабого врага (практически не способного к организованному сопротивлению) имеющие значение на тактическом уровне?Сообщение от Khvost
Спайдер, напрасно Вы традиций недооцениваете, они поважнее оружия будут. И начать переделывать ВДВ в какие то егеря( вы имеете ввиду горные части?), это добить самую мощную чать армии.
В 2003 году в Ираке прыгала вся бригада у американцев. Это безнотносительно, нужна или нет БМД-4М. Но техника им необходима, см. выше.
@Волк, класс жги еще. Вам бы в отдел пропоанды, в ГлавПУР
В мире ничто не берется из ниоткуда ив никуда не пропадает. ВДВ забирают себе лучший ЛС, получают неведомую, никому не снившуюся матчасть. А для чего если по назначению не используются и использоваться не планируют?
Т.е. американцы сбросили оперативно-тактический десант батальона, а значит нам непременно нужны ДИВИЗИИ чтобы их апиридить? Ничего страшненького что ВДВ РФ НИКОГДА не использовались для парашютной высадки в боевых условиях? Окромя как под Вязьмой в 41м...
Да у нас вся армия давно не воюет и не планирует, для чего она,если по назначению не используются и использоваться не планирует?
"Я задам Вам только один вопрос! В нём двадцать семь частей... Итак, пункт А первой части..." Х/ф Back to school
Вопрос в том, что именно Вы считаете масштабными операциями. На мой взгляд высадка батальонной тактической группы это уже масштабная операция. Поскольку усиленный батальон в условиях современной войны очень мощная сила. Нескольких БТГ хватило для разгрома Грузии. Этот уровень уже не тактический, а оперативный. И почему батальону нельзя дать боевые машины я не понимаю. Что, если мы высаживаем малые силы, то ими можно уже не дорожить?
Высаживать можно против сколько угодно сильного на земле противника, поскольку ценность десанта а любом случае будет определяться его взаимодействием с фронтовой группировкой. Более того - против сильного противника иметь в десанте БМД предпочтительней - это может позволить десантникам оперативней выходить из под удара превосходящих сил противника.
Но это всё мои домыслы. А вот Министерство Обороны, во главе с тем же НГШ Макаровым почему-то не спешит расформировывать дивизионные структуры ВДВ.
Посмотрим, выдержит ли их империалистический Ктулху попадание советской ядерной торпеды.
Макаров и иже с ними просто используют ВДВ как егерей (легкую пехоту) соответственно они же торпедируют усилия ГК ВДВ Шаманова по получению нелепой матчасти. Ладно, хотят парни идти в бой не на БМП-3, а на БМД-1 дело ихнее.
--- Добавлено ---
Идите с богом, тут не лечат сумасшедших.
Ладно,не буянь, я только думаю,что Россия-не Европа, дорог нету. Да и суша далеко не везде проходима(Карелия,Сибирь,грные районы) реагировать нужно быстро.
Ну вот среагировал. Сбросил в тыл супостата наступающего прямо на Москву оперативный или оперативно-тактический десант на глубину например 150км. Через очень короткое время его начнут плющить по полной программе, как будешь производить например эвакуацию раненых? Пополнение? Вывод остатков десанта после того как его наконец раздолбают? Или помер максим и хрен с ним?
И ещё... в карелии и сибири война это как то уже более по тематике РВСН, потому как понятно чем пахнет.
Причём здесь просто используют или сложно используют? По факту, в то время, как вся армия переводится на бригадную структуру в ВДВ остаётся дивизионная. Т. е. план использовать ВДВ единым кулаком, а не дерибаниьт по бригадам и батальонам.
А про БМД-1 это в лужу. Шаманов добивается поставок БМД-4М, доработанных по требованиям МО. А Макаров, очевидно, ждёт десантную версию "курганца". Чем БМП-3 лучше БМД-4 Вы мне расскажите, пожалуйста.
Посмотрим, выдержит ли их империалистический Ктулху попадание советской ядерной торпеды.
Ваши права
Ответить с цитированием