в курсе, сколько рафаль стоит ? и сколько миг-35 ?
в курсе, сколько рафаль стоит ? и сколько миг-35 ?
И что? Кто запрещает французам сделать "рафаль" дешевле? В том то и дело, что тезника существует не в сферическом вакууме, а как продолжение экономики. И если французы настолько тупые, что не могут сделать технику, которая будет продаваться - это их проблемы.Сообщение от ZHeN
--- Добавлено ---
Индия может позволить себе всё что угодно. Но покупает Т-90 и Су-30. США могут позволить себе ещё больше, но покупают Ми-17. А уж стрелковое оружие любое может позволить себе любая страна. Но полмира при этом стреляет из АК и РПГ-7.
Посмотрим, выдержит ли их империалистический Ктулху попадание советской ядерной торпеды.
Т-90 не покупает больше, им немцы помогли прикрутить нормальную СУО в их вундервафлю и когда она порвала Т-90 на испытаниях то они естественно от дальнейших закупок того.
ЗЫ Су-30 закупили только потому что мы на столько умны, что отдаем весь технологический задел всего за несколько чемоданов денег. Т-50 ещё только испытывается, а уже торгуем.
Не смешите. Они просто дают некоторым мегапродвинутым странам типа Ирака и Афганистана по дешевке купить чо попроще.
ЗЫ Блэкхок кстати тоже лучше чем мишка. Практически по всем аспектам окромя цены))))
Стреляет из самого дешевого и доступного. 2/3 этих калашей и рпг совсем не из РФ пришли. Все самые сильные армии мира (США, НАТО, Китай) вооружены отнюдь не Ак-74.
ЗЫ Тем более что качество новоделов как говаривают практики УГ чуть менее чем полностью.
--- Добавлено ---
Окей. Докажи?)))
[QUOTE=ir spider;1907339]Т-90 не покупает больше, им немцы помогли прикрутить нормальную СУО в их вундервафлю и когда она порвала Т-90 на испытаниях то они естественно от дальнейших закупок того.
Извиняюсь, можно ссылку. Индийцы (не индусы!) вроде довольны были Т-90. Блин, интересно, СУО у Т-90 значит не нормальная, хлам, по твоему мнению.
Сорри, та новость оказалась фейковой. Сейчас начал поднимать и в каментах нарыл.
СУО отечественных танков так уж сложилось крайние 30 лет была гораздо более архаичной. Есть мнение что на Т-90 СУО от Т-80У стоит. Ну а про всякие там тепловизоры все и так в курсе.
Крайний раз редактировалось RomanSR; 13.10.2012 в 17:47.
Да, это действительно смешно. По факту Т-90 самый продаваемый танк двухтысячных, Су-27/30 самый продаваемый истребитель в своём классе, Ми-8/17 самый продаваемый транспортный вертолёт. Оценка людей, которые будут эту технику эксплуатировать, воевать на ней и умирать и есть реальное положение вещей, а не мнение каких-то интернет пользователей, к тому же основанных на ложных слухах.
А все эти рассказки "у нас хорошее оружие, только дорогое просто" это всё "в пользу бедных". Цена - такая же характеристика оружия, что и все остальные. А пуля из АК-74, попав в голову убьёт человека так же, как и пуля из М-4. Так зачем платить больше?
Посмотрим, выдержит ли их империалистический Ктулху попадание советской ядерной торпеды.
Ну что за ахинею ты опять пишешь?!! Технику закупают совсем не те кто "на ней будет умирать" и даже не те кто обычно её эксплуатируют. Индия и до неё Китай выжимают из РФ остатки советских технологий. Всего навсего. Причем отдаем мы их не за дорого, не имея в загашнике ничего нового.
Ну просветите же меня, тёмного. Напишите НЕ ахинею. Расскажите, пожалуйста, кто и как закупает военную технику.
Заодно расскажите какая страна не продаёт военные технологии. Может вместе посмеёмся?
Посмотрим, выдержит ли их империалистический Ктулху попадание советской ядерной торпеды.
Это "Есть мнение что: СУО отечественных танков так уж сложилось крайние 30 лет была гораздо более архаичной" ? Это именно мнение?
Вы специалист по танковому вооружению?
Удачи и чистого неба!
VALES
Разумеется это именно мнение. С тепловизионным каналом у нас никогда хорошо не было. СУО Танка Т-62 не имела баллистического вычислителя в отличии от ровесника М-60. СУО Танка Т-64 соответствовала времени и даже была передовой, однако на Т-72 в целях упрощения снова шаг назад. 1А45 танков Т-80 и Т-90 в целом соответствовали началу восьмидесятых, однако на испытаниях Т-80 в Греции именнно СУО не позволила Т-80У получить "выбор редакции" и показало полное отставание от западных танков особенно при стрельбе в горах так как не производит расчет разницы в высоте над уровнем моря для танка и цели, что сильно сказывается в горах.
А вот что пишут И.А. Крюков, В.Н. Лукьянов, Н.А. Лукьянов, В.Я. Соколов (ВНИИтрансмаш)
Однако и комплекс 1А45-1, принятый на вооружение в 2005г., уступает современным зарубежным КУО. Основными причинами отставания являются:
- исчерпанный запас по модернизации базового КУО 1А45, что связано с устаревши#ми принципами его построения;
- отсутствие в составе комплекса тепловизионных прицелов наводчика и командира, что исключает возможность всесуточного применения вооружения с высокой эффективнос#тью;
- недостаточный уровень характеристик точности стрельбы с места и с ходу; особен#но при стрельбе в ночных условиях.
Нет конечно, а вы?
--- Добавлено ---
Про поправку Веника слышали? Посмейтесь.
Самый смех в том что мы продаем технологии того, чего наша армия ещё не имеет.
А кто и как закупает? Все по разному, кто то в кредит, как Чавес. Кто то за бабло с нехилой коррупционной составляющей. И очень редко такое ответственное дело доверяют военным. Но разумеется не тем кто в ней будет воевать, те слишком молоды и глупы. А толстым, убеленным сединами и наградами генералам. Которые в танк не пролезут при всем желании. Или как у нас ивеко купили показательно, новые веяния чо...
А лучше у Гоши сразу спроси, он в теме кто как и кого.
А что Веник? Веник только для России. А так США вполне себе продают военные технологии Израилю, Великобритании, Японии, Тайваню и той же самой Индии. Смешно, не правда ли?
А США, типа, в кредит не продают?
И французы взяток не дают, да?
Ну, слава Богу, военным всё таки иногда доверяют. А Т-90 и БМП-3 по пустыне толстые генералы гоняли? А стрелял кто? И как, по результатам отстрелов и обкаток "убелённые сединами и наградами" генералы примут негодный танк?
Конкретно, иракские военные качества российской, французской и американской техники знают даже не из первых рук - они сами и есть эти руки. И если Ирак и покупает российскую технику, то явно не от того, что техника плохая или дешёвая. Хотели бы дешёвую - купили бы в Китае.
Интересно, интересно..! А что "ивеко"?
Посмотрим, выдержит ли их империалистический Ктулху попадание советской ядерной торпеды.
Изучите вопрос и вопросов не будет.Интересно, интересно..! А что "ивеко"?
Все сказанное вами может быть использовано против вас.
____________________________________________________
Человек укравший у страны миллиарды и разваливший армию, должен сидеть в тюрьме до конца жизни!!! Должность советника это не тюрьма Владимир Владимирович!
"Рособоронэкспорт"??? "Рособоронимпорт" теперь будет более правильно... к сожалению
Те кто ******л полимеры, находятся сегодня в глубоком кризисе ибо *******ть больше нечего.
Родина не товар который можно продать! Родина не любовница которую можно бросить! Предать страну это предать каждого человека живущего в этой стране!
Не учите нас демократии тем более, что вы сами даже не знаете, что это такое.
Ваши права
Ответить с цитированием