Цитата Сообщение от A_A_A Посмотреть сообщение
В том то и проблема, что каждый видит то что хочет.
А что хочет увидеть ещё не оформившийся ребёнок? Если ему показывают фильм о герое, он хочет стать таким же героем. Если ему с экрана вещают, что защищать слабых - это хорошо, то он вырастит и будет защищать слабых.
А если показывать то, что можно предавать друзей, что можно бухать, что можно гулять напропалую, то ОНО таким и вырастит.
Тут после перестройки кучу фильмов крутили, в которых каждый второй положительный герой говорил фразу "правила созданы, чтоб их нарушать". А теперь посмотрите на как ездит по дорогам поколение, воспитанное на этих фильмах.

Цитата Сообщение от A_A_A Посмотреть сообщение
Для тебя пьяный Чкалов на экране = мразь.
Это модель поведения, в первую очередь для подрастающего поколения.

Цитата Сообщение от A_A_A Посмотреть сообщение
Но для меня, то что он любил выпить и погулять не делает его меньше героем и не уменьшает его пилотские заслуги.
только на этом примере детки, которые не летали, подвигов не совершали, будут вести себя также. подражая экранному герою.

Цитата Сообщение от A_A_A Посмотреть сообщение
Лет пять назад имел возможность побеседовать с авиатехником 16 ГИАП. Много разных "скользких" историй услышал и о Покрышкине и о Речекалове. Вот только менее героями для меня они после этого не стали. Страшно подумать, что бы стало с твоим мнением об этих людях если бы у тебя была возможность поговорить с Ильей Гурвицем.
Понимает, можно снять любой фильм по одним и тем же событиям, который будет иметь абсолютно противоположные выводы.Почему нельзя делать упор на положительные качества? Зачем пьянки, дебоши, гульба? Это моральное разложение общества. Осуществляется целенаправленно. И целенаправленно вымарываются достижения Советского государства.