Россиянам могут разрешить короткоствольное оружие (?)

[Dornil]

Наверно для самомобороны?)))) Так у нас за такую самооборону "закрывают"

Да, для самообороны. Короткое ружьё удобно возить в машине, и в условиях дома оно более разворотистое. Большая дальность и точность в этом деле не требуется, важнее скорость приведения в боеготовое состояние и вывода на цель, ведь у имеющихся сейчас коротких ружей (ТОЗ-106, РМ-96К и т.п.) нужно, как минимум, откинуть приклад, на что уходит время.
А что закрывают - так лучше же, чем зарывают

Ага, все обрезы что видел были сделаны с легальных ружий.

Ага, но после такой переделки они перестают быть легальными. И, как Вы сами видели, криминалу такую переделку осуществить труда не составляет, т.к., как правило, в случае поимки 222 статья в нагрузку для них особой роли уже не играет.

[ir spider]

Да, для самообороны. Короткое ружьё удобно возить в машине, и в условиях дома оно более разворотистое.

Что, травматика уже не помогает?

Большая дальность и точность в этом деле не требуется, важнее скорость приведения в боеготовое состояние и вывода на цель, ведь у имеющихся сейчас коротких ружей (ТОЗ-106, РМ-96К и т.п.) нужно, как минимум, откинуть приклад, на что уходит время.

Последняя секунда чтобы обдумать а стоит ли оно...

А что закрывают - так лучше же, чем зарывают

Ну конечно ружье будет только у тебя. Это ты всех убьешь Рэмбо))))

Ага, но после такой переделки они перестают быть легальными. И, как Вы сами видели, криминалу такую переделку осуществить труда не составляет, т.к., как правило, в случае поимки 222 статья в нагрузку для них особой роли уже не играет.

Криминал вапще не жалуется на статьи. А обрезы я видел не только у бандюков. Ну да не в этом дело, позиция ваша мне ясна, однако я все равно считаю что не стволы нужно, а прежде всего учиться быть мужиком. Который и без всякого ружья спросит по полной.