Согласен с VolkVoland о роли ВДВ в современной войне двух примерно равных держав. Это большое пугало наподобие линкоров в свое время. Пока они есть и их угроза появления - противник вынужден с этим считаться и тратить уйму сил на противодействие и к тому же всюду куда только фантазия может загнать вражеский линкор.
Так и нынешний ВДВ может быть дропнут в любую точку, которая послабее и повкуснее. А противодействовать этому ой как сложно. И чем тяжелее будут средства задействованные в десанте - тем тяжелее его погасить. Поэтому на ТВД те же американцы будут вынуждены и ПВО эшелонировать гораздо глубже чем в случае статичного фронта и силы дрежать в ключевых точках недетские (взводом полицаев уже не обойтись).
Тут ораторы приводили как аргумент уязвимость десанта для эвакуации или снабжения. Но фронтовые части еще более уязвимее если десант оседлал ключевую точку снабжения, а основные силы перешли в наступление.
И о предмете дискусса - БМДешке. Я считаю что такая техника (специально заточенная, тяжелая, универсальная) нужна десантуре. Но не только она. И поскольку мы живем в очень скудной стране, то решением могло бы быть оснащение на 1/3 такими БМДшками (для учебы, освоения и не дай-бог применения), а остальное на откуп м/с транспортным средствам. Но использовать чисто пехотные средства доставки глупо. Тогда нужно полностью расформировывать десант как класс.