Читаю майский срач, по поводу испытаний "чентауро" и вижу текст:
У РФ реальная потребность в Рыси, при наличии своих простаивающих заводов? Ничего подобного, просто сильная коррупционная составляющая. И ценность всякого европейского говна была наглядно показана в 888, чему стоит учиться у итальяшек, в чем они первые? Я понимаю немцы, у них БТ традиционно хороша. Но Италия и Испания? Ага, законодатели танковой моды нашлись...

А вообще - нажористая ветка. Много знатоков распила и мало знатоков БМП .
Внесу ка и я свои трольские пять гульденов.
Туалета нет на БМП-2 и есть на БМП-3. Делался, как раз, с расчётом на то, что подражделения на БМП-3 будут преодолевать участки заражённой местности (см. Третья Мировая Война).
Правда там он не такой нанотехнологичный, как на "боксере". Под одним из сиденьев ёмкость из нержавейки. Ёмкость выстилается спецпакетом в который гадит боец. По завершении процесса спецпакет выбрасывается на улицу. ФВУ создаёт избыточное давление и в процессе выбрасывания радиоактивная пыль в десантное отделение не попадает. По крайней мере так было в конце 80-х. Как сейчас - не знаю, но думаю, что примерно так же.
тот же БТР-90М как боевая единица гораздо интереснее немецкой "пулемётной тачанки"
БТР-90 не будет принят на вооружение (от слова "никогда") в силу ряда концептуальных багов, заложенных в конструкции. Если коротко, то "нельзя вливать новое вино в старые мехи". Тема БТР-90 закрыта. Кто рассказывает сказки о замечательном БТР-90, который мы потеряли, тот либо дурак, либо провокатор.
Немецкая тачанка не совсем пулемётная (то есть не всегда). На неё ставится штатный модуль БМП "Пума" или "мардер-2" (навскидку не помню, а в интернете копаться лень) с 30-мм пушкой. А вообще, при желании на "боксере" можно замутить что угодно, благодаря модульности конструкции, заложенной изначально.
Работы по "бумерангу" ведутся и финансируются. Для более успешной реализации было бы неплохо пощупать как это сделано у людей. "Кентавра" уже пощупали. К "патрии" ручки тянули, по пока пролетели. Вот теперь, говорят "боксера" щупать будут.
Правда насчёт последнего у меня лично сомнения - вряд ли немцы его на ощуп дадут. Это же ещё хуже, чем китайцам.
На мой взгляд это сообщение скорее отмазка для итальянцев. Повод сделать типа удивлённое лицо и сказать: Не будем мы ваш говняный "кентавр" покупать - у нас уже немцы в очереди стоят с отличным БТР. Хотя здесь я, конечно, могу быть и не прав - это всего лишь мои личные домыслы.

А может кто прояснить насчет цен на аналоги, 3 млн. это уже совсем много, или у распиловщиков аппетит так разыгрался...
3 млн. это п"№%ц как до№%я! Т-90 НМИ меньше стоит. Но у немцев вся техника дорогая. И качественная. Ср. Мерседес "Геленваген" и УАЗ "Патриот". "Пантера" тоже была качественней Т-34. Но и дороже, хе-хе-хе.
Самое главное, что отечественных аналогов "боксера" пока нет. "Бумеранг" пока только в чертежах и модельках, увы.
да никакой возможности ничего не даст.
Никто ним никакие технологии и оборудование отдавать/продавать не будет
Регулярно продают и технологии и оборудование.
нет спасения от советских РПГ
От РПГ только решётчатые экраны и спасают. Но это паллиативное решение для конфликтов низкой интенсивности.
а подробнее насчет отечественных разработок - можно?
пмсм, нам очень не хватает как раз тяжелой "тачанки" для пехоты, защищенной хотя бы от советских РПГ и тому подобного..
у нас же какое-то время пиарили бмпт... "терминатор", кажется.. но ему, как я понял, не нашли место.
БМПТ "Терминатор" (тоже, мне, придумали название!) - унылое говно. Которое удалось только казахам впарить в количестве аж трёх штук. Достоинство этой машины только в одном - пока её созавали, рабочие работали, инженеры шевелили мозгами, станки крутились, а в конце все увидели как делать не надо.
Лучше пусть такой машины в российской армии не будет никогда.

--- Добавлено ---

Цитата Сообщение от harinalex Посмотреть сообщение
А машина красивая . Брутально смотрятся броневые листы на боку и сверху с как-бы клепкой (а что это на самом деле ?) .
Крепление навесной керамической брони. Думаю, что "бумеранг" будет выглядеть не менее брутально.