"Облачный атлас" - новый фильм Вачовски

[serg 61]

Ага, Иосселиани у нас теперь мейнстрим, окей.

А что обязательно смотреть то что модно? Или все-таки то что нравится. Лично мне этот(эта?) режиссер не нравится.

[Hemul]

А что обязательно смотреть то что модно? Или все-таки то что нравится. Лично мне этот(эта?) режиссер не нравится.

Я просто обратил внимание что термин "на любителя" намного более уместен к творчеству Иосселиани, а не Вачовски.
И Вачовски это два режиссера, не один, кроме того есть и третий - Том Тыквер.

[serg 61]

Я просто обратил внимание что термин "на любителя" намного более уместен к творчеству Иосселиани, а не Вачовски.
И Вачовски это два режиссера, не один, кроме того есть и третий - Том Тыквер.

Порылся насчет фильма и авторов. Вроде как слепили нечто артхаусное. Лично у меня есть сомнения что авторы способны сделать это качественно. P.S. Иосселиани шел с неплохой посещаемостью в советских кинотеатрах.(наверно народ не знал что это "кино не для всех")

[Hemul]

Порылся насчет фильма и авторов. Вроде как слепили нечто артхаусное. Лично у меня есть сомнения что авторы способны сделать это качественно. P.S. Иосселиани шел с неплохой посещаемостью в советских кинотеатрах.(наверно народ не знал что это "кино не для всех")

А можно посмотреть цифры посещаемости фильмов Иосселиани в сравнении с другими фильмами тех годов?

--- Добавлено ---

Мда, а жалко. Могли бы сделать какую-нибуть эпическую экранизацию. Благо книг хватает.

Кого жалко? Какую экранизацию?

[serg 61]

А можно посмотреть цифры посещаемости фильмов Иосселиани в сравнении с другими фильмами тех годов?

Думаю правдивые данные найти будет трудно. Уж слишком различны были условия проката. "На западном фронте без перемен" к примеру в 80е в Питере за 2 года крутили только в одном кинотеатре и только один сеанс.

[Hemul]

Думаю правдивые данные найти будет трудно. Уж слишком различны были условия проката. "На западном фронте без перемен" к примеру в 80е в Питере за 2 года крутили только в одном кинотеатре и только один сеанс.

Так о чем спор тогда? И сейчас в кинотеатрах (на западе так точно) прокатывают различные фильмы "на любителя" и народу на них немало ходит, если смотреть с точки зрения завсегдатая этих сеансов, но если взять цифры голливудского мейнстрима и сравнить...

[serg 61]

Так о чем спор тогда? И сейчас в кинотеатрах (на западе так точно) прокатывают различные фильмы "на любителя" и народу на них немало ходит, если смотреть с точки зрения завсегдатая этих сеансов, но если взять цифры голливудского мейнстрима и сравнить...

Без понятия, я всего лишь высказал свое мнение. Ошибаюсь или нет узнаем посмотрев фильм.

[PoHbka]

А можно посмотреть цифры посещаемости фильмов Иосселиани в сравнении с другими фильмами тех годов?

--- Добавлено ---


Кого жалко? Какую экранизацию?

Не кого, а чего. В данном случае значит, что персонально у меня это вызвало чувство сожаления и досады. Так как вместо фильма с сюжетом, который даже никто описать не может, сняли бы что-нибуть поинтереснее. И в качестве примера предложил обратиться к богатому литературному фантастическому фонду.

[Hemul]

Не кого, а чего. В данном случае значит, что персонально у меня это вызвало чувство сожаления и досады. Так как вместо фильма с сюжетом, который даже никто описать не может, сняли бы что-нибуть поинтереснее. И в качестве примера предложил обратиться к богатому литературному фантастическому фонду.

Составлять рецензии не смотрев фильм, явление широко распространенное, не удивлен, но вот претензии к сюжету... У вас технические проблемы с форумом? Не видно спойлера и ссылок?

[PoHbka]

Составлять рецензии не смотрев фильм, явление широко распространенное, не удивлен, но вот претензии к сюжету... У вас технические проблемы с форумом? Не видно спойлера и ссылок?

Какие могут быть претензии к сюжету, если вы даже его назвать не можете)

В предельно общем виде сюжет — это своего рода базовая схема произведения, в которую входит последовательность происходящих в произведении действий и совокупность существующих в нём отношений персонажей. Обычно сюжет включает в себя следующие элементы: экспозицию, завязку, развитие действия, кульминацию, развязку и постпозицию, а также, в некоторых произведениях, пролог и эпилог. Основной предпосылкой развёртывания сюжета является время, причём как исторический период действия, так и течение времени в ходе произведения.

То, что под спойлером не сюжет, а описание отдельных новелл из которых состоит кино.
Википедия пишет:

Шесть историй, действие которых происходит в разное время, тесно переплетаются между собой.

Что именно их связывает? Это и будет сюжетом.

[Hemul]

Какие могут быть претензии к сюжету, если вы даже его назвать не можете)

Я фильм не смотрел, как я вам могу его сюжет описать? Может кто-то и умеет, я нет.

То, что под спойлером не сюжет, а описание отдельных новелл из которых состоит кино.
Википедия пишет:

Что именно их связывает? Это и будет сюжетом.

Внимательно читать не пробовали? Связь там есть, прямым текстом про нее написано...

[PoHbka]

Я фильм не смотрел, как я вам могу его сюжет описать? Может кто-то и умеет, я нет.


Внимательно читать не пробовали? Связь там есть, прямым текстом про нее написано...

Да если бы было написано, то не спрашивал. Раз на такой простой вопрос невозможно ответить, то конечно разговор не нужно продолжать.

[=RP=SIR]

Я фильм не смотрел, как я вам могу его сюжет описать? Может кто-то и умеет, я нет.

.

Главное что эту мысль нужно было озвучить в самом начале .Ибо она правильна и конечна.