С Божьей помощью - к тайнам атомного ядра

[Small_Bee]

Обычная номенклатура научных работников: http://www.edu.ru/files/bins/2163.htm

А куда смотреть то? Или ссылку перепутали?

[mens divinior]

А куда смотреть то? Или ссылку перепутали?

может смотреть на то, что в списке СПЕЦИАЛЬНОСТЕЙ НАУЧНЫХ РАБОТНИКОВ христианского богословия - нет, а религиоведы - ЕСТЬ?

--- Добавлено ---

Я подозреваю, что фараон был сильно не в курсе того

я тоже это подозреваю. Но будем исходить из описанного: Моисей притопал к Фараону и сказал мы требуем незалежности, вы поели нашу мацу "отпусти, такой-сякой, народ мой в пустыню".

[Small_Bee]

может смотреть на то, что в списке СПЕЦИАЛЬНОСТЕЙ НАУЧНЫХ РАБОТНИКОВ христианского богословия - нет, а религиоведы - ЕСТЬ?

--- Добавлено ---

я тоже это подозреваю. Но будем исходить из описанного: Моисей притопал к Фараону и сказал мы требуем незалежности, вы поели нашу мацу "отпусти, такой-сякой, народ мой в пустыню".

Дык там еще много чего нет, из того, что изучают.. Наверное, тоже нифига не науки.
Напомню, что фараону(или кому там, не думаю, правда, что дело ограничилось одним-двумя номами) не дюже это дело хотелось, однако были приведены аж семь более чем убедительных доводов. Так шо пусть топают, ну нафиг. Кусок Египта никто вроде не откусывал.

--- Добавлено ---

граница четкая и ясная : сущность и действия монотеистического авраамического бога принимаются как факт, от этого и пляшет. Религиоведение не исключает возможность политеизма, аниматизма, анимизма и прочих -измов.

Предметом изучения теологии являются не только "сущность и действия монотеистического авраамического бога". Еще даже индийская теология есть, а там как бы вообще с монотеизмом проблемы большие

--- Добавлено ---

Посмотрите на ситуацию с точки зрения Фараона : жили хорошо, спокойно, сытно...тут находится один баламут-реформатор, которому видите ли "независимости" захотелось (прям как бывшим союзным республикам) + накликал напасти всякие. Тут бы по-вашему Фараону взять Моисея - и в Сибирь! да?
А сами евреи, если помните,роптали, даже вернуться в Египет хотели... подумали "ну на кой мы ввязались в эту авантюру, хорошо же жили. Гадский Моисей! (и это они ещё не знали, что там нефти нет и море мёртвое)" - прям как мы, думаем чё нам дуракам в союзе не жилось, поверили кретинам.

Вот и я о том же. Только эти кретины вовсе не прообраз Моисея, а собственно, Аарона. А вот решимости Моисеевой ни в 93, ни в 91, ни ранее с плюрализмами и перестройками - не нашлось ни у кого. За джинсами в очереди стояли, не до того. Имхо.

[mens divinior]

Дык там еще много чего нет, из того, что изучают..

например?

Напомню, что фараону(или кому там, не думаю, правда, что дело ограничилось одним-двумя номами) не дюже это дело хотелось, однако были приведены аж семь более чем убедительных доводов.

не так, фараон особо и не возражал,но бог специально "ожесточил его сердце", чтоб продемострировать евреям свою мощь, так что доводы эти были для самих евреев, а не для фараона. (с) Так излагают сие событие сами раввины.

Предметом изучения теологии являются не только "сущность и действия монотеистического авраамического бога". Еще даже индийская теология есть, а там как бы вообще с монотеизмом проблемы большие

...не большие. Усё сонмище всего лишь воплощения и проявления ОДНОГО Бога
Думаете батюшка будет им индийскую теологию преподавать.?

--- Добавлено ---

За джинсами в очереди стояли, не до того. Имхо.

а джинсы были аналогом перепелов (если помните суть дела)

[Small_Bee]

а джинсы были аналогом перепелов (если помните суть дела)

Мда. Гостеп значит был гласом божим, надо понимать. И при союзе мы в рабстве жили. С вами все ясно.

--- Добавлено ---

...не большие. Усё сонмище всего лишь воплощения и проявления ОДНОГО Бога
Думаете батюшка будет им индийскую теологию преподавать.?

Ага, как и все люди братья по крови.
С какого перепугу? Вводной лекции достаточно )

--- Добавлено ---

например?

Методом copy/paste можете выяснить самостоятельно. А после организовать сбор подписей за отмену преподавания не попавших в список дисциплин за счет государства, как ненаучных.

[mens divinior]

С какого перепугу? Вводной лекции достаточно )

как с какого? для расширения кругозора и вообще...
/Заговорщицким тоном/думаете он им не скажет, что Вишну - нет?

--- Добавлено ---

Мда. Гостеп значит был гласом божим, надо понимать.

не, Гостеп больше похоже, что был "Та сила, что вечно хочет зла и вечно совершает благо"
Хотя мож и глас, как-знать.

--- Добавлено ---

И при союзе мы в рабстве жили.

Окститесь. Евреи в "рабстве" жили не многим хуже, чем мы сейчас, не надо демонизировать.

[Borneo]

Дык там еще много чего нет, из того, что изучают.. Наверное, тоже нифига не науки.

Да, там кроме теологии нет еще алхимии, астрологии, хиромантии, уфологии и т.д. и т.п.
Ну так что там насчет вранья? Кто оказался Лжецом, ты или Иисус? Ты в 562-м посту назвал Нагорную проповедь новой редакцией, изменившей законы Бога в сторону ужесточения. Однако Иисус перед Нагорной проповедью всех предупредил, что пришел лишь исполнять существующие законы. Следовательно, кто-то из вас двоих лжет...

[Redwing]

Да, там кроме теологии нет еще алхимии, астрологии, хиромантии, уфологии и т.д. и т.п.

А что общего у теологии с алхимией ? Почему вы запятую ставите ?

[Small_Bee]

Да, там кроме теологии нет еще алхимии, астрологии, хиромантии, уфологии и т.д. и т.п.
Ну так что там насчет вранья? Кто оказался Лжецом, ты или Иисус? Ты в 562-м посту назвал Нагорную проповедь новой редакцией, изменившей законы Бога в сторону ужесточения. Однако Иисус перед Нагорной проповедью всех предупредил, что пришел лишь исполнять существующие законы. Следовательно, кто-то из вас двоих лжет...

Не перед, а во время. Т.е. к троллю ты еще и лжец?
Да, пришел исполнять. И более того, эти законы он еще и ужесточил, расширил, дополнил или как тебе угодно. От себя. Не отменил, не заменил, а уточнил и дополнил. Между "отменить" и "дополнить" разницу ты походу в упор не видишь. Ну да маска борцуна с мракобесием она да, поле зрения несколько сужает.

--- Добавлено ---

"Мое бытие в Союзе". Братцы , не пишите о том , чего не ведаете.

В моем предложении был сарказм. В Союзе было мое детство, и, насколько помню, вполне себе счастливым.

[sansanich54]

В Союзе было мое детство, и, насколько помню, вполне себе счастливым.

И у меня аналогично . Пока , лет в 20 не начал соображать , что к чему.

[Borneo]

Между "отменить" и "дополнить" разницу ты походу в упор не видишь.

Если ты говоришь правду и Иисус действительно дополнил, тогда Иисус - Лжец. Ибо:

5. Всякое слово Бога чисто; Он - щит уповающим на Него.
6. Не прибавляй к словам Его, чтобы Он не обличил тебя, и ты не оказался лжецом.

--- Добавлено ---

А что общего у теологии с алхимией ? Почему вы запятую ставите ?

И у той и у другой предмет изучения не удается установить в ходе независимой научной экспертизы, он отсутствует в какой-либо области действительности (не существует в принципе), либо существенно сфальсифицирован.

[Small_Bee]

Если ты говоришь правду и Иисус действительно дополнил, тогда Иисус - Лжец. Ибо:

И как это ветхозаветное "ибо" соотносится с, по твоему мнению, "ложью" в Нагорной проповеди? Или и сам не понимаешь, но вроде слова похожие?

--- Добавлено ---

И у той и у другой предмет изучения не удается установить в ходе независимой научной экспертизы, он отсутствует в какой-либо области действительности (не существует в принципе), либо существенно сфальсифицирован.

"Область действительности" понятие весьма зыбкое. Относительно недавно там даже генетики не было. А после, чпок, и появилась. Борнео признал?

[Borneo]

И как это ветхозаветное "ибо" соотносится с, по твоему мнению, "ложью" в Нагорной проповеди?

Соотносится по результату действия совершенного Иисусом. Если ты не врешь и Иисус действительно добавил к тому что было сказано Богом, то Он - Лжец, так говорит Библия. Если не добавлял, а исполнял в точности как сказал Бог - то Лжец ты и возводишь на Него клевету.

"Область действительности" понятие весьма зыбкое. Относительно недавно там даже генетики не было. А после, чпок, и появилась. Борнео признал?

Да, признал, генетика подтверждает свои теории научными опытами, в отличие от теологии. Давай сделаем научный опыт доказывающий присутствие библейского Бога в нашем Мире в области действительности? Я согласен быть подопытным.

--- Добавлено ---

Путаете. Теология - это описание системы религиозных представлений. В чем вы сомневаетесь, в их отсутствии ? Откройте Библию или Коран. Оценка истинности этих представлений, что видимо подразумеваете вы, в обязанности теологии не входит.

Путаете. Теология представляет собой комплекс дисциплин, занимающихся изучением, изложением, обоснованием и защитой учения о Боге, его деятельности в мире.

[Redwing]

И у той и у другой предмет изучения не удается установить в ходе независимой научной экспертизы, он отсутствует в какой-либо области действительности (не существует в принципе), либо существенно сфальсифицирован.

Путаете. Теология - это описание системы религиозных представлений. В чем вы сомневаетесь, в их отсутствии ? Откройте Библию или Коран. Оценка истинности этих представлений, что видимо подразумеваете вы, в обязанности теологии не входит.