Россиянам могут разрешить короткоствольное оружие (?)

[Troll]

Бывает и так. 18+

[Troll]

А доолжно быть вот так. 0+

[Dzen]

Если люди готовы калечить других из-за своей машины...

Можно и продолжить:
Если люди готовы калечить других из-за своей бабы...
Если люди готовы калечить других из-за своей дочки...
Если люди готовы калечить других из-за пары люлей...
Если люди готовы калечить других из-за отбитых почек...
Если люди готовы калечить других из-за пары попаданий из резинострела...
Если люди готовы калечить других из-за невинной угрозы ножом...
Если люди готовы калечить других из-за отнятых денег...
и т.д.
Тут Спайдер часто рассказывает как все мужики стали немужиками. Сейчас он нам расскажет с какого момента мужик уже должен начинать калечить других людей, а до каких пор должен продолжать быть терпилой.

[LeonT]

Дык, руками-то-ногами калечить всегда можно.

[Dzen]

Дык, руками-то-ногами калечить всегда можно.

А неважно, тут про готовность калечить вообще, вне контекста с оружием или без. Тем более нельзя быть более вооружённым чем нападающий, шансы всегда надо уравнивать. А то вдруг вы сильнее противника, занимались карате или боксом, а он не занимался - это нечесно! Тогда надо хотя бы стать на колени, чтобы уравнять шансы.

[SAS_47]

Если после 5 лет в качалке 90кг кабану без двух пистолей домой на пройти, то мне нечего сказать.

[Troll]

Байка.

[ПРОФЕССОР]

Если после 5 лет в качалке 90кг кабану без двух пистолей домой на пройти, то мне нечего сказать.

Да уж, улыбнуло.

[ir spider]

Тут Спайдер часто рассказывает как все мужики стали немужиками. Сейчас он нам расскажет с какого момента мужик уже должен начинать калечить других людей, а до каких пор должен продолжать быть терпилой.

Да с какого хотите момента, с того и можете кого хотите ломать в кашу... Только имейте ввиду, ответственность за содеянное может наступить. Поэтому что махать колотухами, что шмалять со шпалера нужно трезво взвесив все за и против. Потому что есть шара стукнуть человека в плечо, а он упадет и помрет...
Я лично описанную выше ситуацию со стрельбой с резинострела могу расценивать только как дебильную. У вас другое мнение?

[Dzen]

Если после 5 лет в качалке 90кг кабану без двух пистолей домой на пройти, то мне нечего сказать.

Мда уж. Тогда ещё и два меча на спине, накрест.

--- Добавлено ---

Да с какого хотите момента, с того и можете кого хотите ломать в кашу... Только имейте ввиду, ответственность за содеянное может наступить. Поэтому что махать колотухами, что шмалять со шпалера нужно трезво взвесив все за и против. Потому что есть шара стукнуть человека в плечо, а он упадет и помрет...
Я лично описанную выше ситуацию со стрельбой с резинострела могу расценивать только как дебильную. У вас другое мнение?

Описанную выше да, мне достаточно было бы один раз ударить. Однако речь всё-таки идёт о том, стоит ли позволять возюкать себя мордой по грязи, успокаивая себя тем, что никого не убил и никакой уголовной ответственности не будет? Я вот думаю, что где-то здесь и находится граница мужик-немужик.

[SAS_47]

Может и байка, а может и нет.
Взято из этого. http://defenseweapon.ru/self-defense...nse-table.html

В жизни такие типажи попадаются.

И еще. Газовые и травматики развращают.
Нормальный ствол нельзя наводить на человека.

[PoHbka]

Если после 5 лет в качалке 90кг кабану без двух пистолей домой на пройти, то мне нечего сказать.

Занятия штангой очень мало дает в плане рукопашки. А во вторых если тело обдолбано, то к даже сильным ударам, болевым и т.д. не сильно чувствительно. Чувствительно только к нарушенияю дыхания.
А во вторых, тут говорят, вот был бы пистолет, то сразу труп. Совсем не обязательно, нападавший может быть ранен к примеру и даже не очень тяжело. Во вторых, есть случаи когда убивают просто ударом кулака, предмета, упал ударился и т.д.

[SAS_47]

Ага. Закрепощает, сильные (руки как пассатижи), но деревянные (как роботы).
Приятель довёл себя до такого состояния (давно).

[PoHbka]

Ага. Закрепощает, сильные (руки как пассатижи), но деревянные (как роботы).
Приятель довёл себя до такого состояния (давно).

Довел, потому что больше ничем не занимался. Я вот по молодости три раза в неделю по два часа в зале и 6 дней по 2-3 часа на рукопашке и все нормально перло)

[Geniok]

В общем если начинал я дискуссию сомневающимся, то сейчас практически уверен.. Резинострел это как максимум!!! Ну надо же..
Идиот бросается, а еще больший дебил сразу в него стреляет.. прямо с ходу.. И это еще приводят как пример, что дебилу, оказывается, надо вместо травмата боевое оружие срочно дать!!!

Да если бы там оказался КС, то в половине случаев хозяина надо закрывать всерьез и надолго.. За полное отсутствие мозгов и непонимание, что такое "реальная угроза жизни и здоровью"
Мое мнение такое.. Надо и на травмат распространить судебную практику..
Необоснованно направил на человека - превышение пределов..
Необоснованно выстрелил - покушение на убийство..
Может тогда у всяких пугливых лохундеев руки перестанут чесаться.

Вы это к чему привели? Там где вам самооборона то померещилась?

В том то и проблема, что резинострел воспринимается несерьезно как со стороны стреляющего, так и со стороны нападающего. Первый думает - стрельну, сделаю ему просто больно. И не думает что может убить. А второй думает - что в руках первого пукалка, которая ему никакого ущерба нанести не может.
Это как сравнить кулак и нож. При ударе кулаком мало кто задумывается, что может убить (хотя случаи бывали), а вот при ударе ножом, бъющий уже осознает всю возможную тяжесть последствий своих действий. Потому драк с применением ножей меньше. ИМХО.

По поводу приведенных случаев, согласен. Много описано таких, где я бы лично даже не подумал руку сунуть за стволом, незавимисо что бы там было, КС или травмат. НО, приводились они как пример действия травматика, что далеко не всегда он эффективен. А в жизни бывает всякое, и играть с нею в лотерею не хочется. И если оружие хотя бы в 95% процентов не эффективно, значит лучше без него вообще. ИМХО.

[mens divinior]

а ты правда считаешь что труп лучше чем получить люлей? Даже жля потенциального получателя этих самых люлей?

труп, конечно, хуже. Но чужой труп лучше своего.
Уверен, что даже от не сильного удара в мозге какой-нибудь сосуд точно не лопнет (были случаи), или тромб в месте удара не образуется и не оторвётся потом?
Да и сколько раз тебя нападавший ударит: два раза или 122 тоже спрогнозировать проблематично. Да и что же вы такие кровожадные - сразу труп. А в ногу/руку стрелять не, религия совсем не позволяет?

--- Добавлено ---

Много описано таких, где я бы лично даже не подумал руку сунуть за стволом, незавимисо что бы там было, КС или травмат. НО, приводились они как пример действия травматика, что далеко не всегда он эффективен.

+100

[serg 61]

труп, конечно, хуже. Но чужой труп лучше своего.

[Барс]

А в ногу/руку стрелять не, религия совсем не позволяет?[COLOR="Silver"]

Религия, может, и позволяет, да попасть сложно. Даже у тренированного человека в состоянии стресса не всегда получается, не то что в руку/ногу, а даже в тело вообще.

[Zig-Zag]

ir spider, Это амплуа такое, брутального мужика со стальными яйцами с двумя колотухами и и головой в которую он ест ? Или особенности камчатского диалекта, "ломать в кашу" , "колотухи", "терпилы", "лохи", "шпалеры".

[ir spider]

Описанную выше да, мне достаточно было бы один раз ударить. Однако речь всё-таки идёт о том, стоит ли позволять возюкать себя мордой по грязи, успокаивая себя тем, что никого не убил и никакой уголовной ответственности не будет? Я вот думаю, что где-то здесь и находится граница мужик-немужик.

Может и здесь. На мой взгляд просто подраться с кем то не такая печаль если как ты или тебе засветят между глаз и вася кот... Один в могилу, второй в турму... из за чего? Бытовой конфликт на почве внезапно возникшей неприязни? Зато не мордой по грязи, а в чиста пацанском СИЗО и зоне. Где столько раз придется получить "за всё".

--- Добавлено ---

ir spider, Это амплуа такое, брутального мужика со стальными яйцами с двумя колотухами и и головой в которую он ест ? Или особенности камчатского диалекта, "ломать в кашу" , "колотухи", "терпилы", "лохи", "шпалеры".

Что то не нравится? не читай...

[SAS_47]

Дурное влияние улицы и интернета.

Уже и на телевидении. Обратите внимание.

[DINAB]

На мой взгляд просто подраться с кем то не такая печаль если как ты или тебе засветят между глаз и вася кот...

Ага, "между глаз и все", как же, держи карман шире. Только у меня в родном городе (100 тыс. населения) каждый год кого-то забивали насмерть на улице - у обдолбанных малолеток тормозов нету. Что уж говорить о крупных городах. Или вы думаете тут люди огнестрел хотят, потому-что с жиру бесятся?

[SAS_47]

Одежда не привлекающая внимание, легкая небритость и помятость и не шляться где не попадя, в 90-е в командировках
защищала лучше всякого КС.

Засветил деньги - трубой по голове, засветил спирт - приехал без вещей.
Старая бабулька украла паспорт из заднего кармана.
Такие приколы были в конторе.

[DINAB]

Одежда не привлекающая внимание, легкая небритость и помятость и не шляться где не попадя, в 90-е в командировках
защищала лучше всякого КС.

У меня это плохо сочетается с нынешней работой - приходится носить костюм и бриться. А насчет шляться где-попало - так живу я щас в районе который сам по себе "где-попало".

[SAS_47]

Могу только посоветовать на работе переодеваться в костюм, что бы не провоцировать по месту жительства.