Россиянам могут разрешить короткоствольное оружие (?)

[DINAB]

"МОСКВА, 5 ноя — РИА Новости. Мужчина в воскресенье на севере Москвы в салоне рейсового автобуса открыл стрельбу по пассажирам из травматического пистолета, после чего скрылся; в результате двоих пострадавших доставили в больницу..."
http://news.mail.ru/inregions/moscow...89/?frommail=1
А разрешить боевое - два трупа доставлять нужно в морг...

Три трупа - этого стрелка пассажиры тоже завалили бы. Глядишь через годик такие "стрелки" и кончатся.

Достаточно одежды спортивного стиля.

Если чел в дорогом костюме, белоснежной рубашке, с дорогими часами и большой "гайкой" на пальце шляется по подворотням, то он сам нарывается на приключения.

Да не, костюм самый обычный - но думаю гопота в этом не сильно разбирается. Впрочем гопоты я не боюсь, в отличие от "детей успешных родителей" - у гопоты хоть какие-то тормоза есть, они знают что не отмажутся если попадут, а вот всякие "мажоры" привыкли к безнаказанности, они и убить могут.

[Сотый]

Три трупа ... Глядишь через годик такие "стрелки" и кончатся...

А что ты расскажешь первым двум и их родственникам? Про лес и щепки?.. А ещё не исключается вариант самому оказаться в таком автобусе...

[DINAB]

А что ты расскажешь первым двум и их родственникам? Про лес и щепки?.. А ещё не исключается вариант самому оказаться в таком автобусе...

Статистика говорит нам, что гололед, кухонный нож, и автомобиль гораздо опаснее огнестрела. Не слышу воплей о запрете сих смертельно опасных вещей.
З.Ы. Слезы и плач отдельных пострадавших не имеют никакого значения. Значение имеет статистика в целом по стране. Снижается - хорошо, растет - плохо. А трупы будут всегда. В том числе и подавившиеся шариковой ручкой.

[Сотый]

Статистика говорит нам, что гололед, кухонный нож, и автомобиль гораздо опаснее огнестрела. Не слышу воплей о запрете сих смертельно опасных вещей.
З.Ы. Слезы и плач отдельных пострадавших не имеют никакого значения. Значение имеет статистика в целом по стране. Снижается - хорошо, растет - плохо. А трупы будут всегда. В том числе и подавившиеся шариковой ручкой.

Ага, так ты родичам про статистику расскажешь... И что они "не имеют никакого значения"... Интересно, рискнёшь прямо в глаза, или так, по интернету...

гололед, кухонный нож, и автомобиль гораздо опаснее огнестрела

А что ж мы не воюем до сих пор мечами и пиками?
Если так много опасного, то может хотя бы убрать огнестрел?..

[DINAB]

Ага, так ты родичам про статистику расскажешь... И что они "не имеют никакого значения"... Интересно, рискнёшь прямо в глаза, или так, по интернету...

Если это произойдет после введения огнестрела, то скажу без проблем. Чисто по человечески их жалко (виртуально, в теории, а реально - с чего б мне жалеть незнакомых людей), но если надо об этом сказать, то какие вопросы?

З.Ы. Любят у нас популизмом заниматься, крокодольи слезы лить, жалеть всех... Сплошное лицемерие. Одно дело, когда человек "скорбит" на похоронах дальнего родича или знакомого, на которого ему плевать - там понятно, лицемерие в этом случае, часть социальной морали и такта. Но "жалеть" убитых, о которых прочитали в газете или увидели сюжет в новостях, убитых, которых вы не знаете и знать никогда не будете, и выставлять такие чуства напоказ - дескать "Вот какой я Дартаньян!" - это уже лицемерие граничащее с подлостью.