ЖД всегда были военными, не статскими уж точно. Посмотри на личности Троцкого и Дзержинского, лично рулившими ЖД.Сообщение от sansanich54
ЖД всегда были военными, не статскими уж точно. Посмотри на личности Троцкого и Дзержинского, лично рулившими ЖД.
Я же говорю, различать нужно воинские и специальные звания. Всё что не армейское = специальное.
Воинские звания регламентируются Уставом внутренней службы, все остальные - внутриведомственными инструкциями.
Никогда не спорь с идиотом, иначе он стащит тебя на свой уровень и побьёт, опираясь на свой богатый опыт.
То есть по вашему Внутренние Войска тоже специальные звания? А не подскажете какие высшие учебные заведения готовили кадры для ВВ, МЧС и СА?
Может тогда глазки откроются.
Мой отец заканчивал академию Фрунзе. Друзья с которыми учился - танкист, разведчик, ВВшник и пехотинцы. А когда пришло время встретились в Академии ГШ. Удивительно что опять-таки изучали одно и тоже.
И для справки Вам - уставы были одни те же, только такие организации как ВВ и МЧС имеют еще и свои ведомственные (как же как и курс стрельб).
Ну вот Вы сами ответили на свои же вопросы, зачем мне их задавать? Совершенно верно, ВВ пользовались воинскими уставами.
Теперь ответьте в контексте обсуждения, какими уставами пользуются ФСБ, СВР, железнодорожники и налоговики? Откройте нам глазки, ага.
Никогда не спорь с идиотом, иначе он стащит тебя на свой уровень и побьёт, опираясь на свой богатый опыт.
Зачем же в кучу разные ведомства? Железнодорожники имели такое же отношение к армии как и прочие воинские формирования. А приплетать пиждаков наподобие СВР и налоговиков не следует, хотя и они обзавелись мини-армиями.
Потому что ВВ здесь не обсуждались. Иванов служил в СВР и ФСБ и ни дня не провёл в армии. То есть пиджак. С полным основанием можно назвать первым гражданским министром обороны.
Никогда не спорь с идиотом, иначе он стащит тебя на свой уровень и побьёт, опираясь на свой богатый опыт.
Потрудитесь посмотреть на ЧТО я отвечал, а потом уже утверждайте что обсуждалось.
Да мне уже всё равно, троллите сколько хотите. Раньше у беседы был контекст, потом влезли Вы со своими ВВ и "раскрыванием глазок".
Никогда не спорь с идиотом, иначе он стащит тебя на свой уровень и побьёт, опираясь на свой богатый опыт.
В том смысле , что если человека, назначаемого министром обороны называют военным, то под этим подразумевается , что он служил в Армии, начиная с первичных должностей,
командовал личным составом, сидел вместе с ними "орлом" на жердочке над ледяной ямой, командовал хотя бы полком - то есть , знает , что такое есть Армия изнутри.
По сему, я бы не стал утверждать , что наш Верховный - военный.
Ваши права
