Цитата Сообщение от Redwing Посмотреть сообщение
У Вас же это фото приведено страницей раньше, там "этикетка" - throwing stick.Эээ, ну вот из вашего же музея :http://www.metmuseum.org/Collections...ions/100000491
Цитата Сообщение от Redwing Посмотреть сообщение
У Вас же это фото приведено страницей раньше, там "этикетка" - throwing stick.
Эээ, ну вот из вашего же музея :
http://www.metmuseum.org/Collections...ions/100000491
throwing stick - это же не бумеранг в классическом виде. Тем более - это похоже просто предположение, на основе рисунков (об этом см. ниже на английском). А вот вторая ссылка - да... Действительно написано бумеранг и очень похоже. Тонкая аэродинамика Но в то же время на том же сайте
http://www.metmuseum.org/collections...ions/100015031
Это Pair of clappers

Учитывая профиль и форму "бумерангов" нового царства - это не бумеранги вовсе.


Кидать такую палку в птиц? В бою - еще понимаю, но на охоте? Кроме того, объясните, почему "бумеранги" парные???

Если это оружие, то требует объяснения....
Цитата Сообщение от Жывотное Посмотреть сообщение
Ну вот, приведен замечательный исторический материал. Судя по фотке, то, что держат в руках "охотники-правители", это какая-то дубинка. Причем она точно не тонет в воде, поскольку из дерева. Кроме того, имея некую аэродинамическую форму может быть оружием, возможно именно на уток, как показано на рисунке. В общем, пока всё укладывается в нормальное бытовое восприятие той эпохи.
Ничего подобного. Судя по всему это вообще несуществующее в природе оружие. А эти синенькие "палки" - все что угодно, но не бумеранг. Смотрите, что про эти рисунки

пишут:
Beginning in the Old Kingdom and continuing at least through the Eighteenth Dynasty, scenes of kings and commoners hunting birds in the marshes decorated tomb and temple walls. To bring down their prey these ancient hunters used throwsticks, some of which resemble the modern boomerang; others were fashioned in the form of snakes.
The meaning of these hunting scenes remains debatable. A number of scholars interpret them as representing leisure activities that the deceased wished to continue in the afterlife; others see them as charged with religious symbolism. In Egyptian art and religion, for example, swamps had highly erotic connotations. Similarly, rhe Egyptian word for throwsrick (gmʒ) is very similar to that for "beget" or "create," so that fowling scenes may have been intended to insure procreation and fertility after death.
Whatever the meaning of such scenes, there is no doubt that fowling in the marshes played an important role in the lives of many New Kingdom rulers. In two Eighteenth Dynasty royal tombs (of Tutankhamun and Ay) paintings depict their royal subjects dispatching birds with throwsticks, and Amenhotep II and Tutankhamun were buried with wooden examples undoubtedly used in actual hunts. Some royal throwsticks, however, certainly had ritual meaning. Inscribed examples in blue glazed composition, which could not have survived being thrown, are known for almost every monarch of the Eighteenth and early Nineteenth Dynasties.

Короче, неубедительно. throwing stick, как и бумеранг - это всего лишь предположение. А вот в Австралии - это факт.