Дело то ведь не в технической возможности, она была у египтян и они ей пользовались, к примеру, достаточно уверенно предполагается, что по крайней мере в поздний период, египтяне огибали африку, а намного раньше их торговые экспедиции спускались по красному морю, огибали африканский рог и плавали вдоль побережья юго-восточной африки. Не говоря уже про торговлю с междуречьем, которая вероятно и не имела минимально весомого значения (_морская_ торговля), но присутствовала уже в додинастические времена. Так же как и плавание по средиземному морю.
И не на тростниковых лодках плавали, а нормальные корабли для таких целей существовали с водоизмещением до сотни тонн, если не больше.
Когда говорят о австралийских бумерангах в египте, то возникают вопросы :
- а почему собственно не египетские в австралии ? египетские ведь древние на пару тысяч лет минимум.
- почему именно австралийские ? почему не индийские, к примеру ?
- почему вообще такой предмет как "метательная палица" нужно обязательно заимствовать ?




Ответить с цитированием