Следствию запретили проверять роль Сердюкова в деле "Оборонсервиса"
Следствию запретили проверять экс-министра обороны Анатолия Сердюкова по делу о хищениях в "Оборонсервисе". При этом у следственной группы есть доказательства его участия в мошенничестве, сообщает 20 ноября Газета.Ru со ссылкой на источник.
По информации близкого к следствию собеседника издания, разрабатывать Сердюкова не будут из-за приказа начальства.
"Когда ребята, которые брали Васильеву (Евгения Васильева, фигурантка дела) спросили у начальства: ну а как Сердюков? Давайте с ним работать. Было четко сказано: все, остановитесь. Ничего больше не будет. Вам же говорили, у нас не 1937 год", — приводит издание слова собеседника.
При этом источник дал понять, что у следствия есть доказательства причастности Сердюкова к уголовному делу.
По делу о махинациях подконтрольного Минобороны "Оборонсервиса" следствие возбудило уже пять уголовных дел. Двое фигурантов дела задержаны и дают показания. Дело приобрело настолько широкий общественный резонанс, что СК попросил МВД на нем "не пиарится" и предоставить следствию сообщать всю информацию.
"Оборонсервис" реализовал госнедвижимость по заниженным ценам, ущерб бюджету оценивается в 3 млрд рублей. Позже стало известно, что Минобороны осуществляло аферы еще и с электричеством.
Следствие провело обыски в "Оборонсервисе" и дома у Евгении Васильевой, соседки Сердюкова. Самого экс-министра нашли в квартире у Васильевой в 6 утра.
--- Добавлено ---
Ну тогда поясните, что Вы имели ввиду тут:Сообщение от Саян
Я, видимо, не совсем понял Вашу мысль.
Что означает по-вашему мем "Кровавый чекизм"?
А предположение, что Вы читаете Солженицина, "Огонек" и The New Times это оскорбление и переход на личности?Я вот, например, "Архипелаг ГУЛАГ" читал, а недавно перечитывал "Один день Ивана Денисовича", хотел сравнить вот с этим материалом. Знаете, очень много общего.
Ответить с цитированием