???
Математика на уровне МГУ

Показано с 1 по 25 из 79

Тема: Рогозин предсказал новые разоблачения в оборонной промышленности: "Чистка неминуема"

Комбинированный просмотр

Предыдущее сообщение Предыдущее сообщение   Следующее сообщение Следующее сообщение
  1. #1
    Меценат
    Регистрация
    27.05.2001
    Сообщений
    5,695
    Images
    2
    Нарушения
    1/0 (0)

    Re: Рогозин предсказал новые разоблачения в оборонной промышленности: "Чистка неминуе

    Цитата Сообщение от Kos Посмотреть сообщение
    По информации близкого к следствию собеседника издания, разрабатывать Сердюкова не будут из-за приказа начальства.
    Ну и что, будешь и дальше выгораживать Вовочку и петь мантры про "подождем окончания следствия"? С самого начала было понятно что Сердюкова таким образом в лоно семьи вернуть хотят, а не армию спасти и ворье покарать.

  2. #2
    Старший офицер форума Аватар для Polar
    Регистрация
    18.12.2000
    Адрес
    Murmansk, Moscow, Russia
    Возраст
    50
    Сообщений
    10,046

    Re: Рогозин предсказал новые разоблачения в оборонной промышленности: "Чистка неминуе

    Ну а что? Подождем окончания следствия...
    Наш безудержный оптимист Kos пару лет назад меня уверял, что вот-вот - и мы увидим Юрия Лужкова и Елену Батурину, бредущих в кандалах в Сибирь.
    Мол, вот она - заря новой эры! Торжества законности, борьбы с коррупцией и так далее...
    Mortui vivos docent

  3. #3
    Старший инструктор Аватар для Kos
    Регистрация
    22.06.2004
    Сообщений
    2,976

    Re: Рогозин предсказал новые разоблачения в оборонной промышленности: "Чистка неминуе

    Цитата Сообщение от Polar Посмотреть сообщение
    Ну а что? Подождем окончания следствия...
    Цитата Сообщение от ir spider Посмотреть сообщение
    Ну и что, будешь и дальше выгораживать Вовочку и петь мантры про "подождем окончания следствия"? С самого начала было понятно что Сердюкова таким образом в лоно семьи вернуть хотят, а не армию спасти и ворье покарать.
    Когда я употреблял слова "хомячек" и "вбросы", я не шутил, а пытался показать Вам, насколько некритично вы относитесь к информации. Вам же и в голову не пришло проверить источники! Или даже просто дать себе труд задуматься - а почему это Kos запостил эту "новость", ведь она противоречит его позиции.
    Азы работы с информацией, полученной из Интернета - проверить источник, если источник очевиден, поискать альтернативные версии или подождать несколько дней, чтобы они появились, изучить несколько мнений и составить СОБСТВЕННОЕ, а не навязанное мнение.
    Увы.
    Итак что мы имеем:
    - источником информации в тексте указана gazeta.ru Идем на сайт - там такого материала нет
    - идем по ссылке, указанной в заголовке статьи и обнаруживаем там ссылку на источник - давно известный кристальной честностью ресурс http://www.kasparov.ru/
    - проверяем, что думает об этом материале Гугл? А ничего не думает, вброс был настолько примитивен, что его перепостило только шесть каких-то мелких ресурсов.
    А какие тут уже сделаны выводы!
    Стыдно, товарищи! Как говорил И.В. Сталин: "Не надо верить цитатам из Интернета"

    Цитата Сообщение от ir spider Посмотреть сообщение
    Наш безудержный оптимист Kos пару лет назад меня уверял, что вот-вот - и мы увидим Юрия Лужкова и Елену Батурину, бредущих в кандалах в Сибирь.
    Мол, вот она - заря новой эры! Торжества законности, борьбы с коррупцией и так далее...
    Было, было, да. С Лисициным соглашусь и повторяться не буду.
    Я считаю, что настоящая репрессивная система запущена только сейчас, с дела Сердюкова и МО. Подождем, конечно, но мне хочется верить, что процесс пошел.
    Миниатюры Миниатюры Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	1299245412_luzhkovbaturina.gif 
Просмотров:	38 
Размер:	65.6 Кб 
ID:	161591  
    Состоявшийся мужчина должен иметь не менее 4-х детей...

  4. #4

    Re: Рогозин предсказал новые разоблачения в оборонной промышленности: "Чистка неминуе

    Цитата Сообщение от Kos Посмотреть сообщение
    Когда я употреблял слова "хомячек" и "вбросы", я не шутил, а пытался показать Вам, насколько некритично вы относитесь к информации. Вам же и в голову не пришло проверить источники! Или даже просто дать себе труд задуматься - а почему это Kos запостил эту "новость", ведь она противоречит его позиции.
    Азы работы с информацией, полученной из Интернета - проверить источник, если источник очевиден, поискать альтернативные версии или подождать несколько дней, чтобы они появились, изучить несколько мнений и составить СОБСТВЕННОЕ, а не навязанное мнение.
    Увы.
    Итак что мы имеем:
    - источником информации в тексте указана gazeta.ru Идем на сайт - там такого материала нет
    Друг вы смотрю сами не очень сильны в работе с "матерьялом"
    Статья на сайте есть
    http://www.gazeta.ru/politics/2012/1..._4860633.shtml
    Цитата Сообщение от Kos Посмотреть сообщение
    - идем по ссылке, указанной в заголовке статьи и обнаруживаем там ссылку на источник - давно известный кристальной честностью ресурс http://www.kasparov.ru/
    По самому Сердюкову какие претензии. По мне так логично можно вывести что раз человек не под следствием ,( а каких либо заявлений об возбуждении дела против Сердюкова я не слышал , как и обысков лично у него ) значит его или действительно не трогают , или он ничего не знал.
    Ваша версия какова ? Сердюков не знал , ФСБ не знало , Каспаров ру все врет ?
    Крайний раз редактировалось =RP=SIR; 22.11.2012 в 09:31.
    Conscientia mille testes.
    Власть есть лакмусовая бумажка всех человеческих пороков.

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •